table(?)
La fin d'un bouquet
|
|
Critiques
Il y a 20 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Dommage que les deux fleurs mauve et blanche ne sont pas plus nettes car la photo aurait été parfaite. Tout: le recadrage, les coloris, le bois de la table(?), contribue à la réussite de cette photo. Maintenant, avec un A80 (je ne critique pas j'en ai un aussi), ce n'est pas facile d'être sûr de sa mise au point. Amicalement Pierre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
belle composition, l'espace est bien rempli la lumière est douce et naturelle et il n'y à pas d'ombre parasite. seul (petit bémol) la pdc, je la trouve un peu décaler par rapportà la principale fleur (blanche), il faut savoir que lors de la mise au point la pdc n'est pas symétrique c'est plutôt 2/3(avant le point visée) - 1/3 (aprés le point visée). voila en tout cas bravo wildzoom (I'm back) |
|
|
|
Les points que je donnerais comme positifs : - l'angle de prise de vue qui provoque une qui sort de l'ordinaire (on a rarement l'occasion de se retrouver les yeux collés au sol pour voir ça) - les couleurs globales rendue avec l'augmentation des contrastes, mis à part le bleu du parquet qui dénature le tout (en désaturant les bleus tu aurais eu un résultat parfait) - la mise en scène - la ligne fuyante qui dynamise l'image Les points que j'apprécie un peu moins : - la profondeur de champs un tout petit peu (vraiment pas grand chose) faible, j'aurais fermé à 3,5 ou 4 éventuellement - le recadrage. La version panoramique est sympa mais j'aime beaucoup l'originale. Voilà, dans mes favorites celle-là ![]()
|
|
|
|
|
|
J'aime : -La mise en scène. -la gestion des paramètres techniques. -l'authenticité des couleurs. J'aime un peu moins : La coque rose située au premier plan à gauche même floutée accroche trop le regard à mon goût, je l'aurai vu moins présente. Bravo pour l'idée originale en tout cas. |
|
|
|
Je plaisante,belle composition de ta photo le titre lui va très bien, la netteté est bien là présente ou il faut ainsi que le flou. Les couleurs sont très belles. En voyant ta photo, j'ai cru voir réellement une peinture...dans ce genre
BRAVO bien amicalement 8 |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
A mon goût, le passage au flou est franchement trés violent, que ce soit en premier ou en arrière plan; le problème, c'est que tu n'y peux pas grand chose, les petits capteurs impliquant un passage trés violent de la zonne de netteté à la zone hors netteté : sur le 5D par exemple, en FF, on a une meilleure fluidité à ce niveau, qui rappelle l'argentique. Autre défaut, je trouve, ce premier plan flou à gauche, pas désagréable dans l'idée, mais trop important en volume : c'est dommage. Je ne note pas : pas envie de mettre une note moyenne sur une photo au demeurant trés sympa .
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









7/10


.


Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Un sujet simple...PDC super bien gérée, un angle super efficace, du flou où il faut,bonne gestion des couleurs... Bref les idées arrivent quand on s'y attend le moins et parfois ça paye...
Bravo
...