Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Mesurer des mesures



Infos générales
Auteur       Matetof Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Divers
Date d'envoi le 28 jui 2006
Vue 263 fois
Appréciation 7,2  [ 72 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/30s
Ouverture F/2,8
ISO 400
Modèle Canon EOS 30D
Autres infos
Objectif 24-70 f/2.8 L
Utilisation du flash Non
Balance des blancs Tungstène
Retouches effectuées Aucune
Focale 64mm
   
Commentaires de l'auteur :

A l'origine prévue pour le concours mais je m'y suis pris un peu tard...
En bon, c'est mon premier post de photo ici ;)


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De ScSyc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 18h10) - Note : 5/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Tout d'abord, bienvenue sur PPS.

Je trouve l'idée de ta photo bonne mais je retiens quelques défauts :

il y a un manque de profondeur de champ : la partition est floue, c'est dommage car c'est l'un des éléments sur lequel tu souhaitais porter l'attention d'après ton titre.

les sources lumineuses sur la gauche me gênent. Elles détournent le regard du sujet principal. Peut-être aurait-il fallu exposer un temps plus court pour diminuer leur luminosité ou bien envisager un cadrage dans lequel ces lumières auraient été moins présentes.

J'espère que ces remarques t'aideront, en attendant tes prochans clichés.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julien Bontron Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 19h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour matetof. Bravo pour cette photo dont la luminosité et l'effet macro sont très réussis. Techniquement, c'est une réussite mais c'est surtout le thème et le cadrage qui mettent ton oeuvre en avant, on se perd dans dans cette ambiance à la fois étudiée et spontanée. 8 ou 9, j'hésite. Allez, 9 ! Il faut bien des bonnes notes de temps en temps !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sholailai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 19h52) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aime beaucoup l'idée.
La guirlande qui éclaire dérange un peu pour la lecture de la photo c'est dommage.
La mise au point un peu courte est un choix mais j'aurais préféré avoir une plus grande zone nette.
En tout cas pour l'idée bravo.
7+1(bienvenue)
8/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 20h24) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir matetof,

l'avantage de poster en 5eme position , c'est que tout a été dit. :twisted:

j'adore le sujet, avec le jeu de mots

j'aime beaucoup moins le flou génaralisé. quoique , certains ont fait leur carrière avec du flou

le N&B va bien , le cadrage aussi....

:bienvenue:
alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matetof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D salut à tous et merci pour tous vos commentaires...

Alors pour la photo, pas de retouche hormis le passage en N&B fait automatiquement en postant l'image.
Pour la lumière, j'ai volontairement sous-exposé de 1/3 pour que les angles en bas (droite et gauche) soient sombres et souligne le volume de la partition (je sais pas trop si ça se voit mais bon :lol: )

Enfin, au sujet de la PDC, c'est vrai que j'ai hésité mais après avoir comparé les deux, j'ai préféré présenter celle à 2.8 ;) Après, c'est une affaire de goût...

En tout cas, merci à tous pour vos commentaires :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent P Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 22h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bienvenue,

Une photo ... pas très nette mais où se dégage une certaine intemporalité.
Je pense qu'elle aurait gagnée à être cadrée differemment avec une ouverture plus petite
Tu peux peut-être recommencer pour voir ?
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matetof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un autre essai http://img488.imageshack.us/img488/7710/img3432of4(...)

Ici en couleur, cadrage portrait, à f/4 ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Heref Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jui 2006 à 12h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Matetof!
:bienvenue:
Elle est pas mal cette photo:
-le cadrage est bon
-le n&b convient bien à ton cliché.Il ya de beaux jeux d'ombres.
-l'idée est originale ce qui en soit est déjà gage de photo interessante.

Bon néanmoins,certains éléments me gènent:
-il n'y a pas de réelle zone de netteté.Ni sur la partition,ni sur le mètre.Pbm de MAP?
-la guirlande:elle diffuse la lumière ce que j'aime assez.Mais elle prend quand même trop de place sur cette photo.Pas beaucoup,mais un peu trop.
-Enfin et c'est selon moi LE point négatif:le flou sur l'enrouleur metallique du mettre.En effet,le regard est guidé naturellement vers l'objet et là,impossible de s'y accrocher.Ni là ni ailleurs:pas sur les guirlandes lumineuses,pas sur la partition,et pas sur la partie du mètre déroulée.
Ca devient dur à lire comme tof'!
J'en reviens donc sur ce que je disais plus haut:A une autre ouverture tu aurais pu avoir une zone de netteté plus large qui aurait facilité la lecture de la photo,en faisant ressortir un réel point d'accroche.
D'ailleurs petite question:c'est du 2.8 constant?
J'y connais pas grand chose en objo,si ce n'est que la mention "L" chez Canon veut dire que "c'est d'la balle" ;)

bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brunelinn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jui 2006 à 22h13) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour :)
Et bien pour un premier post je trouve ça pas mal du tout...
La compo est agréable, le noir et blanc très doux et plein de contrastes en même temps, l'idée originale (et répondant admirablement bien au sujet du concours soit dit en passant ;) )
J'aime cette faible profondeur de champ, bien que j'aurais préféré à peine plus de netteté quand même...
Et sans retouche en plus, chapeau :)

Bonne continuation :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 12h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Intéressant. Et j'aime bien les jeux de mots, alors les jeux de mots visuels... Je trouve que la zone nette ne l'est pas tout-à-fait assez, à peine assez piquée (alors qu'avec un 30 D et un 24-78 L f2,8, ça peut arracher !). Elle ressortirait un peu mieux. Mais peut-être as-tu voulu garder une certaine douceur de l'image. Avec des traits et des chiffres, je ne sais pas si c'est la meilleure solution mais... Léger manque de contraste aussi à mon goût. Agréable quand même, et original. Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sweety Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 13h36) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aime beaucoup l'idée j'ai du mal a voir ce que c'est a gauche dommage, l'original aurai etait sympa a voir !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Veritas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 aoû 2006 à 22h46) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aime bien l'idee de la partition, a vrai j'aurais presque enlever le mètre.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pierrot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 18h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage, y'avait de l'idée... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il n'y a aucune zone nette, à partir de là ça ne peut pas fonctionner, à refaire en suivant les conseils de la première critique.

:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2006 à 20h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est aussi ce que je disais à david hamilton .... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]