Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.


Infos générales
Auteur       Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 30 jui 2006
Vue 602 fois
Appréciation 6,3  [ 25 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/8,0
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire un avion pour faire la prise de vue
   
Commentaires de l'auteur :

vue du ciel ;)
Traitements : courbes, sat, vignettage, recadrage


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Madmoiselle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 16h02) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

En gros t'a volu nous montrer quoi ?
Je comprends pas bien.

Et cet espèce de filet, que représente-t-il ?
C'est pas super net le reste.

Vu du ciel ? on voit quoi ?
Un champs ?
Dans ces cas là, je trouve que le plan est trop serré.
Il aurait fallu élargir le paysage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 17h54)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Si j'avais voulu montrer un champs, j'aurais fait une photo de champs. Disont que je cherchais plutot un graphisme et quand j'ai vu ces lignes, ces courbes et toute cette geometrie, j'ai déclenché.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 16h44) - Note : 4/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bon ben clairement tu as voulu nous faire une tof graphique.

Mais là d'une part la géométrie n'est pas au rendez vous (ou alors je n'ai rien compris) et seule la structure reste mais n'est pas pleinement mise en valeur pas manque de netteté je pense de l'originale, ou alors les détails sont trop fins pour la compression.

D'autre part je trouve que le vignetage n'apporte pas grand chose.

Pour ce genre de tof il faut que le cadrage soit parfaitement appréhendé.

Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 16h50)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Petit essai pour étayer mes propos ci-dessus :

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Colargol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 jui 2006 à 15h39) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Simkamil,
Quelle ambiance sur ce topic !!!

Je trouve l'idée pas mal mais le champ est encore beaucoup trop présent et détaillé pour permettre au regard de se perdre dans le graphisme sans avoir à chercher une signification ou un message dans ta photo.

Le vignettage insite même à aller chercher les détails dans l'image un peu comme une longue vue dans les films de pirate.

Cette image a quelque chose d'accrocheur et je m'attends à chaque instant à voir surgir dans le cadre l'avion de "La mort au trousse"... mais il n'est pas là...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 aoû 2006 à 21h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,

merci pour ton commentaire, qui n'en amene aucun de ma part mais qui renseigne sur ta vision de ma photo ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2006 à 13h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Simkamil,

Je suis un epu étonné en me ballandant de voir cette photo si peu commenté.

C'est sur que l'on est plus dans le graphisme et l'abstraction que le paysage à proprement parler mais je trouve une trés bonne ambiance sur cette photo et un graphisme qui ne me laisse pas indifférent, un point de vue aérien assez épuré mais pas sans intérêt.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 15h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je prévois une pluie de modérations négatives sur ta critique, qui n'en est pas une :!: La zone "commentaires" est faite pour cela 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 15h43)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
et pourtant tu viens de le donner ton temps.
Mes critiques sont souvent breves, souvent peu constructives et très souvent alimentaires.
Tu perds donc ton temps à vérifier ce que j'ai écrit, et à me le dire mais merci d'être passé :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 16h35)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Simple réflexion personnelle sur l'ajout de vignetage, assez à la mode en ce moment!
Bien sûr cela crée un effet parfois sympathique (et plus souvent en portrait j'ai l'impression), mais dans quelle mesure faut-il en user ou en abuser?
Quelque part c'est assez contradictoire de reproduire un effet considéré comme un défaut majeur dans les test d'objos non? :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 16h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
[Mode, modérateur ON]

Apparemment l’arrivée de la pluie n’a calmé les esprits….

1 - Je viens de relire l’ensemble des critiques de Simkamil… rien de désobligeant pour les auteurs… globalement il exprime son sentiment point barre….

2 – De l’a considère qu’il fait de l’alimentaire… cela peut arriver et il n'est pas le seul… on peut considère les critiques comme alimentaire quant cela est manifeste et flagrant, comme beaucoup de membres ont put le constater de la part de certains auteurs, et dans ce cas le système de modération a disposition est suffisant et si nécessaire les modérateurs interviennent…

3 – Quant a stigmatisé de manière obligatoire… ça commence à me gonfler grave, d’autant que dans le cas d’espèce il n’y a pas de quoi… donc un peu de calme et de réflexion avant d’ouvrir le feu et tout le monde sens porteras mieux…

Incident clos…. J’espère ne pas avoir à revenir sur ce sujet…

[Mode modérateur OFF]

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 17h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton intervention Tchetao et celles des autres. :)
Ceux qui ont voulu s'expliquer l'ont fait par MP donc pas de souci. J'avais également pris les devant avec mon topic et un MP au premier qui a "fait feu".
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kewod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 18h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Excusez moi d'avoir ouvert le feu de cette façon, je l'avous c'était assez maladroit de ma part. Je ne pensais pas que cela aurait fait autant de grabuge.

:beer: a tous
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jui 2006 à 23h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nicodutrouperdu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2007 à 17h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lprendre une photo d'avion n'est pas facile, faut savoir gerer en etant balancé et photographier le plus vertical possible, sinon un nuage de brume ou bien un fleu de bouger dobnc la photo n'apporte pas grand chose mais vu les circonstances... :up:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]