20000 dents sous la Mer :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

20000 dents sous la Mer

Index de la galerie

20000 dents sous la Mer

20000 dents sous la Mer

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Bubulle
Catégorie		Aquatique/sous-marin
Date d'envoi		le 01 aoû 2006
Vue		228 fois
Appréciation		8,6 [ 103 / #12 ]
Données EXIF
Exposition		1/100s
Ouverture		F/25,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif		Canon EF 100mm macro f2.8
Retouches effectuées		Tampon anti-pétouille, sharp et couleurs
Utilisation du flash		Canon 550 EX et INON Z220
Autre accessoire		Caissons UK Germany (flash et EOS)


	Commentaires de l'auteur : Hello Permettez moi de vous présenter un poisson lézard Saurida gracilis. Bon il n'a pas une tête franchement engageante mais c'est néanmoins un agréable compagnon de plongée . Affalé sur son corail, il ne bronche pas trop lorsque qu'un gros plongeur-bulleur s'approche de lui... Il va garder la maison pendant que le Bubulle il va partir en ... vacances !!! Photo sous-marine prise à une vingtaine de mètres de profondeur au large de Sangeang, petite île Indonésienne perdue entre Bali et Komodo. Plus de photos de mon séjour en Indonésie

Critiques

Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De AlainS

(posté le 01 aoû 2006 à 08h36) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Bubulle,

excellente photo d'identité.
cadrage centré parfait ici en raison de l'angle de PdV.
très belle couleurs (dans ces massifs coraliens, c'est facile

)
rien à dire de constructif, désolé
alain

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 09h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Alain,
J'avoue mon défaut ce sont les cadrages (trop) serrés. Bon ici je trouve qu'il se justifie assez :DD

Merci d'être passé :beer:

De AlainS

(posté le 01 aoû 2006 à 09h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non, non, ce n'est pas un défaut ! c'est un style

De Gil Alonso

(posté le 01 aoû 2006 à 10h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne sais pas si j'arriverais à parler défauts techniques tant pour moi les conditions de prises sont dificiles! J'ai une angoisse de l'eau donc ne parlons même pas de plongée ni de photo!! En plus si je tombe sur ça, c'est la syncope immédiate. En photo j'aime bien par contre ;-)

Ca me confirme que y a vraiment aucun avantage à tomber dans l'eau... T'as vu ce qui s'y promène!

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 11h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En plus si je tombe sur ça, c'est la syncope immédiate

Bon ce poisson ne fait qu'une dizaine de cm de long donc pas de quoi s'inquiéter :mrgreen:

De Tursiops

(posté le 01 aoû 2006 à 10h25) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Une belle photo, bien équilibrée mais moins "surnaturelle" que d'habitude !
Personnellement, je regrette :
1/ Le fonds aurai mérité d'être bleu, il aurait mieux mis en valeur l'animal.
2/ Le flash... pris de coté, c'est plus photogénique mais pas du tout naturel.

En fait, pour ce type d'animal, je privilégie une prise de face mais 1/4 sur le dessus (mais c'est vrai que la mâchoire aurait sans doute été moins mise en valeur) ou peut-être un cadrage encore plus réduit du type carré incluant seulement les yeux et les dents pour ne faire ressortir que l'aspect impressionnant de l'animal.

Bilan : Je reste un peu sur ma faim... contrairement à d'habitude.

Bonnes vacances à tous et bonnes bulles... Bubulle ;-)

Tursiops.

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 11h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour des portraits plus "dentus", j'espère ramener quelques trucs sympas à la fin de l'année :twisted:

Quant aux poissons lézards, je vais tacher d'en reprendre quelques clichés très prochainement si tout se passe bien :coeur:

Merci d'être passé :beer:

De Micromaster

(posté le 01 aoû 2006 à 14h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Tursiops

Je me permets de réagir à certains points de ton commentaire :

1/ Le fonds aurai mérité d'être bleu, il aurait mieux mis en valeur l'animal.

C'est quasi impossible, car ce poisson se tient la plus part du temps à la limite du sable en bas du récif, à moins de trouver un angle de très forte contre-plongée (très rarement trouvable).

2/ Le flash... pris de coté, c'est plus photogénique mais pas du tout naturel.

La lumière naturelle peut parfaitement venir latéralement quand le soleil n'est pas trop haut, les flashs sous-marins sont le plus souvent positionnés sur les cotés légèrement plus haut que l'axe optique, l'idéal étant d'en avoir deux, avec un règlé un peu moins puissant que l'autre pour ne pas trop aplatir l'image.

je privilégie une prise de face mais 1/4 sur le dessus

Une règle généralement admise, est de privilégier la contre-plongée, car cela permet le plus souvent de cadrer un peu de bleu toujours esthétique, et de donner du relief à l'image, le cadrage en plongée lui est à éviter autant que possible car il écrase le sujet, et met souvent en évidence un fond pas toujours très beau.

De Tursiops

(posté le 03 aoû 2006 à 09h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Micromaster,

J'adhère totalement à tes commentaires... :beer:

Pour le fond bleu, je n'ai pas dit que c'était simple... juste plus jolie... à mon avis !

Pour la lumière... je rejoins ton commentaire... elle peut venir latéralement mais lorsque je regarde la photo... je ne la trouve pas naturelle (point de vu personnel) car le flash est trop puissant sur la gauche et l'ombre portée trop importante (toujours un avis personnel !). :roll:

Pour la prise de vue... je note que l'animal est plus coloré sur le dessus que sur le dessous (la mâchoire est très blanche alors que le dessus est d'un vert assez sympathique) je suggérai donc une prise de vue sur la tête mais un peu d'1/4 voir plutôt 1/2 du dessus... j'ai vu une photo comme cela d'un poisson croco et le résultat était plutôt pas mal (qui plus est... le fond aurai été le corail dur sur lequel est posé le poisson qui l'aurai plus mis en valeur à mon avis).

J'ai lut ton commentaire et y adhère totalement... :beer:

je pense avoir un regard sur la photo assez proche du tien mais peut-être que ma façon de l'exprimer n'est pas aussi clair. :oops:

Tursiops.

De Tijuan

(posté le 01 aoû 2006 à 11h15) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Bubulle,
ben dis donc...y'en a qui ont de la chance d'aller je ne sais ou faire des photos comme celle la! Ben ecoutes moi je dis 10/10, voila, c'est tout! Et la prochaine fois, ben passe un coup de fil, on ne sait jamais, je suis pas si loin...
@pluche

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Là où je vais le GSM passe pas :DD

De Zenzi Photographie

(posté le 01 aoû 2006 à 12h19) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'adore la couleur et les reflets qui ont été bien rehaussés. Le cadrage est également plus intéressant en se focalisant sur le sujet.
Une très belle photo !

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup

De Solanis

(posté le 01 aoû 2006 à 12h21) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ta photo a beaucoup de qualité qui ont déjà été exprimées.

s'agissant des moins, je trouve que mon oeil droit est perturbé par la zone d'ombre à droite de l'image
j'aurais peut être choisi un cadrage plus déséquilibré afin de compenser le poids de cette zone d'ombre qui déséquilibre légèrement l'image.
mais j'adore ta photo !

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 17h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je compte bien en recroiser bientôt donc j'essairai plus de choses avec car je sais maintenant que leur gueule est très sympa à voir :mrgreen:

De Philippe VH

(posté le 01 aoû 2006 à 13h41) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour

alors là !... bravo !
pour avoir approché les nombreuses difficultés de la photo sous-marine cet été, je suis baba devant ta photo qui est magnifiquement réalisée...

couleurs, éclairage, mise au point, cadrage... tout est ok.

@+

9/10

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 17h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

De Micromaster

(posté le 01 aoû 2006 à 13h50) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Pierre
On ne peut pas dire que cette espèce soit attirante photographiquement parlant, elle a quand même une qualité, celle de ne pas trop bouger et donc de nous faciliter la tache si l’approche se fait en douceur.
Le fond de ton image n’est pas extra, mais comme ce poisson se plait dans les recoins du récif, il est bien rare de pouvoir bénéficier d’un arrière plan flatteur.
Si je n’ai rien contre la prise de face, néanmoins je pense qu’un plan de trois quart en légère contre plongée aurait permis de donner un peu plus de profondeur à l’image, et surtout montrer un peu plus du corps de ce poisson.
Le problème principal de cette photo, est l’ombre portée que ton Inon n’a pas suffisamment compensé, mais je ne sais que trop bien à quel point c’est difficile à gérer.
Rien à redire sur la retouche, propre et habilement dosée.
Si on ne se croise pas avant ton départ, je te souhaite de très bonnes vacances

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 17h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Eric, je savais ce que tu allais dire

.
.
.
.
Non en fait j'en savais rien :oops:

Pour l'attrait de ce poisson, j'avoue que sa gueule me plait bien quand même, surtout en gros plan :shock:

.
Je prends note des propositions d'angle de vue, et je vais voir si on peut faire des trucs plus sympas avec hé hé hé.

J'espère qu'on se verra au pot de Pink :beer:

De Ydel

(posté le 01 aoû 2006 à 21h42) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Bubulle,

J'suis complètement perdu. Je pensais que les objectifs "macro" permettait de prendre des morues et je constate que ce sont des Saurida gracilis.
Pour être sérieux, j'aime bien ta photo et aussi le cadrage, certes centré, mais plutôt adapté. Il est peut être un poil serré mais sans que ça gêne vraiment. Les dents sont bien rendues, et la lumière est bien maitrisée. Bravo donc !

Amicalement,

Yvon

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 21h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Yvon :mrgreen:

J'aime bien le coté "gracilis" de la bestiole en effet

Merci d'être passé :beer:

De Cendres

(posté le 02 aoû 2006 à 00h38) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

I M P R E S S I O N N A N T !
quel monstre ce truc.
et quelle photo.
Bravo

De Bubulle

(posté le 02 aoû 2006 à 09h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon c'est quand même un petit monstre de seulement 10 à 15cm de long...

De TarrinoS

(posté le 02 aoû 2006 à 09h42) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Bubulle,

Quel chance tu as ...

Mon rêve serait de prendre des petits crustacés ou limace sous marine, mais rien dans le lac de Gerardmer ni celui de la Madine, c'est décevant ...

J'aime beaucoup ce portrait centré et symétrique, je regrette juste ce fond pâlichon et cet éclairage sur un seul coté, c'est peut être un choix ??? Peut être qu'un second flash ????

Merci pour tes images.

9

De Bubulle

(posté le 02 aoû 2006 à 11h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello TarrinoS

Pour le fond je peux pas faire grand chose... Dés qu'on s'éloigne, la lumière manque... Pour le flash, j'en ai 2 mais le 2ième était à puissance moindre. Apparemment il n'était pas réglé assez fort... Mais l'éclairage sous l'eau c'est assez compliqué à gérer... On n'est hélas loin d'être dans un studio :mrgreen:

De Reset

(posté le 03 aoû 2006 à 19h21) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo est bien plus belle que la bestiole !

Quant au "coup de flash" latéral... Contarirement à certains,ça ne me dérange pas ...

Bravo

Reset

De Bubulle

(posté le 05 aoû 2006 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Reset

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Micromaster

(posté le 01 aoû 2006 à 00h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très bonnes vacances Pierre !

:beer:

Ps : je commenterais un peu plus tard (c'est mieux il me semble)

De Gwen

(posté le 01 aoû 2006 à 14h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salamat jalan et salamat menyalam di Sulawesi comme on dit là bas

J'espère que t'empiffrera bien de nasi goreng et de makan padang entre 2 plongées :coeur:

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 17h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca va pas non ?
Dans ce genre de pays c'est Mac Do tous les jours... Ou à la rigueur KFC.
:sors:

De Gwen

(posté le 01 aoû 2006 à 18h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rappelle moi : Togian, Bunaken et Lembeh ?

De Bubulle

(posté le 01 aoû 2006 à 21h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, mais dans le désordre :DD

. En gros, ce que j'ai commandé à mère nature c'est:

d'abord un combat de nudibranches géants à Bunaken (truc de dingues jamais vu jusqu'à maintenant qui me permettra de faire la une de "National Geographic"),
ensuite la découverte d'un nouvel hippocampe pygmée à Lembeh (le mimic seahorse qui imite les pieuvres du même nom => 1er prix au concours "BBC wildlife" 2007)
enfin pour la première fois au monde une photo d'un accouplement de Coelacanthes lors d'une plongée de nuit aux Toggians. Bon là je la vendrai à "Nature" cette photo

Voila voila... La routine quoi :langue:

De Gwen

(posté le 02 aoû 2006 à 09h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je t'ai déjà dit que je te détestais :?:

Profites-en bien en tout cas

Ca me maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnqqqqqqqqqqquuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!! :cry:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]