photo précédente
7/10
Apparemment, on ne se précipite pas trop sur ta photo,
 |
Piège à ciel
Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
.
|
J'aime bien le coté graphique de ta photo Bien vu la rotation et la saturation des couleurs J'aime bien aussi l'angle qui renvoie vers la ciel façon panneaux solaires Bonne continuation PjD   
|
Avec le nombre de batiments à l'architecture high tech qu'il y a à Bruxelles, je trouve que si, ta photo représente bien cet aspect de la ville 
J'aime bcp le dégradé bleu et le motif répétitif des lignes blanches, qui collent bien avec ton titre (ou alors c'est ton titre qui colle bien avec l'image, hein)... En revanche ça aurait pu etre sympa de cadrer un poil plus "de travers" histoire de dynamiser le tout. Bref, "ça le fait", c'est graphique à souhait, c'est propre ! 
Petit détail au passage : ta photo a l'air bien nette, mais tu es joueur de descendre à 1/30e par ce temps
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Je trouve tout d'abord que la saturation est choquante, surtout le bleu en bas de l'image. Ensuite c'est hyper graphique, mais aussi surper déconcertant ; j'ai l'impression d'avoir les yeux de traviole (c'est peut être ce que tu aimes ?) et l'originale me fait le même effet. L'impression que l'image est tirée vers le coin supérieur droit sur l'originale (ou le coin supérieur gauche dans la version présentée)... Je trouve aussi que ça manque d'un reflet de nuage sur ces belles vitres, et enfin l'originale présente un nombre de répétitions plus important du motif ce qui la rends moins... plus... enfin je préfère quoi Mais je comprends très bien que tu aies été obligé de recadrer.
Voila, j'espère n'avoir choqué personne avec ce commentaire.
|
|
Je trouve la photo sympa mais j'aurais préféré un cadrage plus dynamique.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Evidement il fallait lever la tête pour en percevoir l’idée.... bien vu...
Reste que je suis sur ma faim avec la version finale, autant le boostage de colorimétrie sur le vitrage est bien gérer dans son dégradé, malgré que par endroit il fallut peut être quelques coups de tampons pour supprimer les traits de néons derrières les vitres..... Par contre, je suis déçu du traitement de l’habillage extérieur, il manque un poil de force, il semble presque gris, alors que sur l’original ces tonalités légèrement crèmes si qui elles avaient été conservées aurais amha donner un petit plus.....
Un cliché qui pour moi à son potentiel, mais un traitement non aboutit, tout du moins dans la version mise sur la galerie, reste à voir l’avis des spécialistes du graphisme pour se faire une idée plus précise...