L'homme volant :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

L'homme volant

Index de la galerie

L'homme volant

L'homme volant

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Lab
Catégorie		Actualités
Date d'envoi		le 11 oct 2006
Vue		474 fois
Appréciation		8,0 [ 32 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/3200s
Ouverture		F/2,8
ISO		200
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Objectif		Tamron17-50mm


	Commentaires de l'auteur : Le bras le long du corps, trois tours de courroie autour du poignet et le doigt sur le déclencheur, je marche au milieu du bruit et de l'odeur. Au moment précis où soleil emplit mes yeux, je déclenche, à l'aveugle. Au visionnage, il est là, l'homme volant.

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Michel LIZER

(posté le 11 oct 2006 à 22h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir
Coup de pôt prémédité,controlé,bravo!
Contre jour bien maitrisé et mème exploité (l'ombre de la dame).
Petit bémol: la catégorie! Plutôt humour.

De Lab

(posté le 11 oct 2006 à 22h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il est vrai que l'homme volant st tellement furtif que beaucoup pensent que c'est une blague.
Merci à toi.

De AlainS

(posté le 11 oct 2006 à 22h51) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut lab,

nawak ! vraiment nawak ... je suis plié de rire :mdr:

bon , c'est pas tout ça, mais faut critiquer maintenant.

j'aime: le COUP DE CHANCE, le contre-jour violent, le soleil qui masque le visage de la passante (sinon t'aurais pas pu poster :langue:

) les ombres lourdes et longues, la diagonale parfaite ... et bien sûr l'hélice !!!

j'aime moins ... ben je sais pas. les couleurs, bien sûr, l'esthétique. mais je pense que cette photo mérite plus que la note qui sera la sienne après le passage des amateurs de "beau".

alain

De Lab

(posté le 11 oct 2006 à 22h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce n'est pas une photo, c'est un document.

De Géhème

(posté le 11 oct 2006 à 22h59)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

De Lolomito

(posté le 12 oct 2006 à 10h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Brunelinn

(posté le 12 oct 2006 à 10h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Athos

(posté le 11 oct 2006 à 23h56) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lab
Le hasard fait bien les chose et le cadrage est très bon, dommage que le soleil ne soit pas un chouillat plus caché par le toit. Le titre est bien choisit et donne une note d'humour à ce cliché.
Par contre je trouve que ce cliché aurait mérité un post traitement genre TC ou un renforcement des couleurs pour lui donner un peu plus d'atmosphère.
7/10

De Lab

(posté le 12 oct 2006 à 00h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Athos, et merci de rendre visite à l'homme volant, mais qu'est donc un traitement TC?
:beer:

De Athos

(posté le 12 oct 2006 à 00h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

TC : Traitement croisé.
C'est lorsqu'on utilise un film réversible et qu'on lui fait un développement pour un film inversible, ça donne change le rendu des couleurs et l'effet peut être intéressant. Avec un logiciel on arrive simuler ce traitement.

Voire lien : http://www.vincentlucphoto.com/traitement-croise-E(...)

De Oneyed Jack

(posté le 12 oct 2006 à 09h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci, tu réponds à ma question aussi (cf mon dernier post)

A+

De Le Suisse.

(posté le 12 oct 2006 à 19h24) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lab,
Dans l'ensemble,cette photo est belle,mais elle souffre,à mon avis, de quelques défauts.
Le ciel est en grande partie cramé.Ici j'ouvre une parenthèse,combien de fois n'à-t-on pas reproché un ciel cramé à un ou à l'autre,et ici tout à coup c'est pas grave.Je ne sais pas par quel miracle, la plupart des critiques accèptent que le ciel soit cramé sur cette photo.J'ai du mal à comprendre.

Autre défaut,le visage de la dame est barré.
Les papiers parterre sont inesthétiques.
Il y à a droite en haut un reflet pas très joli.Ceci dit ,comme je le dis plus haut, c'est une belle photo.
Pour moi, 7/10.
Ciao,
Francis Le Suisse.
PS. Bien vu le truc de l'hélice.

De Lab

(posté le 12 oct 2006 à 20h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, c'est une image rassemblant une bonne dose de défauts,
ce n'est pas une image qui se prétend belle,
c'est un coup du hasard,
un cadrage du hasard,
une superposition ridicule dûe au hasard,
des papiers ,des reflets, du cramé,
et pourtant je l'aime beaucoup(c'est plus facile à dire quand c'est le fruit du hasard), d'ailleurs,
tu trouves toi aussi que c'est une belle photo et j'en suis heureux.
merci.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Kiwi

(posté le 11 oct 2006 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Géhème

(posté le 11 oct 2006 à 22h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il y a un côté délicieusement Rétar dans ce document. J'adhère sans façon. Je viendrai peut-être bien critiquer tout ceci :mrgreen:

De Gil Alonso

(posté le 12 oct 2006 à 07h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pfouuuu... n'importe quoi!
C'est juste qu'il a trouvé un job d'homme-anémomètre!
Ajouté aux revenus du baby sitting, il vit assez confortablement....

De Totov

(posté le 12 oct 2006 à 09h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai mis 3 plombes pour comprendre....

De Lolomito

(posté le 12 oct 2006 à 10h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ça me rassure ...moi aussi !

De Jean-Luc

(posté le 12 oct 2006 à 11h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Au risque d'attirer les foudres, j'ai un peu de mal a comprendre comment cette photo peut avoir 9 de moyenne et faire l'unanimité. OK, le coup de l'inspecteur gadget est amusant, mais c'est pas beau, on y voit rien avec le soleil en face, et les differentes critiques ne m'eclairent pas tellement sur l'interet de cette photo.

Je dis ceci avec le plus grand respect pour toi lab, cela ne remet nullement en cause ta qualité de photographe (d'ailleurs ta photo "videoconference" est de loin la favorie de mes favories), mais la il y a quelque chose qui m'echappe... :oops:

De Lab

(posté le 12 oct 2006 à 11h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Jean-luc,

Au risque d'attirer les foudres, j'ai un peu de mal a comprendre comment cette photo peut avoir 9 de moyenne et faire l'unanimité. OK, le coup de l'inspecteur gadget est amusant, mais c'est pas beau, on y voit rien avec le soleil en face, et les differentes critiques ne m'eclairent pas tellement sur l'interet de cette photo.

La moyenne est un détail,
c'est une photo que j'ai faite comme décrit dans mon commentaire, c'est à dire à l'aveugle(je ne sais pas si cette technique porte un nom), et le résultat me plait(c'est déja pas mal), le cadrage n'est pas inninteressant je trouve, malgré le soleil de face on ne manque pas d'éléments visibles, on peut y associer une histoire, enfin c'est une scène de vie sans artifice avec une pointe d'humour.
Cela dit je comprends que cela puisse dérouter.
:beer:

De Caffé

(posté le 13 oct 2006 à 07h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello

demarche plutot inhabituelle...j'ai lu les commentaires avant de voir la photo....et effectivement je m'interroge un peu ...!!! meme si il faut tenter des trucs

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]