Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.
E la nave va !
Index de la galerie>E la nave va !




E la nave va !

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Véhicules
Date d'envoi le 25 oct 2006
Vue 169 fois
Appréciation 7,1  [ 57 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/400s
Ouverture F/8,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 25 oct 2006 à 17h43
Autres infos
Autre accessoire Sac photo pour caler l'appareil
   
Commentaires de l'auteur :

Ca fait un moment que je n'étais plus venu ici... Mais je reviens ;)
Quoi de neuf depuis le temps ? J'ai troqué mon PowerShot A60 pour un 350D.

Voici donc une de mes toutes premières réalisations avec ce boîtier dont je suis loin d'avoir découvert toutes les possibilités.

Photo prise en milieu d'après midi avec un 55-200, calé sur 200.

Quelques petites retouches sous PaintShop Pro (légère rotation, teintes/contrastes et luminosité) pour donner un peu de punch aux couleurs.


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Metallifan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 18h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
jolie photo, belle compo, belle couleur... et pour la voiture a enlever...pas evident.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mael en Elosis Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 oct 2006 à 16h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pourquoi enlever la voiture.
Je n'aime pas les photos "truquées". Il faut aussi accepter le sujet tel qu'il est, sans l'idéaliser.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Isogood Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 19h29) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est curieux mais il me semble que l'original est meilleur au niveau ( aux niveaux...) luminosité - contraste
du moins, je préfère...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 19h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai, je n'avais pas été voir l'original |o Mise à part la suppression du poteau (télegraphique,électrique?) la qualité semble en régression! :cry:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2006 à 08h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Sur l'originale, je trouvais le blanc du nez de la péniche un peu "pisseux" c'est pour cela que j'ai retouché.
Mais en y regardant de plus près... je trouve que vous avez raison :bravo: l'originale est mieux :roll:

En tous les cas, merci à celles et ceux qui se sont penchés sur mon bateau-oh-oh-ooooooh :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Verdunoise Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 20h39) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je suis de l'avis de Isogood, l'originale semble meilleure, au niveau même de la netteté sur la p"éniche, sur la retouche on dirait qu'il y a un brouillard qui parcoure la photo,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yza.L Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 21h06) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je prefere egalement l'originale, pas grand chose a dire , cette photo me plait !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2006 à 08h02)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Yza "Pas grand chose à dire" ? ? ? Cà signifie quoi ? Que c'est trop moche pour m'enfoncer encore plus :lol: ou bien que je m'en suis honorablement sorti du premier coup :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jééé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2006 à 17h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, :)

Ta compo est bien à première vue (sens de lecture ok ;), proportion d'eau et d'arbres ok ;) ), cependant je trouve que la péniche est un peu trop près du cadre, et c'est dommage d'avoir coupé le reflet en bas.
L'angle de vue est également étrange, la vague devant la péniche donne l'impression que cette dernière vas s'engouffrer dans l'eau (peu être une contre plongé aurai été judicieuse, mais j'imagine que tu aurais du monté sur un arbre).
La suppression du poteau est une bonne chose pour la lisibilité globale de l'image.

Concernant ta retouche des teintes je préfère l'original, je trouve que tu perds du détail dans les hautes lumières.
D'ailleurs amha l'ensemble aurai mérité un peu d'accentuation de la netteté.

Pour finir, j'aime beaucoup le fait que l'oeil passe du coté sombre vers celui à la lumière, on a vraiment l'impression d'avancer avec la péniche. :)

A bientôt

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2006 à 07h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

L'angle de vue est également étrange, la vague devant la péniche donne l'impression que cette dernière vas s'engouffrer dans l'eau (peu être une contre plongé aurai été judicieuse, mais j'imagine que tu aurais du monté sur un arbre).



Une contre-plongée ? Tu veux dire plutôt une plongée non ? :D Là j'étais à plat ventre sur la berge, au plus près de l'eau (acrobatique si on se réfère à l'aspect de la berge d'en face ;) ) Mais je note l'idée. Le canal n'est pas très loin et dès que j'ai une lumière correcte, je vais tenter en suivant ta proposition.

Pour finir, j'aime beaucoup le fait que l'oeil passe du coté sombre vers celui à la lumière, on a vraiment l'impression d'avancer avec la péniche. :)



Haaaaa que cette remarque me fait plaisir. C'est ce que je cherchais à faire justement. Shooter une péniche c'est un peu bateau (ouarf ouarf) et je cherchais un "truc" qui accroche et cette transition ombre-lumière, dans le sens de lecture me semblait intéressante à travailler.

Merci pour ces remarques.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jééé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2006 à 08h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: :rocket: Oups, oui, une plongé évidemment |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GD87 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2006 à 07h12) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour.
Avec un 350d, c'est une sacrée évolution par rapport au A60...
Bravo, je trouve ta compo bien réussie, tes couleurs sont bien retouchées, et le recadrage aussi. De beaux reflets viennent agrémenter l'ensemble...
Bonne continuation....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2006 à 07h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est sûr que passer du A60 au 350D çà fait un peu bizarre... mais en fin de compte ce n'est jamais que l'aspect matériel de la chose et je connais des gens qui font de très belles photos avec un "petit" compact et d'autres qui malgré du "lourd" ne font pas de très belles images :D

Merci pour les compliments.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 23h27) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette photo transmet pas mal la quiétude des canaux. Mais je trouve que le bateau manque un peu de netteté et que le bateau aurait du être pris plus de face
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 oct 2006 à 12h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Heuuuu mon boîtier n'est pas étanche et je ne sais pas nager :con:
Pour le prendre de face il aurait fallu que je me mouille et l'eau du Canal n'est pas très appétissante ;)

Par contre, je ne trouve pas la péniche floue :?: Enfin, si j'agrandis à 200% oui, là c'est plus très net j'en conviens.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mael en Elosis Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 oct 2006 à 16h07) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo : les couleurs du bateau vont bien avec celles des arbres d'automne. J'aurais peut-être attendu un peu plus, pour avoir plus d'arbres roux derrière le bateau.

Et je trouve qu'il y a trop d'espace au-dessus du bateau, mais c'est très personnel. J'aurais plus centré en hauteur, voire mis plus d'eau que d'arbres... Mais c'est parce que j'aime bien l'eau ! :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 oct 2006 à 12h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Et je trouve qu'il y a trop d'espace au-dessus du bateau, mais c'est très personnel. J'aurais plus centré en hauteur, voire mis plus d'eau que d'arbres... Mais c'est parce que j'aime bien l'eau ! :-)


Effectivement c'était aussi un choix de cadrage. Là je trouvais intéressant la masse sombre des arbres contrebalancée par la luminosité du bateau, le tout se dirigeant vers les arbres à droite plus lumineux.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 18h07)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Tu rajoute une pelle et elle sombre! :mdr:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil van Hauwaert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2006 à 18h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aurais préféré retirer la bagnole qui me chagrine quand même beaucoup. Mais je ne suis pas assez doué en retouche pour çà. Enlever un poteau télégraphique oui, mais toute une voiture.... chuis pô cap' 8:

Ne vous fiez pas à la date de prise de vue au fait. La vraie date est le 14/10/2006 à 16h00
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]