Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Torres del Paine

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       DCM Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 28 oct 2006
Vue 196 fois
Appréciation 6,4  [ 32 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/16,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 30D
Autres infos
Filtre polarisant
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous,
photo prise il y a deux grosses semaines en Patagonie chilienne. Au fond, les tours du Paine, trois blocs de granit. J'ai essayé de retranscrire l'ambiance : ciel bleu, lac gelé, neige, grandeur du paysage. Pas facile, surtout pour l'exposition. Ma photo originale étant sous-ex (j'ai préféré risquer ce défaut plutôt que l'inverse, pour ne pas trop cramer la matière dans la neige), j'ai ajouté de la luminosité, un peu de contraste et j'ai redressé un peu car ça penchait. Merci amigos pour vos avis et vos critiques constructives.


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Fran6thu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 13h44) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour DMC,
vraiment dommage cette sous-ex, hélas le post-traitement ne suffit pas selon moi. Mais je ne suis pas sûr que la cause principale du problème vienne du réglage de l'objectif mais plutôt de ton angle de prise de vue. J'ai le sentiment que le soleil à 14h10 donc presque en contre jour vient vraiment nuire à la qualité de l'image.
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 13h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci. Effectivement, l'horaire n'était pas idéal et durcissait la lumière mais là, je n'y pouvais pas grand-chose. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 14h34) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello DCM !

Bon, on voit bien que ça tape dur au niveau de la lumière, en effet ! Ton cliché retranscrit bien la grandeur et les contrastes tant climatiques que géographiques du coin et la retouche était pertinente, de façon à apporter la luminosité qui manquait du fait de ta sous exposition volontaire à la prise du cliché.
Il y a néanmoins quelques détails qui me gênent:
- Ta retouche est sympa mais les pierres à droite s'en ressentent, devenant grisatres et ternes, manquant de contraste. Une retouche locale accentuant ce coté me semblerait la bienvenue pour donner de la force au cliché.
- Les aiguilles (montagnes) que l'on voit à gauche sont les seules que l'on voit dans leur intégralité, je pense qu'il aurait fallu retourner la photo pour qu'elles puissent devenir sujet principal car ici mon regard s'arrête sur cette paroi rocheuse à droite qui enferme ton cliché et qui est doté d'un méchant flare dû au soleil.Dans le même esprit, lors de la prise de cliché, t'était il possible de changer de point de vue (légère contre plongée par exemple) pour capturer l'extrémité de cette masse rocheuse qui est à droite , ce qui aurait renforcé le cliché (et aurait rendu inutile un retournement)?
-Tu as redressé mais j'ai l'impression que ça penche encore un peu
- La pierre a gauche donne un point d'accroche, certes, mais me semble de trop, une vision panoramique n'est était elle pas plus adaptée à ce genre de paysage?
Une petite proposition vite fait et qui ne concerne que le recadrage (pas le temps d'aller plus loin, je suis déja en retard!):
Image
Pour moi, un cliché qui a du potentiel mais pas travaillé au maximum... Donc 6 + 1 pour moi , au regard des conditions extrèmes et des difficultés que tu as pu rencontrer. Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 14h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci.
Je suis d'accord avec certaines remarques mais personnellement, j'aime voir dans mes photos ce que j'ai vu sur place, je ne retournerai donc pas ma photo. Trop de retouches (j'aime bien ce site mais j'ai souvent l'impression que c'est un site de retouches plus que de photo) ne m'intéressent guère : OK pour améliorer l'éclat, le contraste, l'accentuation, la luminosité, etc mais au-delà, j'ai plus de mal. Sauf à changer les couleurs ou faire passer en noir et blanc, pour des effets bien marqués. Question de goût personnel.
Pour le recadrage en panoramique, pourquoi pas en effet. D'ailleurs, souvent, j'aime bien les panos. J'ai d'autres photos où l'on ne voit pas la neige en bas à droite avec sa matière ni le petit rocher. Mais je trouvais celle-là plus sympa. Je souhaitais que sur ce cliché, contrairement aux autres, les tours deviennent le fond, le décor et non plus vraiment le sujet. Question de goût.
Merci en tout cas...
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Franck Aparisi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 15h10) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut, je n'ai pas grand chose a dire a part ke ton image me plait, j'aime l'ambiance Gale, c vrai dommage kelle soit un peu sous ex mais bon je suis daccor avec toi, qqfois faut arreter de vouloir tjs refaire et refaire les images en post traitement et apprendre a les aimer comme elles st!!
cpdt, peut etre juste un pti reproche, perso jaurai lever un poil lappareil pour avoir un peu plus de ciel ki parressait en plus un peu charger dc ki aurai donner plus dimpact a limage!
voila, bon courage a toi!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 15h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
OK, merci bien. A toi aussi...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arkalan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 19h03) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello DCM !
Ta photo fait bien retrsanscrire l'ambiance du lieu (magnifique). C'est une très bonne chose !
Tu aurais peut-être dû jouer encore un peu sur les courbes pour lui donner un peu plus de "pep's".
Le polarisant accentue bien le ciel bleu avec les nuages et je pense que tu aurais pu garder le haut du ciel coupé au recadrage.
J'aime bien ce cliché, il dégage quelque chose...
Ca penche encore un petit poil à droite, mais rien de bien méchant ;-)
A+
Arno
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 19h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci bien. OK pour le ciel mais je n'ai pas voulu me mettre au plus grand anlge (là, je dois quand même être à l'équivalent 20 mm ou quelque chose comme ça), sinon, cela aurait un peu trop éloigné et rapetissé les tours. J'ai d'autres photos où le ciel est plus présent mais sans le lac et la neige... Sinon, je ne joue que sur le contraste et la luminosité voire l'accentuation et les couleurs, je ne sais pas comment on accède aux courbes mais je crois effectivement qu'elles permettent de régler plus finement.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 22h02) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Les couleurs sympatiques et le principe du cadrage pas trop mal, mais j'ai vu au moins une dizaines de photos et c'était nettement plus joli. N'était il pas possible de se décaler vers la gauche et de mettre plus d'importance sur ces magnifiques montagnes ??
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 oct 2006 à 02h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si, c'est ce que j'ai fait sur d'autres photos mais j'ai finalement choisi celle-là... :D
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Physca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 13h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ça penche encore ou c'est moi?
:sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 13h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un poil, peut-être, mais je crois que la forme du rivage, à droite, ainsi que le grand angle donnent un peu cette impression, non ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 14h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DCM,
je me suis permis cette petite tentative "d'optimisation"...

http://img243.imageshack.us/img243/8426/16321orn3.(...)

;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2006 à 14h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas mal en effet. Je ne sais pas trop comment corriger à l'aide des courbes. Je ne sais pas s'il y en a, d'ailleurs, sur mon logiciel. Mais n'as-tu pas forcé un peu sur l'accentuation ? A moins que ce soit une forte compression. Merci en tout cas.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]