 |
Mirroir ?
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
9/10
net
amen!|
je reste un peu gêné par la première impression de flou qui accroche le regard. Certes, le regard poursuit sur la partie nette au second plan, mais le sujet de second plan reste poour moi trop petit. Le fond de la pièce reste également visible, est n'est à mon sens pas assez bouché dans les ombres. Cela nuit à l'aspect abstrait de la photo. Bonne continuation, et bonnes fêtes Thy  
|
|
Désolé c'est pas trés constructif, mais je ne peut te dire mieux au vu de ma faible experience photographique
|
|
j'aime bien cette dualité. l'objet net et son double flou, comme s'il y en avait 2 interprétations possibles. j'imagine une allégorie: la vision nette du sage balancée par celle, toute floue, du sous-doué. la seule chose qui me gêne, mais elle est de taille, c'est que tu t'es raté complètement dans la compo. et oui, le sempiternel sens de lecture c'est quand même très bon, si tu promets de retourner l'original alain 
ps: ce n'est qu'au moment de poster que je me suis rendu compte que ce n'est pas un miroir ! 
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Les trois premières secondes, j'ai bien évidemment pensé à un troll tellement c'est flou...
Dans un second temps, je tombe sur la partie nette de la photo.
Du coup, difficile de juger. Il y a assurément une recherche graphique avec ce fort contraste entre le noir environnant (un peu trop présent pour moi) et les notes roouges et jaunes des bougies.
Le problème, en tout cas pour moi, c'est que la première impression est restée ! Le floou l'emporte sur le reste.
Du coup, me voilà bien partagé !