 |
La Dame de Montréal
Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 24 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Quelque chose me gène dans le recadrage trop ou pas assez centré.  
|
8/10
|
L'angle de PDV est bon ainsi que le cadrage.
|
|
A 1/4sec, ça n'a pas dû être gagné d'avance 
|
|
Pas pos possible de cadrer au centre? Belles couleurs, et détails... Bonne continuation Wolfyraal
|
|
Alors déjà rien que pour le fait que j'adore tout ce qui est photo d'intérieur d'églises, de cathédrales et autres dans le genre,je ne peux mettre qu'une très bonne note. Ensuite pour la réussite de cette photo à main levée au 1/4s sans flash et sans flou de bougé, c'est encore une très bonne note. Bon! avec toutes ces très bonnes notes, on arrive forcément à une moyenne excellente. Image vraiment très chouette et comme le dis si bien Raphael Goetter avec un UGA ça aurait été "peut-être" encore plus beau. Bravo! PS: Vivement mon Tokina 12-24mm
|
|
cordialement mimo
|
|
Superbe! Une telle netteté à main levé avec un temps de 1/4s... Ben mon vieux, tu dois être d'un calme olympien. Certes, la retouche y est pour quelque chose, mais quand même. Très belle retouche d'ailleurs, qui t'a permis de déboucher quelque peu les ombres et de faire ressortir les détails de cette magnifique cathédrale. Sans parler du redressement, incomplet, mais bon. Le cadrage aussi est intéressant. J'ai le même appareil que toi, mais je me le suis procuré sans l'objo. de base, car on le disait de piètre fabrication, malgré son très bon piqué. Je regrette de ne pas l'avoir pris... Santé! 
P.S. La dernière fois que j'étais à Notre-Dame, c'était pour voir un concert de l'Orchestre Symphonique de Montréal (j'ai un ami musicien qui y travaille) dirigé par nul autre que Bobby McFerrin! C'était un vrai régal autant pour les yeux que pour les oreilles...
|
|
Le traitement sur les couleurs est nickel (ni trop ni pas assez, la netteté tres bonne J'ai rien a redire, pour moi il n'y a rien qui pêche... ( dans une eglise c'est normal...)
|
|
Domage !!!! Super couleur et trés bonne lumiére, faut dire que les éclairages artificiels semblent être bien étudiés. Bravo pour la photo.
|
|
Sans trépied, chapeau. Jamais je n'arriverai à faire une photo comme la tienne. Ou alors dans 2 ans. C'est une photo qu'on garde. Bravo pour la photo.
|
 pour la netteté à main levée, l'exposition et les couleurs !
Au niveau du cadrage par contre, j'aurais un peu décalé sur la droite pour ne pas couper le pilier. Une bien belle photo en tous cas !
|
|
8/10
|
|
En tout cas c'est bien net, et les couleurs rehqussent bien la richesse de cet édifice. Seul bémol, la photo semble un peu bencale, à moins que ce ne soit du au fait qu'il n'y a pas de symétrie parfaite ? il y a un truc qui gène à la lecture. Il semblait moins visible sur l'originale. Cordialement Djaiiss
|
|
Mais c'est tout bonnement superbe! Faut dire que t'avais un beau sujet...non mais la photo est tres correctement réalisée. Une sensation de "penché" subsiste mais je ctois que tu ne pouvais pas y faire grand chose.
|
|
|
Je trouve que le travail de post production est intérressant. En effet, il me semble que tu as redressé le tout. Cependant, je suis moins convaincu sur le recadrage. Quitte à sacrifier l'homotetie, j'aurais aimé pour une fois, voir une image parfaitement centrée et symétrique. En tout cas Bravo
|
|
j'aime bcp, par contre dommage que le poteau de dte ne soit pas vertical. sympa tes autres post, je préfère même le premier par rapport à celui qui est à noter
|
|
Vraiment bravo pour ce cliché. Exploit technique, beau rendu des couleurs et des formes, un effet de broderie ou de dentelle et une atmosphère. Très bonne note et favorites.
|
|
très beau cliché, belle maitrise du porté d'appareil et belle retouche!
Ca c'est le résumé de ma pensée. Pour développer un peu plus, la série entière me donne vraiment envie de la voir en vrai, tous les détails y sont. J'imagine pas ce que tu nous aurait ramné avec une série L et un 5d !!! Bravo!
|
|
Les fuyantes me chagrines un peu. 
|
(pour les fuyantes)
|
Je trouve quelque chose dans cette photo qui m’attire beaucoup sans pouvoir dire avec précision quoi. Se que j’aime : Les couleurs son superbe, il y-a une très bonne luminosité, il y a aussi pas mal de détaille que l’on voie notamment sur le plafond. Se que je j’aime le moins : Je trouve dommage que le cadrage du pilier de gauche ne soi pas a la même auteur que celui de gauche car ici il-ya un déséquilibre. Amitiés Raf
|
|
Tu donnes la une photo magnifique, et les couleurs sont exceptionnelles, magiques dans cette basilique. J'ai vraiment envie d'y aller. Merci et bravo pour cette prouesse. Je la joint directement dans mes photos favorites.
|
|
Je n'avais pas vu cette photo, ta prise de vue est tres belle comme doit l'etre cette basilique, 1/4s, aîe, tu dois etre d'un calme Olympien, bref, c'est tres beau et j'adore.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
|
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)