photo précédente
7/10
quand la vue est belle et qu'on a un trépied, pourquoi ne pas rester un peu plus longtemps
 |
10s sur la Seine
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
J'aime bien le contraste entre la partie gauche (chaude) et droite (froide). Le post-traitement aurait pu accentuer cela un peu...  
|
|
Comme l'a deja dis Rokad, tu aurai du fermer un peu ton diaphragme, pour une meilleur netteté. Meme temps de pose, ca fait de beaux reflets dans l'eau, sans pour autant suprimer les vagues donc augmenter un peut la sensibilité, 400 ISO m'aurai semblé pas mal.
|
niveau critique, comme cela a déjà été mentionné: un F/8 ou 11 t'aurais permis une netté plus importante (quand la vue est belle et qu'on a un trépied, pourquoi ne pas rester un peu plus longtemps lol). bonne continuation 
|
|
|
|
Très belle photo j'adore,Mais il est dommage que l'on ne voit pas assé les trainées des feux des voitures (enfin à mon avis  ).
Sinon encore bravo pour la photo ++
|
|
à part le fait que ça penche, j'aime le floux de la seine, qui donne un aspect métallique à celle ci. j'aime cette différence de chaleur entre l'éclairage des 2 rives @+
|
|
je suis pas un spécialiste de la photo de nuit et je pense que c'est assez difficile. je peux néanmoins dire qu'il y a plusieurs "trucs" qui me dérangent et qui me font dire que pour moi ta photo ne me convainc pas: -Les éclairages urbains manquent d'homogéneité et cela choc l'oeil. Une PDV en RAW t'aurait permis de jouer sur la BdB et de rendre cela plus "joli". - beaucoup d'éléments ne me semblent pas nets, une ouverture supérieure à f10 aurait arrangé certainement cela. - Il y a beaucoup de halos blancs autour des sources lumineuses et ces endroits paraissent cramés - le tout penche carrément. Le côté positif pour moi c'est la Seine qui parait vaporeuse grace au temps de pose de 10s. Allez retente le coup... Si cela peut t'aider, je viens d'acheter un bouquin "la photo numérique en faible lumière" collection Taschen pour 14 Euros où il y a beaucoup de conseils tres intéressants... Bonne continuation
|
|
Il y avait de quoi faire un beau cliché de nuit ici en terme de luminosité et de couleurs, entre les nuances froides de bleu à droite et celle plus chaude du jaune à gauche. Un simple cadrage différent aurait suffi ! - Virer la bande de béton du quai et de l'arbre, - mettre le pont plus centré de manière à avoir une harmonie dans les proportions. - mettre l'horizon plus d'aplomb. Pour le reste, c'est bon d'avoir pu conserver une sensibilité à 100 ISO, t'as quasiment pas de bruit visible (à ce format web bien sûr) et t'as quand même pu conserver uen vitesse de synchro assez longue pour avoir du détail. C'est juste un chouya cramé à gauche. C'est sympa les photos de nuit non ?
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Essaye de mettre un filtre d'accentuation, ca pourrait peut être atténuer cette impression de flou.