Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.


Infos générales
Auteur       Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 05 fév 2007
Vue 345 fois
Appréciation 7,8  [ 117 / #15 ]
Données EXIF
Exposition 1/10s
Ouverture F/5,6
ISO 400
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Bienvenue a Dubai.

Voici une vue de la Sheik Zayed Road, artere centrale de la ville, qui rejoint Deira (vielle ville habitee par les locaux et les Indiens), et Dubai Marina (tours ultra modernes, peuplees d'expatries et de riches locaux).

La premiere tour sur la gauche et la plus grande des Emirates Tower, sa petite soeur jumelle est legerement a droite.
Le 6eme "pic" que vous voyez, avec ses trois fleches, est le chantier de Burj Dubai, la future tour la plus haute du monde, dont la hauteur devrait depasser les 700 metres.

Bon, c'est le point de vue du balcon de chez ma copine, donc j'attend vos conseils, car je passe mon temps a shooter cette vue a toute heure et par tout temps...


Critiques
Il y a 15 critiques pertinentes pour cette photo.

De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 14h15) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Arnaud Sliwa ,

quand on arrive sur ta photo on est tout de suite séduit par les belles couleurs très flatteuses, puis le bruit saute au yeux.
Dommage que le 400 iso se fasse sentir. Je suppose que tu utilises un pied, sur un balcon c'est facile, descends à 200 ou même 100 iso et monte le temps de pose.

J'aime bien ces flêches pointées vers le ciel, tu leur a laissé de la place au dessus, c'est bien, bonne compo.Par contre un peu trop de vide à droite.

Les éclairages colorés sur les tours t'on bien servi, je pense que tu pourrais cadrer plus serré et les mettre en valeur.
Voilà, bon shoot et très belle vue que tu peux encore améliorer.
BM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait, j'etais a main levee pour celle la, j'ai ensuite fait une serie de nuit avec des poses plus longues et avec trepied. Mais celle la avait des couleurs plus sympas, donc j'ai garde malgres le bruit.
Si quelqu'un peut m'expliquer comment on inclut les photos elles memes, et pas les liens, je serai ravi de les mettre en commentaire...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"des couleurs plus sympas"
ça c'est vrai.
Pour insérer une image en commentaire, tu as un petit onglet [image] au dessus à droite de ta fenêtre de texte, tu clic dessus et une autre fenêtre s'ouvre où tu peux mettre l'adresse de ta photo et comme ça elle apparaittra directement dans ton com.
Voili, voilou
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jean-Luc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 14h36) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Arnaud Sliwa,

Ta copine a bien de la chance d'avoir une telle vue depuis son balcon.

En ce qui concerne la critique de BM, je pense aussi qu'il est possible de faire mieux en augmentant le temps de pose en en diminuant les ISO (meme si c'est déja tres bien comme ca).

De plus, j'ai l'impression que ca penche un chouilla sur la gauche.

En tout cas je te félicite humblement pour ce cliché remarquable.

JL
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 19h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"ca penche un chouilla sur la gauche"
Exact, l'originale penche à droite et la retouchée à gauche... :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai le mal de mer.
Non, en fait j'ai aligne la verticalite sur les tours centrales, et ensuite c'est l'effet grand angle, je pense. J'ai pas voulu "redresser" la photo sous photoshop.
Pourquoi?
Parce que je suis une brele sous photoshop, et je suis toujours en train de digerer le tutoriel sur les masques de fusion...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yougues Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 14h41) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut !

Et bien que dire... JE trouve que c'est une photo au potentiel énorme, mais qui comporte quand même certains défauts :

- Je trouve que ça penche un peu
- Le ISO 400 se fait sentir, surtout quand il y a ici une seule dominante de couleur, on le voir encore plus. Tu aurais du te mettre sur ISO 100 ou 200 et shooter sur trépied !
- Enfin, je trouve qu'il y a trop de ciel. J'aurai recadré tout ça genre en panoramique par exemple !

Donc je pense qu'il y avait mieux à faire, même si j'aime bien. 6/10 pour moi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
D'accord pour les ISO.
En revanche, le cadrage non panoramique est bien ici, parce qu'il laisse de l'espace a ce bloc de tour. J'ai des versions panoramiques qui sont sympa, mais moins "vivantes"
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 15h03) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, ton cliché explose au visage par la richesse de tes couleurs sont encore pus riche que les émirats. Une panoramique aurait peut être encore donné plus de force ton tir supprimant un peu du ciel qui reste au demeurant très agréable. Bravo pour avoir redresse ton image, enlevant ainsi à tes grattes ciel une allure de tour de pise.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwenn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 15h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Jolies couleurs mais ca manque de netteté (tu as utilisé un trépied ou bien tu l'as fait à main levée, d'où le court temps de pose, à moins que ce soit un manque d'accentuation ?). Comme les autres, je te conseille de baisser l'ISO (source de bruit) et d'augmenter le temps de pose.
Tu laisses beaucoup trop de vide au-dessus même si, je pense, c'est pour avoir la totalité de ce beau dégradé.
Je verrais bien un panoramique sur l'alignement des tours, de facon à mieux percevoir les détails et les couleurs.

Bonne continuation, en attendant un autre shoot ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eleocleo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 15h34) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve cette photo superbe..
Moi qui aime les belles couleurs je suis gatée avec cette photo...
J'aime aussi beaucoup la composition avec tous les batiments que d'un côté ^^ ce déséquilibre avec le ciel...
Bref j'adoooore 9 ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, ca fait toujours plaisir
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 16h30) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour arnaud,

je passe juste relever un peu le niveau.
pas grand chose à dire. pour la netteté, il faudrait voir en grand format ;)

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quelle sobriete.
merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oué... tout a déjà été dit, et pour une fois j'ai eu envie de faire bref
encore 9 et je peux poster ... dommage c'est pas prévu :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 16h46) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo, cette photo est superbe ...beau travail !!
essaye de descendre en Iso voir ce que ca donne !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De J.Martin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 17h10) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

belle photo ,
mais il y des imperfection dans le ciel ,il faut descendre à iso 100 .
Autre chose le format , il aurait été préferable de choisir un 16/9 et supprimer une partie du ciel .

Cdt,
JM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui pour les ISO, pas forcement d'accord pour le cadrage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Absolument, garde ton cadrage, ces tours doivent pouvoir s'élancer vers le ciel :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clavix Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 18h01) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle couleur. Dommage tu n'as pas laissé la date de prise de vue, car je me demande à quelle heure tu as pris cette photo (mdr je sais c'est débile...)
J'aurai mis plus de temps d'expo et moins d'ouverture pour avoir plus de profondeur dans cette photo. Cela dit, c'est peut-être la compression du site ou mon écran qui fait que je vois un semblant de flou.
L'iso à 400 a donné des "tâches" sur ce ciel coloré.
Dubaï est une très belle ville cela dit :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle, je suis pas sur que ce soit le terme. Spectaculaire, oui...
Ca fait maintenant 10 mois que j'y vis.
La photo a ete prise vers 17h50 (le soleil se couche vers 18h en ce moment)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfyraal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 19h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

en effet superbe sujet, belles couleurs, mais comme dit précédement, ISO plus bas... pour éviter le bruit...

félicitations 7/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu Chebi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 20h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Arnaud, c' est scotchant comme toph !
ca me fait pensé à la SF fin année 80, ambiance suréaliste il manque des voitures "volantes" :)

je passe mon temps a shooter cette vue a toute heure et par tout temps...

TU M ETONNES, moi je flinguerais ma CF devant un tel paysage.

C' est bien cadré en plus osé avec une partie de ciel importante sur l' image mais c' est tellement beau ce dégradé Orange-Bleu.

Bref une belle image, un "wallpaper" presque, tu l' as bien choisi ta copine ;)
+ Manu
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 21h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"Orange-Bleu"

Comme Tintin... :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 01h52) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Arf, globalisation oblige, on assiste à une belle unformisation des villes. Qu'ont ces tours de typique du Moyen-Orient ... plus grand chose. Enfin, elles sont jolies, elles ont du style et ça c'est très bon! Si l'argent ne fait pas le bonheur, il peut faire pousser des tours au milieu du désert 8:

Pour en venir à ta technique, ça va pas du tout. La photo de nuit à main lever comme ça, c'est très moyen. Ca se voit tout de suite à la qualité d'image et au flou qui en résulte. Alors, comme tu la prends de la fenêtre, il faut absolument que tu te trouves un mini-trepied, une casserole, un dictionnaire ... enfin, un truc quoi pour poser ton appareil sur le rebord. Ensuite, pour les réglages, tu te mets en Av, f8-f11 pour avoir un profondeur de champ importante, 100 ISO. Tu regardes le temps que t'indique l'appareil et ensuite, tu te mets en M. Tu fais des essais, dans la nuit il faut faire confiance à son intuition des fois. Tu mets ton appreil avec le retardateur aussi pour ne pas le bouger en appuyant sur le bouton.

Ensuite très important, il faut que tu exposes beaucoup plus ta photo. Ici, elle est très sombre sur l'original et t'as été obligé d'éclaircir, ça rajoute beaucoup de bruit ça. Essaye de shooter en Raw aussi, jpg ça va aussi mais Raw c'est mieux.

Pour la question de l' "instant", t'es pas mal là. Juste après le coucher de soleil, on a appelle ça, l'instant bleu. Ca te débarasse d'un ciel noir trop dur.

Le cadrage, il est pas mal, mais pas assez abouti pour moi. Tu devrais zoomer un peu plus, j'ai dis un peu hein ;) Essaie d'avoir la skyline qui te prends les 2/3 de l'image, là ça s'arrête à la moitié, c'est pas terrible.

Enfin, fais une correction de perspective à la fin. Si tu regardes le building à droite de la skyline il penche légérement vers la gauche et le building au bord gauche de la photo penche un peu à droite ... ça serait bien que toute la skyline soit bien droite.

Alors, l'idée est très bonne. J'insiste. Il y a pleins de choses à améliorer, mais c'est de la technique, tu devrais améliorer ça très vite. J'attends ta prochaine photo de cette très belle skyline moderne.
Je te mets un 5+1 coup de coeur.

Amicalement

PS: il est fini l'aéroport? J'étais passé alors que l'agrandissement était encore en travaux, c'était :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour tes commentaires tres fouilles. (j'avais beaucoup aime ton Golden gate).
L'aeroport est en train d'etre etendu, mais surtout ils sont en train d'en construire un nouveau).
Je suis en phase avec tous tes comment, mais la, j'etais a main levee sur celle la. Les autres de ma series sont en phase avec tes remarques. Mais le ciel est different.
Tant qu'a faire, je vais plutot poster une photo du Burj El Arba, le seul hotel 7 etoiles du monde, pour la prochaine, plutot que de retapper dans la skyline tout de suite...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 08h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
De rien et merci pour le GGB.

J'avais pris compris que tu n'avais pas de trépied pour ta photo, enfin vu tes exifs ça me semblait évident, d'où d'ailleurs ce léger flou et manque de piqué du à la grande ouverture. Enfin, je remarque ta performance, 1/10 avec un flou si léger, c'est vraiment très bon. Mais à part les tranquillisants, on arrive pas à faire mieux à mon avis ...

Il vaut mieux un temps de pose long pour la photo de nuit, tu gagneras terriblement en détail ! C'est pour ça que je te disais d'essayer avec un truc, un bidule ... j'ai eu ma période McGyver du trépied. J'ai fait celle-ci avec l'appareil posé sur mon backpack, http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Maintenant, si tu as une série, tu peux aussi en mettre dans Pdj, je suis toujours content de voir la skyline de Dubai.

Oui, évidement, je ne connais pas le nouveau, il est pas encore ouvert, non? Mais l'ancien, j'y suis passé et je l'avais trouvé grand ! C'est une archi toute en longueur, genre on est au milieu du désert on s'en fou, on contruit en ligne ... Je suis passé deux fois à Dubai, une fois en correspondance et j'avais à aller de la porte tout au début à la porte au bout, j'avais trouvé ça long ... mais avec l'extension, c'est énorme !

Super idée le Burj El Arba !
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 fév 2007 à 09h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ImageImage
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.(...)
Je fais un essai pour voir si ca marche pas:
Quand je met le lien en image, ca bugge comme ca:
je dois copier quoi? l'adresse du site qui heberge ma toph?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nonoch Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 06h49) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Monsieur,

J'aime bien votre photo et pariculièrement la couleur du ciel. C'est dommage que le bruit vient un peu pertuber ce bel ensemble.

Nonoch
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fabodyssey Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 fév 2007 à 03h20) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Arnaud

Très beau ce dégradé et cela sans retouche
Ton choix de cadrage est original, j’aime ça
Par contre j’ai l’impression qu’il y a des problèmes en bruit
Avec la réduction on ne peut pas trop ce fier
Mais ce serait dommage de ne pas pouvoir faire de grand tirage

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Beethoven75 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: superbe... Je repasserai poue une critique...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jimmy Louchart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 19h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir, complétement surréaliste, j'adore! bravo.
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu Chebi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 20h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: Jymmy j' ai pas trop pigé ta proposition de retouche :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jimmy Louchart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait, je voulais la mettre verticale, ça me fait penser à un style "manga" (en verticale) si tu vois de quoi je parle. D'où les couleurs suréaliste. Un bout de robot ou je ne sais quoi de très métallique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 20h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image
voilà aprés un petit passage dans Neat image et un redressement + netteté
BM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu Chebi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 20h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Excellent NetImage pour le bruit du ciel !
Par contre ça vire pas des détails au niveau des immeubles ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 21h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"Par contre ça vire pas des détails au niveau des immeubles ?"

Ben, pas trop, en général ça reste acceptable et ça permet de rattraper pas mal de chose, c'est un bon logiciel utile à avoir sur le DD.
De toutes façons, on ne fera jamais une belle image avec une brute moche, il faut une bonne base dans tous les cas. Les traitements ne sont pas magiques, c'est comme pour la cuisine, il faut des bons ingrédients pour faire une bonne soupe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu Chebi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 fév 2007 à 21h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

on ne fera jamais une belle image avec une brute moche, il faut une bonne base dans tous les cas. Les traitements ne sont pas magiques, c'est comme pour la cuisine, il faut des bons ingrédients pour faire une bonne soupe.



Hennnnn c' est pas pour fayoter Arnaud, mais la BM dis que ta toph est une soupe brute et moche !

:saute: :saute: :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2007 à 07h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"mais la BM dis que ta toph est une soupe brute et moche ! " :rocket:

LE BM, stp.
Je prenais un exemple en général, pas dans ce cas là évidemment 8: ....je pense que c'est de l'humour.. :mrgreen: .
Cordialement
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]