 |
Joseph Sous terre
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
super w.e, je vois 
j'aime beaucoup cette photo où le personnage donne l'échelle, même si sa position et son attitude de sont pas top. je t'ai eu reproché dans d'autres critiques des plans trop serrés sur des sujets peu photogéniques (pour les béotiens) ou l'absence de lumière. ici ce n'est pas le cas et cette photo est plus accessible. seul petit reproche: les petits piquets et les fils font un peu tâche. en dehors de l'entrée réservée, on pourrait penser cet espace libre des contraintes de la surface, mais il semble qu'il n'en soit rien. (la pire pollution, pour moi, c'est celle des esprits par les dogmes et les règlements superfétatoires) très bonne retouche qui récupère bien la surex de l'originale. excellente photo d'introduction pour une série faisant admirer de plus près ces concrétions. amitiés. alain   
|
9/10
|
J'admire ta constance, ta folle envie de nous faire partager ce qui semble être ta (ou une de tes) passion(s) : la spéléologie. Ce monde noir ne m'est pas indifférent mais me provoque une immense angoisse. Mes quelques visites touristiques de grottes restent surtout marquées par l'extase du retour à la lumière... Progressivement, tu deviens sur ce site le spécialiste de ce monde de la nuit... Cette image, certes documentaire, est bien faite, notamment par un jeu de lumière réussi qui met en valeur la présence de ton ami et les détails des concrétions. Comme Alain, je regrette la posture de Joseph, que l'on ne sent pas en en empathie avec le lieu. Peut être manque-t-il un peu de magie dans cette image ? En poursuivant sans relâche ton travail, tu parviendras un jour à nous restituer cette magie qui doit te captiver à chaque descente... A bientôt Pascal
|
7/10
|
évidemment on ne connait pas les impératifs de la photo souterraine, pour nous "la grosse lumière centrale" c'est le soleil, elle se lève et se couche toute seule... Bon, ta photo : Pour une fois que tu nous montres une grande pièce de ta résidence secondaire, on ne va pas bouder notre plaisir. On sent bien la majesté du lieu et l'omni présence de cette voute qui nous écrase un peu, nous pauvres fourmi, d'ailleurs ton copain est accroupi, par respect ou plus prosaïquement pour ne pas se cogner la tête. L'oeil se promène avec plaisir sur les détails de cette cathédrale souterraine, la lumière retouchée est excelente et les ombres donnent un relief intéressant à l'ensemble. Comme Lab l'a remarqué, on regrette l'absence de relation entre ce que regarde ton copain et notre vision de l'endroit, on le dirait étranger à la photo et ça c'est vraiment dommage. Petit détail, tu as des copains qui se cachent(mal) derrière des stalagmites au centre, à moins que ce ne soient des habitants des profondeurs. En résumé photo forte, grâce à cette voute...envoutante, mais dommage pour le copain un peu perdu au milieu. @+ BM
|
|
Ta vu souterraine et intéressante, le traitement de l'image est à mon avis trop foncé (l'originale trop claire) ce qui enlève du rendu du monde souterrain. Il est vrai que mes souvenirs de spéléo en sont restés à l'éclairage à la lampe à carbure. La présence des spéléologue me dérange un peu surtout pour le seconde (le premier donnant une idée de la dimension du lieu. Amicalement
|
|
Tres beau traitement qui donne une magnifique texture aux rocher, et qui en plus fait disparaitre le second speleo. Le cote penche de la photo ne me gene pas. En revanche la photo est un peu sombre au final, mais peut etre dur de redresser cela sans cramer des zones...
|
|
Ha mais en fait tu n' y vas pas seul dans ces grottes... bon je dis ça en même temps j' imagine que c' est comme l' escalades ça serait risqué d' y aller en solitaire
Celle photo me plait plus que les autres. La raison me parait simple : la lumiere. J' essaye d' imaginer les conditions de TRES faible luminosité qui font que tu es obligé d' amener deux spots et deporter un flash. La lumiere est donc bien pensée sur ce cliché, car l effet de profondeur bien réussie. Bon ça a été dit mais j' aurais bien vu une version sans Joseph .... Tiens d' ailleurs n' aurait il pas été possible de "cacher" la source lumineuse derriere une roche ? Sur l' originale on voit bien que la lumiere est trés nettement suffisante (tu la même dimminuée en post-traitement) pour permettre d' autres tests. Bonne image et bonne performance sportive à nouveau + Manu
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
Les aspects techniques de la prise de vue souterraine m'échappent, je m'attache donc à la composition de cette photo.
Que voit-on?
Un univers de concrétions et un personnage central(un peu trop).
L'univers est beau mais le personnage regarde quelque chose dont on semble privé.
Si tu te positionnais derrière lui, te servant de sa silhouette en premier plan et decouvrir avec lui cette grotte, et peut-être même quelque chose de plus réduit que ce vaste ensemble, un de ces bouquets minéral en plan plus serré, une de ces efflorescence dont on aimerais déceler les détails.
Ta photo me laisse plein de frustration, tout les détails de cet univers sont noyés d'avoir voulu trop montrer.
Ce n'est pas très élogieux, mais j'ai envie de voir mieux, plus précis, plus net, plus proche.
Un 6