Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.


Infos générales
Auteur       DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 01 mar 2007
Vue 340 fois
Appréciation 8,3  [ 116 / #14 ]
Données EXIF
Exposition 1/30s
Ouverture F/5,6
ISO 100
Modèle Canon EOS 5D
Autres infos
Objectif f4 17-40 L à 20mm
Autre accessoire Bottes caoutchouc, goutte au nez.
   
Commentaires de l'auteur :

Abbaye des Vaux de Cernay.
Prise ce midi malgré le temps, pendant une acalmie.


Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gnakk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 20h49) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Une très belle photo.
Le "pont" ajoute beaucoup d'originalité ici.
Je préfere la photo originale, avec une retouche en couleurs ca aurait été top .
Sinon le la paysage est très beau, ce "pont" rajoute vraiment quelque chose ici, le fait qu'il soit dans l'eau ...
( Je sais plus le nom exact, donc ca serat "pont" :) )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Gnarkk,

l'idée d'une version couleur m'a éffleuré car j'étais séduit par la mousse du ponton (petit pont ;) )

Mais le N&b colle à ma vision bipolaire des choses !

A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jfva Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 21h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le noir et blanc enleve la mousse du ponton dommage.
la photo est deja très belle en couleur, beau cadrage beau sujet beau ................

bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 21h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
D'entrée je constate, une fois n'est pas coutume, que la version 2 est mieux que la version 1.
Le sujet est plus qu'intéressant et tu as su le mettre en valeur, j'adhère au passage au noir et blanc qui donne un plus à la photo, une ambiance...je pense qu'une version couleur n'aurait pas le même impact.
Les reflets sur l'eau sont superbes.
Mais une chose me dérange, le cadrage, a mon avis tu aurais du trouver une autre prise de vue qui éliminerait le ciel trop uni. Ce ciel enlève une partie de la "magie" qui se dégage de ta photo, dommage. Et peut être aussi mais la je chipote tenter d'avoir l'arrière plan net.

Bonne continuation

7+1 point coup de coeur donc 8
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Comme je le disais à De Dijon, j'ai vraiment galéré dès la prise de vue et peandant le traitement à m'accomoder de ce ciel inutilement laid.
Le seul moyen que j'ai trouvé c'est de vignetté le ciel pour éviter la sur-ex du développement calé à droite (LeKoil Tm) pour mieux faire ressortir le ponton.

j'aurais quoi qu'il en soit mis une once de vignettage mais sûrement pas autant.

A retravailler !

Merci de ton passage et à très bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 21h40) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David,

Ben c'est plutôt pas mal tes débuts avec le 5D :bravo: : le début d'une longue série à n'en pas douter.

Ta compo est franchement trés bonne, ni trop ni trop peu d'éléments, judicieusement arrangés, et le traitement me plait beaucoup : ça fait déjà une bien belle photo.

Là où je vais être obligé d'apporter une critique un peu moins convaincue, c'est en ce qui concerne tes choix techniques : F/5.6 au 17/40, ça fait vraiment une profondeur de champ juste juste pour ce type de photo. Tu avais la possibilité de monter en iso (pas de problèmes avec la bête, j'ai envie de dire quasiment jusqu'à 1600 iso), et de fermer à F/8.0 voire plus (je pense que j'aurais plutôt opté pour F/11.0 au moins, et ainsi en faisant ta mise au point sur le début de la partie 'à l'air' du ponton, tui avais une PdC nickel jusqu'au bout de l'horizon ;). Car tu as compris, je ne suis pas trop fan du flou pas trés franc d'arrière plan (en plus, jusqu'à F/11.0, tu optimisais le piqué).
Par ailleurs, ton ciel me semble limite limite (c'est pas trés grave tu me diras, il n'était pas trés intéressant) mais je me demande où tu as pris ta luminosité : comme ça, à mon idée, la bonne zone pour du raw juste un peu surex, ce devait être la gerbe dans l'eau.

Bon bref, ce ne sont que des détails que tu auras tout loisir d'approfondir, reste une photo bien agréable dans son approche et sa composition.

Amicalement, Christophe :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Christophe,

C'est ma toute première série avec mon nouveau jouet à apprivoiser, cette photo est la numéro 29 !!
la première vingtaine à servi à jouer avec sans vraiment shooter.

Il faut à tout prix que je travaille plus mes ISO, j'ai une aversion profonde pour le bruit non souhaité et du coup, je suis toujours réticent à monter dans les ISO... je vais bucher dessus pour bien connaitre mon bestiau.
Tu as tout à fait raison dans tes conseils de PdC, ce qui m'a donné le plus de mal dans la retouche c'est me sortir de ce flou pas vraiment flou d'arrière plan.
J'ai déjà été assez surpris du piqué de l'ensemble à f/5.6 alors j'imagine à peine à f:11, surtout que je n'ai quasiment pas recadré ni cropé...
Ma première impression quand j'ai développé mes raw c'est que je m'en sortais plutôt bien comme rendu étant donné les exifs pas top.

Je suis ravi d'avoir eu autant de passage en aussi peu de temps !

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai qu'avec le 20D, je passais à 100 iso trés rapidement et basta !

Trés clairement avec le 5D, les réglages sont beaucoup plus pointus, faut pas trop hésiter à jouer des isos, entre autres, et en fait on se rend rapidement compte de l'utilité des isos intermédiaires; aprés ce n'est plus que du bonheur, ça me rappelle carrément en terme de réglage la finesse de ce que je faisais en argentique ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 21h58) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David.
La semi transparence de l'eau est tres interessante, qui laisse voir les marches immergees. Pour moi c'est cette partie inconnue dans l'eau qui est la plus interessante.
En revanche, je trouve que ton guet n'est pas assez isole. La touffe a gauche et le cadre a droite ne le laisse pas dans sa solitude. Je trouve que le cadrage de ta photo ne laisse pas assez de vide au bout de ton guet. En allant voir ton autre photo du guet, je ne sait pas si c'etait possible.
Bon, je fais pas beaucoup plus long, sinon ca va passer pour du fayotage apres tes remarques :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Arnaud,

Bien vu pour la transparence, on la voyait mieux sur la version couleur.
Le fait qu'elle soit simplement suggérée me réconforte un peu.

Pour l'isolement, les éléments naturels ne me le permettaient pas.

Des cuissardes de pêcheur, il faut que j'y retourne avec des cuissardes de pêcheurs !
Déjà que je suis passé pour un ahuri avec mes bottes et mon poncho pendant 1/2 heure à brailler sur mon chien pour pas qu'il me rejoigne et qu'il trouble mon eau, alors j'imagine avec des cuissardes !

(Je précise que c'est pendant ma pause déjeuner ;-)

Merci de ton passage Arnaud !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h14) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir David,

Belle image, pour sa partie inférieure...

Le ponton englouti, la touffe d'herbes aquatiques se complètent dans une composition équilibrée, à la limite de l'abstraction.

La surface totalement immobile et plane de l'eau rajoute à cet effet de mystère en réalisant le lien entre les différents "objets" de cette photo.

Reste la partie supérieure, le fouillis des arbres et le ciel sans matière, qui nous renvoie à du connu, du presque banal. C'est pour moi un peu dommage. La photo perd en simplicité et le ressort onirique qui donnait du mystère à la partie basse de l'image me semble un peu cassé... Un format carré, peut-être?

Une bonne image en tout cas, avec un noir et blanc superbe(8).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir De Dijon,

J'ai fait 6.psd de retouche de cette photo uniquement sur des cadrages différents pour virer la partie haute... j'ai une bonne trentaine de photos différentes du ponton sans arriver à me débarrasser du fouillis de l'arrière plan...
Techniquement j'ai été limité par le fait que je n'avais pas le choix que de l'attaquer de face le ponton... le reste c'est de la flotte et du marécage dans lequel j'ai laissé plusieurs fois mes bottes :oops:

Après j'ai abandonné car l'appareil dégoulinait et l'eau n'avait plus son aspect calme comme dans tes oeuvres ou celle de Toliman.

Ton "Embarcadère" me hantait car j'aurais beaucoup aimé attaquer le ponton avec une PdV de profil ou de 3/4

En tout cas, génial que tu te ais pris le temps de poster sur ma photo :D

A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GMaurice Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mar 2007 à 22h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Bonne composition, le ponton vermoulu se détache bien dans la zône claire et la touffe de roseaux conduit le regard vers le lointain. Dommage cependant que l'horizon boisé ne soit pas assez net.
le traitement en noir et blanc est judicieux, il donne plus d'intensité.
le cadrage est OK, je n'aurai pas coupé le bord droit.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 02h09) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai visité tes photos, le Gué N°1, pas vraiment ça !
Et là, quel rattrapage, la version originale couleur me plait énormément, dur a du être ton choix du N&B, car les 2 version sont exellentes.

Ce ponton en fin de vie à tout son charme ici, bien sur la PDV y est pour beaucoup.
- 1 pour ce bout de ciel en surex, sinon, très bon !

Amicalement............ ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 09h06) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Le passage au noir et blanc est à mon avis une bonne idée car les vieux étangs y gagnent souvent en magie, le N/B les rendant plus mystérieux, ils nous entraînent dans le monde de l'imaginaire et des légendes. Un cadrage agréable servi par un traitement d'excellente facture
Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 10h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Merci de t'être arrêté !

A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Maximil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 09h48) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah elle me dérange cette photo.
Le noir et blanc, ce pont coulé...
Du coup je l'aime bien :D Allez comprendre.
Est-ce moi ou l'on voit un très leger vignettage ?
On voit qu'il pleuvait encore un peu au premier plan ou ce sont des bulles ?
En tout cas, le rendu est superbe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 10h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Le vignettage est volontaire et réalisé pendant le post traitement, il m'a entre autre permis de rattarper mon ciel sur-exposé au développement du raw.

Il pleuvait aussi, au moment de la PdV il pleuvait moins, mais il flottait.

Merci de ton passage et à très bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 10h52) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour DavidQ,

Il ne manque que plus qu'une bonne brume pour parfaire.

un n&b dépouillé trés intéressant, je regrette juste la luminosité un peu forte du ciel qui est contradictoire avec la sensation d'abandon que me donne cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MartinSloth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 14h11) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Jolie composition, bien plus sympa en N/B même si un peut sombre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eric Dupontel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2007 à 15h59) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quelle ambiance... Joli constraste... Et cette transparence... Presque une attirance irresistible à la baignade ! Je suis pour ! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AurelieD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2007 à 20h36) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David,

Cela fait un petit moment que je ne suis plus venue critiquer des photos mais voilà j'ai un peu de temps donc j'en profite...J'aime particulièrement le traitement noir et blanc...Cela donne une autre ambiance à la photo...Elle est également bien cadrée et nette...

Bonne continuation

Aurelied.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]