- :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Index de la galerie

-

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Blueway
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 07 mar 2007
Vue		394 fois
Appréciation		8,2 [ 90 / #11 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/14,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire		17-50 Tamron


	Commentaires de l'auteur : Le monde est à nous, Plein de promesses, De lendemains meilleurs, De printemps qui chantent. Le monde est à nous, Menaçant, Chargé de rancoeurs, Aux milles visages. Le monde est à toi, moi, eux, nous... à personne...

Critiques

Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 13h36) - Note :

7/10
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Excellente idée de cadrage, cette inscription transforme un "banal" paysage en image très originale.

J'aime beaucoup ton post-traitement qui apporte du contraste et donne un côté très inquiétant à la scène, en particulier grâce aux nuages.

Le seul défaut que je note, et il est de taille, c'est la déformation de l'objectif et elle est vraiment TRES visible, aussi bien sur la ligne d'horizon que sur le bas du mur. Cette correction est relativemenet facile à mettre en oeuvre, et je trouve dommage de nous offrir un si joli traitement sans avoir pris la peine de redresser l'image. (PTLens, plugin pour photoshop fait ça à merveille de manière quasi-automatisée).

N'empêche que c'est une belle image.

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 13h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage
Pour la déformation, j'ai redressé l'horizon mais je n'ai pas touché au mur car il était naturellement incurvé ...
Si tu veux post moi une correction

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En effet, tu as redressé l'horizon, mais ce n'est pas de celà dont je parle.
Il s'agit de la déformation dûe à l'objectif, qui fait que ton horizon est bombé, de même que le mur (en plus de ne pas être parfaitement horizontal, ce qui n'est pas trop génant d'ailleurs).
Je n'ai pas photoshop sous la main, mais dès ce soir je peux te montrer plus précisemment.

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 13h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je lis trop vite... le mur est p'tet en effet "incurvé" d'origine. Mais dans la mesure ou l'horizon est bombé, la ligne du mur l'est aussi logiquement.

De AlainS

(posté le 07 mar 2007 à 13h41) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

bonjour blueway,

ben ton monde il est plutôt pas cool !!!
beurk les nuages gras qui vont nous faire tomber le ciel sur la tête :DD

ça c'était pour le côté symbolique. on peut y voir ce que l'on veut. pour moi c'est une image défaitiste, mais bon, il en faut pour tout le monde

par contre ta retouche est un peu hard sur le sable qui ne méritait pas autant d'attention. je sais, c'est pas simple de faire des traitements par zone.

j'aime beaucoup (même si je ne souscris pas)

alain

ps: ton titre ( "-" ) mmmmmm :coeur:

.......

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage,
Je pense pas que ce soit une vision défaitiste, mais plutot une vision qui n'est opas angélique.
C'est mon petit coup de blues au regard de notre monde contemporain...

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 13h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'oubliais, pour le titre, il est dja sur la photo donc voulais pas faire de redit :mdr:

De AlainS

(posté le 07 mar 2007 à 14h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est bien ce que je disais... c'est une vision défaitiste.

il suffit de regarder l'histoire pour se rendre compte que notre monde est beaucoup plus beau que par le passé. même s'il y a encore beaucoup à faire pour que tout le monde en profite (je parle des peuples qui vivent encore vraiment dans la misère ou dans l'esclavage)

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 15h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

il suffit de regarder l'histoire pour se rendre compte que notre monde est beaucoup plus beau que par le passé

Je veux pas entrer dans un débat philosophique, ni faire du passeisme angelique mais je suis vraiment pas certains que notre chere planete évolue dans le bon sens et que le monde soit vraiment plus beau qu'hier.
Il n'y a qu'a prendre un seul exemple : 100 morts/ jour à Bagdad au nom de l'or noir ...

De Christoforo

(posté le 07 mar 2007 à 13h47) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Blueway,

Sympa et efficace cette photo; le traitement me convient bien : ni trop, ni trop peu, il se contente de mettre en avant les qualités intrinsèques de la photo.

C'est un peu dommage que cette inscription n'ait pas été à l'autre bout du muret, il me semble qu'avoir été obligé d'intégrer l'angle casse un peu l'harmonie de la photo, mais compte tenu des éléments, c'est bien cadré.

Comme l'a dit Kaz, dommage de ne pas avoir corrigé la déformation de l'objectif, trés vis.ible au niveau de l'angle du mur et de l'horizon.

Pour le reste, comme déjà ,dit, photo, texte, retouche, tout colle bien, une scéne qui méritait bien un petit shoot, ce qui fut fait, et bien fait

.

Amicalement, Christophe :beer:

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 13h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta visite et ravi qu'elle te plaise...

De Zolpan

(posté le 07 mar 2007 à 15h41) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Blueway, très jolis photo bien cadré, la retouche me plait a part peut être un peut trop coloré pour le sable et dommage pour la distorsion et j’aurais gommé le petit éclat blanc qu’il y a sur le sable noir face a la fissure mais on peut pas penser à tout, sinon jolis photo a +

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 15h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour ton passage ... et pour le point blanc que j'avais pas vu ... maintenant je ne vois pls que ça :roll:

De VERNEAU Patrick

(posté le 07 mar 2007 à 16h48) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Muchu,
Le post traitement que tu as fais subir à ton cliché est superbe. Ne serais tu pas alchimiste sur les bords pour transformer le sable en or. De superbe contraste, des nuages magnifiques une mer lourde d’énergie. Et cette inscription qui invite au voyage Bravo !!

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 17h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage et ta critique, mais euh ... moi c'est Blueway et pas Muchu. ceci dit j'ai rie ncontre muchu, mais c'est déjà prit

De VERNEAU Patrick

(posté le 07 mar 2007 à 17h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J’avais fait une critique de Muchu juste avant et je n'avais pas enlevé le bonjour...

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 17h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu m'appelles comme tu veux, pas de ça entre nous ... :coeur:

De VERNEAU Patrick

(posté le 07 mar 2007 à 17h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok TRUC

De Petreto1970

(posté le 07 mar 2007 à 17h10) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le post traitement est parfait.
Vraiment, chapeau.
Au final, un 8/10 pour une photo qui au départ méritait un 5...
ET la déformation ne me gène pas du tout...
Bonne idée en tout cas.

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 17h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci
les conditions de PDV était vraiment pas top à la base

De Icarex35s

(posté le 07 mar 2007 à 18h50) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

personnellement je n'aime pas ces photos qui se font "derrière l'ordinateur". néanmoins je reconnais que ta retouche est très réussie et que tu as eu le "coups d'oeil".
ton objectif a l'air de souffrir d'une importante distorsion !!

De Blueway

(posté le 08 mar 2007 à 09h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci,
effectivement distorsion à 17...

De Micha

(posté le 07 mar 2007 à 20h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Terrible photo,des couleurs vivantes, une mer dechainée, un ciel ecrasant,tout auusi dechainé, on dirait que le ciel fait la course avec les vagues, la nature s'amuse...

J'aurais peut etre pas mis de titre ...ou un autre, du style:"nous sommes peu de choses"

De Blueway

(posté le 08 mar 2007 à 09h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage, pour le titre je prefere celui de l'auteur ... du graph
:beer:

De Philippe Doucet

(posté le 07 mar 2007 à 21h16) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

elle est très belle cette photo. c'est vrai que c'est un peu incurvé , mais ça n'enlève rien à sa puissance. le message n'est pas defaitiste : le monde est à nous c'est plein d'espoir, même s'il n'est pas joli-joli on peut le changer... chiche.
en attendant, je te met 9 et elle rejoint mes favorites;)

De Blueway

(posté le 08 mar 2007 à 09h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ta visite
:beer:

De Steph468

(posté le 08 mar 2007 à 00h46) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Je trouve ta photo très réussie, tu as su créer une ambiance très particulière.
J'aime beaucoup la manière dont tu as traité ton image (surtout pour la mer et le ciel).
Personellement la déformation ne me gène pas.

Amicalement

Stéphane

De Blueway

(posté le 08 mar 2007 à 09h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De June

(posté le 08 mar 2007 à 14h19) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Blueway,

Jolie photo, j'aime beaucoup l'ambiance.
L'originale est plutôt terne, et la retouche lui donne énormément de punch, un aspect presque violent, on se croirait à la fin du monde.
J'aime bien le cadrage, je regrette juste un peu, comme KaZZZZimir que les lignes ne soient pas droites ; en faite il y a quatres parties dans ton image. Le mur, le sable, la mer et le ciel. Ses quatres parties sont séparées par des sortes de lignes, mais elles ne sont pas droites (je ne parle pas de la mer qui arrive sur le sable, justement ça ferait bizarre que ça soit droit

), ce qui a tendance à déséquillibrer la photo. D'ailleurs j'adhère à sa retouche, qui réequilibre bien, amha, le cliché.

En bref j'aime bien, cette photo me parle, j'apprécie beaucoup l'écriture sur le mur qui apporte un plus considérable et qui donne une force à la photo, associé à la retouche.
(8)

June

De Blueway

(posté le 08 mar 2007 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ta critique :beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 13h59)
Modération : [ 1 / #3 ] (voir)

Finalement... tentative de redressement...

Evidemment... travailler sur une si petite image dégrade pas mal la qualité

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 14h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Plus je regarde ma retouche, plus je la trouve pourrie... sans photoshop, je suis vraiment bon à rien

De AlainS

(posté le 07 mar 2007 à 14h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

arrête kazzz , tu te fais du mal pour rien, là .....

....

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 14h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ce qui ne veut d'ailleurs pas dire qu'avec Photoshop je sois bon à quoi que ce soit.

De Qwasga

(posté le 07 mar 2007 à 14h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mar 2007 à 15h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pschhhhhhhhhhtttt pschhhhhhhhhhhhhhhhht !!!!

De AlainS

(posté le 07 mar 2007 à 14h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu t'enfonces, là ... je te sens au bord du suicide pictural* ... :evil:

(* c'est pas le vrai mot mais j'ai la flemme de chercher)

De Blueway

(posté le 07 mar 2007 à 15h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

effectivement c'est mieux... merci
Par contre j'ai plus PT Lens car j'ai installé comme un con la version payante...

De Manu Chebi

(posté le 07 mar 2007 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour, Est-il possible de connaître la raison de cette modération négative ?

Oui bien sur : ta retouche "floute" l image sur 50% de la partie basse. Du coup on arrive même pas à voir le but recherché, fin bon tu le dis toi même "Plus je regarde ma retouche, plus je la trouve pourrie... "

Si tu parts de la photo deja retouchée il est fortement suggérer de ne pas la resizer en 700 pix de large mais de la laissée en taille réelle.

:beer:

De KaZZZZimiR

(posté le 08 mar 2007 à 08h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ben oui...
Le but était de montrer, à la demande de l'auteur de la photo, ce que pouvait donner le redressement... honte à moi d'avoir présenté une affreuse retouche pour rendre service.

En tout cas, je te remercie, je viens de me rappeler pourquoi je ne critiquais plus sur ce site...

De June

(posté le 08 mar 2007 à 14h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi je la trouve bien cette retouche, comme je le dis dans ma critique je trouve qu'elle rééquilibre bien la photo. Certes la qualité n'est pas géniale, mais on sait tous qu'il est difficile de travailler sur une image ayant une petite résolution.

De Manu Chebi

(posté le 08 mar 2007 à 15h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon KaZZZZimiR, je ne voulais pas parler de ta critique mais puisque tu en parles

En tout cas, je te remercie, je viens de me rappeler pourquoi je ne critiquais

et bien ok :
Tu nous fais une belle (première) critique dans laquelle tu argumentes "la déformation de l'objectif et elle est vraiment TRES visible", une argumentation que tu defends donc en supposant que l image "aurait été mieux" si la géométrie était mieux respectée : en GROS de belles droites plutot que des courbes
Ensuite toutes les autres critiques relèvent cette déformation ...c' est normal vu le paragraphe bien visible à ce propos (visible=orange).

Du coup tu nous justifie cette argumentation avec ta retouche qui franchement laisse a désirer. Quand je regarde les critiques on tombe directement sur ta retouche (premier comm) et du coup je me demande :
La finalité c' est "ça" ? une retouche horrible, resizer en 700 pix qui nique tout le piqué de l ' image ?
11 critiques, des comms pour simplement demontrer qu' il aurait été facile de faire des droites à la place de courbes ?

Et bien non, la je dis non et je met , presque avec reflex un xp- sur cette retouche, et j' assume !
"Le monde est à nous" , ça evoque tellement de choses, le monde c' est la terre, l ' horizon n' est pas droit il est INCURVé, la terre et les planetes forment des elipses et non des cercles, la double incurvation c' est ça la liberté du monde, et pour moi le monde dont Blueway nous parle avec sa photo c' est surement pas des lignes géométriquement parfaites bien au contraire ... on y voit même le calice de Da Vinci Code en se triturant l' esprit, c' est une image avec beaucoup de sens.

Voila donc pas la peine de nous faire une pendule pour le xp - c' etait pas contre toi , (surtout que hilico presto tes amis ont rectifié le tir et ça je n' en doutais pas).

:beer:

De June

(posté le 08 mar 2007 à 18h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

(surtout que hilico presto tes amis ont rectifié le tir et ça je n' en doutais pas)

Si tu parles de moi (vu que c'est moi qui ait mis le xp+), je ne suis pas une amie de KaZZZZimir, je suis arrivée sur le site il y a peine 2 mois et je ne lui ai jamais parlé...
C'est seulement que je partage son avis sur le fait que les lignes seraient mieux plus droites, après c'est une question de point de vue, je comprends le tien

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]