Jonathan le Goéland :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Jonathan le Goéland

Index de la galerie

Jonathan le Goéland

Jonathan le Goéland

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Chris34
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 13 mar 2007
Vue		229 fois
Appréciation		7,3 [ 44 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/5,6
ISO		200
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 11 mar 2007 à 17h35


	Commentaires de l'auteur : Bonjour, Première photo sur PPS. Prise dimanche en fin d’après-midi à la plage de Palavas : alors que j’étais concentré sur mes enfants, des goélands qui volaient au loin se sont rapprochés puis ont tourné pendant quelques secondes au-dessus de nos têtes. Le soir, en repassant les pdv de la journée, je me suis arrêté sur ce cliché et le regard de cet oiseau qui m’a interpellé. Traitements pour accentuer les couleurs + léger recadrage (pour du 700 px de large, j’ai tenté de « rapprocher » le regard du goéland sans pour autant étouffer l’oiseau). Merci pour vos critiques et conseils. Christian

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Alpha-Oméga

(posté le 14 mar 2007 à 11h29) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bienvenue sur pps !
Toi, c'est ta première photo, moi ma première critique :bravo:

Une photo sympa. Une bonne netteté sur l'oiseau, bon choix des paramètres de prise de vue. Tu ne dis pas quel objo tu as utilisé. Je n'aime pas trop la sur-saturation du bleu du ciel.
Continue comme ça

6+1 de bienvenue !

De Alpha-Oméga

(posté le 14 mar 2007 à 11h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oh ben non, c'est ma 4ème critique, je suis bête. Mais ça faisait longtemps :lol:

De Chris34

(posté le 14 mar 2007 à 14h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour les paramètres de pdv, j’étais en mode P (car en train de photographier des enfants assez vivants) et le soleil était de temps en temps assez voilé en cette fin d’après-midi d’où le 200 ISO.
J’ai utilisé le canon 70-200 L 2.8 IS à 200 mm ; par contre, il n’a pas donné tout son potentiel, car j’étais resté en mode AF one shot, et entre la map et le déclenchement, l’oiseau avait fait du chemin, donc l’originale n’était pas aussi nette qu’espéré.

En effet, j’ai un peu abusé sur la retouche du ciel.

Merci pour ta presque première critique et tes encouragements.

De Michel LIZER

(posté le 14 mar 2007 à 15h03) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bienvenue
La position du goéland et son regard me laissent penser qu'il t'avait repéré et qu'il est venu poser, de plus il semble faire bonjour avec ses ailes!
Pour le traitement je crois que je n'aurais "accentué" que l'oiseau!? Là, j'ai comme la sensation qu'il est un copié/collé sur un fond de ciel..
Mais chapeau car je crois que mème en X shoot il est difficile d'obtenir une bonne photo de ces zoziaux!
Bonne continuation

De Chris34

(posté le 14 mar 2007 à 21h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Michel,

En fait, pour les retouches, j’ai d’abord intensifié les tonalités bleues, puis saturé uniformément les couleurs.
Pour l’impression de copier/collé, elle est déjà présente sur la photo d’origine, mais c’est vrai que mon traitement l’a amplifié.
L'originalité de ce cliché est due à une grosse part de chance : l’oiseau tournait sur sa droite, et j’ai attendu le moment (qui c’est produit) qu’il s’aligne vers moi pour déclencher, et c’est au soir en regardant les pdv que j’ai eu la très grosse surprise de son regard vers moi.

Merci pour ton passage et ta critique
:beer:

De Fabi3n

(posté le 14 mar 2007 à 15h20) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut et bienvenu sur PPS !

super pdv ! meme l'original car le cadrage et la map sont parfait.
les retouches aportées sont suffisantes et pas excessives.

j'adore l'animalier car on peut dificilement "tricher" avec les post traitements !
bravo un 8 !

De Chris34

(posté le 14 mar 2007 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Fabi3n,

Sur l’originale non réduite, la netteté aurait pu être bien meilleure (l’oiseau s’est rapproché entre la map et le déclenchement, vu le mode sélectionné), mais c’est insignifiant sur une vue réduite.

Content que la photo t’ai plue.

Merci pour ton passage et tes commentaires
:beer:

De Dreamer

(posté le 15 mar 2007 à 09h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Chris34, ça y est premier post ? belle photo, je suis de l'avis de Michel pour ce qui est de l'effet copié/collé, la MAP est très réussi, je me suis déjà essayé a ce genre de photo et on peut dire que ça n'est pas évident. Le résultat est réussi l'attitude de l'oiseau, son regard fixé sur l'objectif fait penser qu'il a vu un objo Canon de rêve. Bien vu et bonne continuation.
Fred

De Chris34

(posté le 15 mar 2007 à 16h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Dreamer,

l'attitude de l'oiseau, son regard fixé sur l'objectif fait penser qu'il a vu un objo Canon de rêve

Je comprends enfin pourquoi canon à peint en blanc ses télé-objo série L : pour que les sujets animaliers les voient de loin et s’en approche par curiosité : "tien, pourquoi il est blanc cet objo", avant que l'oiseau ai compris : clic c'est dans la CF. Bien vu Canon :mrgreen:

Merci pour ton passage et ton commentaire.
:beer:

De Manjazz

(posté le 15 mar 2007 à 18h08) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour tout d'abord,
Je vais sans doute avoir un avis un peu plus critique sur ce cliché, car j'ai donné aussi dans ce genre d'expérience. C'est vrai que les conditions de prise de vue ne sont pas idéales, mais je trouve que la netteté est moyenne sur l'oiseau, les réglages de la prise de vue sont corrects et je sais qu'il est difficile d'être toujours prêt à shooter. Je pense qu'en post il avait d'autre chose à faire, la lumière me semble un peu trop basse, un poil de plus pour éclaircir tout cela ! La saturation du bleu est à mon sens un peu trop forte, là il faudrait jouer dans la subtilité !
Bref ! Bonne continuation (+1 de bienvenue) !

De Chris34

(posté le 17 mar 2007 à 01h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Manjazz,

Je viens de voir que toi aussi tu attirais le regard des goélands…

En effet, la netteté aurrait pu être meilleur, l’oiseau à parcourru de la distance entre le map et le déclenchement.
La pdv d’origine était un peu fade, j’ai tenté de relever un peu le bleu (trop) et j’aurais en effet du éclaircir un peu l’ensemble.

Merci pour ton passage et ta critique.
:beer:

De Chocoprince

(posté le 15 mar 2007 à 21h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
Pour moi, la map et le cadrage sont excellents
Seul problème : on n'a vraiment une impression de mauvaise détourage autour du cui cui...
bravo quand meme car ellec est pas evidente à faire cette photo !

De Chris34

(posté le 17 mar 2007 à 01h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Chocoprince,

Oui, le sujet semble détouré (opération qui n'a pas été réalisée lors de la retouche), cette impression est déjà là sur l’original, et mon traitement n’a rien arrangé.

Merci pour ton passage et ton commentaire.
:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Jess

(posté le 14 mar 2007 à 11h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A quand ta première photo sur PPS Alpha-Oméga ?

De Alpha-Oméga

(posté le 14 mar 2007 à 11h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dès qu'on devient critique et qu'on ne caresse pas dans le sens du poil, voilà la réplique assassine qui arrive :roll:

Je t'enverrai un mp quand je posterai une photo, promis

En attendant, quitte ce ton sarcastique et dis ce que tu as vraiment à dire. Tiens, tu peux critiquer la photo aussi :lol:

De Jess

(posté le 14 mar 2007 à 11h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ne le prend pas mal, je posais juste la question. Il est clair que tu n'es pas obligé de poster des photos mais c'était juste pour savoir ce qui te plaisait de faire comme genre de cliché.

De Jess

(posté le 14 mar 2007 à 11h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En attendant, quitte ce ton sarcastique

Tu appelles ça du sarcasme toi ?

Ben franchement tu es très suceptible alors.

De Berkut Airwhite

(posté le 14 mar 2007 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si tu avais été voir son profil tu aurais vu qu'elle n'a pas d'apprareil Canon a moins qu'elle vienne de s'en offrir un...

De Jess

(posté le 14 mar 2007 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je l'ai bien vu

Je pensais que pour pouvoir faire des critiques sur les autres, il fallait au moins posséder un apn et/ou poster également soi-même.
Je vois qu'en fait, ce n'est pas nécéssaire.
Désolé pour la critique non fondée.

PS: mais juste un petit compact ça ne coûte pas si cher à l'heure actuelle.

De Berkut Airwhite

(posté le 14 mar 2007 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis de ton avis, avant de pouvoir faire des critiques il faudrai avoir posté au moins une photographie.
C'est pas le cas, c'est pas grave

De Bulle45

(posté le 14 mar 2007 à 18h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et moi... je pensais même que c'était la règle... puisque j'ai attendu d'avoir posté ma photo lundi pour poster des critiques... comme quoi, ça doit avoir quelque chose de logique !!!! :mdr:

De Chris34

(posté le 14 mar 2007 à 22h11)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je dois être illogique :mrgreen:

, j'avais déjà posté des critiques de photos qui me plaisaient particulièrement avant de poster celle-ci.

Pour moi, rien n'empêche de prendre un peu de temps sur une photo et de donner son ressenti. A part aider l'auteur, je ne vois pas où est le pb.
Simple avis personnel

PS : mais qui a commenté la première photo postée sur PPS (l'oeuf ou la poule) ?

De Bulle45

(posté le 18 mar 2007 à 18h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chris !
Mais c'est vrai que quand je me suis inscrite... j'ai attendu d'avoir envoyé une photo avant de critiquer. Ne t'inquiète pas, j'ai la réponse : c'est parce que c'est moi qui ai une logique à l'envers !!! :langue:

De Michel LIZER

(posté le 14 mar 2007 à 15h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Illustration de ma critique

De Chris34

(posté le 14 mar 2007 à 21h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En effet, les couleurs de l’oiseau tranchent moins avec le fond, mais le détourage obligé amplifie l’impression de montage déjà présent sur l’original, pas évident à mettre en pratique même en partant de l’originale.

Merci pour cette proposition de retouche

:beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]