photo précédente
.
.
tout est fait à partir d'un logiciel de traitement d'image
 |
L'oeil du Tigre
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Par ailleurs la joueur jaune et le l'arbitre à droite sont sérieusement coupés. Au vu des exifs cela devait manquer un peu de lumière, pourtant l'originale semble bien exposée, peut être pouvait prendre une vitesse plus rapide. Par contre si le choix était réllement de faire du flou il fallait choisir des éléments plus limités en nombre, avec un centrage sur le sujet. Je ne comprends pas pourquoi, tu as posté cette photo, sur PDJ tu en montres une série avec des clichés bien plus abouti que celui ci.  
|
|
Du mouvement, de l'action des couleurs, une véritable action de jeu. Un seul regret, on ne voit pas le palet. Amicalement
|
|
6 je trouve ça un peu rude pour cette photo car même s'il y a quelques détails génants déjà cités, je trouve que cette photo correspond à ce que tu voulais montrer et celà, rajouté à cette sympatique impression de mouvement et ce regard bien capté mérite un peu mieux 7 ce n'est pas beaucoup plus mais c'est pour moi, le premier stade de la bonne photo ! à + b2b
|
|
l'idée d'avoir juste un visage net est bonne, mais la réalisation est perfectible en particulier la zone nette trop peu importante
|
|
C'est en tant que supporter Villardien que je t envoie ce message : Je ne sais pas si je serai objectif La transformation avec l'original apporte un plus pour attirer la regard sur la goal. Mais ce n’est pas évident tout de suite. Un cadrage plus serré en vertical aurait été pour moi plus judicieux. Le joueur de Morzine n’est pas nécessaire et ça renforcerait la position du gardien Dommage que la photo n’est pas assez de profondeur de champ. Je trouve la démarche artistique intéressante : Montrer autre chose que l’action pure. Je sais que la patinoire est très sombre, ce qui ne ce voit pas. Si je peux te dire comment j’ai procédé a l’époque (en 92-93). Vu la luminosité de la patoche et que je n’avais pas d’autofocus je travaillais à 1/125 et f/8 avec de la kodak Tmax 3200 reboustée au labo. En tout cas sa fait plaisir de voir un nouveau fan des ours et aussi photographe. Continu Amicalement
|
|
L'effet que tu as rajouté à la retouche est très bon (personnellement, je ne le trouve pas "too much" comme l'ont dit certaines critiques) 8 Bonne continuation
|
|
Pour ma part, je suis seduit pour les raisons suivantes : - cette effet de vitesse - la nettete sur le visage du gardien dont le regard concentré renforce ce shoot: j'adore - la retouche type "coup de zoom" qui est bien vu sur ce type de sujet qui a mon goût met justement en valeur le gardien. - le contrate des couleurs. trop de peu de photos de ce type... bravo 9/10
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
explozoom non ?