Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Eye without a face

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Jusdeblatte Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Abstrait
Date d'envoi le 26 avr 2007
Vue 233 fois
Appréciation 6,0  [ 36 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/5,6
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Il s'en passe des choses étranges au Père Lachaise...
Voilà ce qu'il m'a été donné de prendre en photo lors d'une promenade dominicale.
je me balladais dans les allées shootant de ci et de là des statues et voilà que je vois cet oeil qui me fixe.

En fait il s'agissait d'une réaction de la pierre avec un vieux crochet métallique mais j'ai trouvé celà super étrange d'où mon cliché

niveau traitement: un petit recadrage et quelques balances/ accentuations surtout sur le bleu


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Will Vision Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 01h27) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello!

J'étais intrigué par la vignette de ta photo, me demandant vraiment ce que cela pouvait être...le titre ne m'aidant pas plus que cela :D

En grand...quelques secondes s'écoulent...j'ai toujours un peu de mal, j'ouvre l'original, et tout de suite ca me saute aux yeux (désolé, je ne pouvais m'empecher de faire ce jeux de mots).

Je ne trouve pas que ton post-traitement améliore ta photo..pour moi en tout cas. Ta bas n'était pas forcément évidente, et si la base est originale et unique, la pierre tombale vient un peu gacher tout cela...encore plus une fois traitée!

Un avis très partagé donc sur cette photo. Un angle différent aurait peut-être un peu aidé, une vue plus dégagée.

Amicalement,
WillVision
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jusdeblatte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 01h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello
merci pour tes remarques

le problème avec ce genre d'effet d'optique c'est qu'un mètre de décalage change absolument tout
j'ai essayé d'autres angles mais rien de bien concluant jusqu'à ne plus rein voir 2m plus à droite
l'oeil ne ressort correctement que sous cet angle c'est d'ailleurs sous celui ci qu'il m'a interpelé
un recadrage plus sérré fait perdre le sens à l'image d'où un gros cas de conscience...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Aurelosko Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 09h07) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour
D'abord je tiens a préciser que je ne suis pas pro de la photo alors je ne vais pas entrer dans la technique.

Le sujet est intéressant, malheureusement je ne pense pas que tu ai réussit à reproduire avec cette photo le sentiment que tu voulais partager.
Le cliché est pour moi trop resserré sur l'oeil, on ne comprend pas trop ce qui est autour et c'est dommage.

Je pense que tu as trop retouché la photo d'origine : c'est trop sombre, l'oeil est trop bleu ce qui enlève le naturel, j'ai eu l'impression que l'oeil avait été peint avant de voir l'original qui d'ailleur pour moi est mieux que la retouche.

Cela dit, ce sujet n'a pas dû être facile a traiter car le cadre n'est pas terrible.

Tu as vu l'oeil, tu as eu l'oeil, j'y est jeté un oeil...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Herbé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 09h28) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu as osé et tu as bien fait. Ce visage enigmatique interpelle. L'oeïl me rappelle celui de Caïn qui nous regarde fixement du fond de sa tombe. Le traitement apporte une certaine beauté plastique à l'image.
continue.
herbé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 16h03) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Il ne fallait pas passer à côté, tu l'as vu et shooté bravo!
Je crois qu'une fois en possession d'une telle image il faut vraiment la valoriser par le post traitement et adapté celui-ci à tes intentions. Tu as tout laissé dans l'ombre, était ce ton intention? de ce fait il n'y a pas d'opposition entre la réalité de la pierre tombale et le mystére de l'oeil sortant de la pierre! personnellement j'aurais accru le contraste entre les deux éléments, entre deux mondes....
Un truc dans ce genre
Image
Bonne continuation
Une note qui tient plus compte du coup d'oeil et de l'intention que de la réalisation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 17h38) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Il est dommage que tu es choisi de traiter cette photo aussi sombrement? La texture est bonne l'intérêt et la. Amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alexy du 13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2007 à 11h09) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je n'accroche pas trop a cette photo
alexy du 13
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2007 à 12h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'accroche pas trop suffisait, on sait qui est l'émetteur et de quelle photo tu parles :DD :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 08h33)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Cher jusdeblatte hier tu as posté cinq critiques en sept minutes, crois tu rééllement que tu puisses en si peu de temps apporter un élément qui puisse permettre aux photographes concernés de faire des progrès ou d'améliorer leur cliché.
Tu n'as pas été méchant c'est vrai, mais ce n'est pas une raison, le site est un lieu d'échange, de partage. Je te demande dans tes futur post de passer plus de temps sur chacune de tes critiques.

Sinon ton cliché est imparfait mais il est le fruit d'un travail de recherche interessant, il est trop sombre "l'oeil" n'est pas évident à la lecture de l'image. Bon tu vois je viens de passer 20mn en ta compagnie.
A une autre fois.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 09h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bien vu ! ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jusdeblatte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 12h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
n'ayant pas assez d'expérience pour critiquer le travail des autres et comme poster 10 appréciations est obligatoire pour pouvoir soumettre une photo à la critique, je met un commentaire avec mon ressenti sur l'image sans entrer dans l'aspect technique et systématiquement une note qui colle le plus possible à la moyenne des notes obtenues.

tu noteras que je n'interviens pas systématiquement sur toutes les photos et je ne m'arrête que sur celles qui m'interpellent.

je ne veux pénaliser personne par des critiques techniques que je suis incapable de faire objectivement par manque d'expérience c'est la raison pour laquelle je ne note que des photos ayant déjà un score affiché et systématiquement dans sa moyenne
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 15h10)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
critiquer par sentiments , impression et ressenti c'est souvent ce que je fait , et je pense que c'est le cas pour la plupart d'entre nous ;)
Maintenant je pense qu'il serait bien d'aller plus loin dans ton développement , c'est a dire : j'aime parce que... j'aime moins parce que et j'aurais préféré de tel manière :p . Un ressenti aussi s'exprime , il y a d'ailleur des photos qu'il est bien difficile de critiquer techniquement et dans ces cas c'est l'émotion qui prend place (ce qui est tout aussi important que la technique) a condition de laisser un peu de liberté a l'imagination et se laisser porter par le flot d'émotion . A partir de ce moment là les mots viennent tout seuls , sans effort :coeur: :saute:
Mais une chose est sur ce n'est pas en une minute chrono que tu peux te laisser impreigner par une image et encore moins par une émotion . Dernière petite chose émettre une critique est une très bonne manière d'apprendre et de respecter les motivations de l'auteur :saute:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2007 à 17h54)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Image :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]