Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.
913 €
Objectif : 1 400 €


Infos générales
Auteur       ORO Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 14 mai 2007
Vue 292 fois
Appréciation 6,1  [ 61 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/2,8
ISO 400
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire un moustique
Autre accessoire une vitre
Objectif 50 mn canon
   
Commentaires de l'auteur :

De retour après une semaine de vacance entre la Baule et le Pornichet voici la première photo que j’ai eue envie de vous soumettre. En attendant d’autre cliché.

Un petit moustique collé sur la vitre au moment où je regardais les guirlandes lumineuses en arrière plan et l’océan au loin. Le moustique a eu la politesse de rester le temps nécessaire d’une petite série de photos.


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2007 à 22h55) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir ORO,

Je ne suis pas convaincu par ta photo. ton sujet est vraiment petit. il est difficile d'en juger la netteté.
ton arrière plan quand à lui est trop visible et attire le regard notament les guirlandes.

Coridalement
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Djaiiss

Je croix en réalité que tu ne regarde pas de la bonne façon ma photo : il ne s’agit pas du tout d’une macro de moustique, comme tu le sous entant en parlant de sujet trop petit.
Cette photo est basé sur un dialogue induit entre les deux plans de lecture de la composition, que sont le moustique (ou cousin plus précisément) et le fond.
Le premier est net et petit, le second est flou et massif…Les deux plans ce répondent par leur contraste respectif.

C’est une composition plastique et non une photo macro. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kouglof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 08h34) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
mon regard ne cesse de revenir sur le flou et d'en oublier le moustique, qui est censé avoir un ptit rôle quand meme dans ta composition plastique comme tu cites...

les guirlandes ne me dérangent pas, ce sont plutôt les masses noires - au milieu en plus!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent M Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 09h09) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour
je trouve que le sujet est mal placé (le moustique, je pense)
l'oeil est attiré par la girlande dans un premier temps, puis ensuite le moustique. et en plus les 3/4 bas de l'image me donne vraiement mal aux yeux.
pas convaincu désolé.
a plus
Répondre à ce commentaireHaut de page
De YardieLion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 11h26) - Note : 8/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Salut ORO!

Je trouve mes prédécesseurs vraiment durs, alors je viens ajouter mon grain de sel.
J'aime bien cette opposition net/flou, l'ambiance mélancolique qui se dégage de la scène, on est derrière une vitre, accompagné d'un cousin alors que ceux de notre famille sont en train de jouer dehors sous l'oeil attentifs des Adultes. Je suis timide, et me suis réfugié là où il fait chaud et où je me sens bien, je suis seul.
J'aime les formes vagues au loin, le bokeh des guirlandes.
La partie haute me semble un peu vide, mais le tipule bien placé dans le cadre.
Bref, une photo qui me parle, pleine d'ambiance, mais trop hasardeuse dans le placement des guirlandes.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Alors la, je suis touché.
Je commençais à désespérer devant aussi peu de compréhension du vrai sujet de ma proposition.
La note importe peu, à présent que je sais, que au mois une personne, est entrée dans le sujet.
Ton commentaire me réchauffe le cœur. Je le prends comme un encouragement.

Merci beaucoup. :bravo: :bravo:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pascal39 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 12h31) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis pas convaincu par ta photo, la netteté du sujet est difficle à apprécier, l'arrière plan est trop flou et prête à confusion et nuit sur l'insecte. désolé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Blueway Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 13h32) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Oro,
Je m'arrete sur ta photo car la note me semble vraiment pas en adéquation avec ce que m'inspire ta propostion. J'avoue m'y perdre un peu ces temps ci dans l'espace critique/notation de PPS. Certes ce n'est pas la note qui compte mais d'un autre côté les critiques sont souvent courtes et tres banales... mais c'est un autre sujet!

Pour ta proposition:
- J'aime beaucoup cette opposition net/flou et cette quasi bichromie, cela donne une atmosphère très particulière qui me plait bien.
- ce que j'aime particulièrement dans ta photo c'est qu'elle a la possibilité de nous raconter une histoire: moi j'imagine un chat qui tend la patte pour venir écraser ce moustique... il y a une place à l'imaginaire et j'aime cela.

Le seul petit reproche que je ferais c'est le désequilibre au niveau de la compostion, donc du cadrage. Je m'explique:
La partie basse est tres chargée en matièr et en tons: les guirlandes et la masse noire + grise, alors que le haut ne contient que le moustique assez isolé dans ce ciel uniforme.
Un angle différent de cadrage aurait pu peut être y remédier.

Voila, je m'arrete là, pour moi c'est 7 + 1 pour tenter de retablir
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 14h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Second critique qui me touche

J’ais à nouveau le sentiment d’avoir été compris. :bravo:

ce que j'aime particulièrement dans ta photo c'est qu'elle a la possibilité de nous raconter une histoire


Cela me conforte une fois de plus dans mes parties pris esthétique.



Le seul petit reproche que je ferais c'est le désequilibre au niveau de la compostion


Il y a en effet un truc à reprendre au niveau du cadrage. J’ai eu, par ailleurs, plusieurs fois la remarque, c’est que cela doit être perfectible. Je suis encore trop arrêté sur ma proposition pour trouver quoi, mais j’y réfléchie.


Encore merci Blueway pour l'ensemble de ta critique. ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mai 2007 à 11h06) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne ferai pas de ce cliché l'un de mes favoris, pourtant je trouve l'idée interessante et la réalisation tout à fait adapté.
J'aime le contraste entre l'insecte net et le fond flou, une impression de mouvements se dégage de l'ensemble.
Il faut concevoir l'attrait de cette photo sous un angle graphique.
C'est un cliché courageux et difficile.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mai 2007 à 16h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci,
J’ai à nouveau le sentiment d’avoir été compris

A bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud popihn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mai 2007 à 12h24) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, le sujet n'est pas trés passionant , on dirait que le moutique vol alors qu'il est possé sur une vitre.

Sinon les couleurs , le cadrage on été oublié , j'accrohe pas trop au finale .
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mai 2007 à 17h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

le sujet n'est pas trés passionant / les couleurs , le cadrage on été oublié


Je ne suis, évidemment, pas d’accord : les couleurs et encore plus le cadrage son volontaire et affirmé.

Comme le dit chabbs, c’est un cliché difficile : on aime ou on aime pas…
C’est une proposition graphique, je comprends que cela ne fasse pas l’unanimité. Au moins ça fait débat et ne laisse pas indifférent.
Une chose est sur : chacun peu dire qu’il n’aime pas cette photo, mais pas que c’est une mauvaise photo…nuance.

Merci de ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TuTur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mai 2007 à 20h01) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salu oRo!(pour garder la symetrie)
Malgré que l'arrière plan qui est a mon gout un peu tro flou, tu a quand meme reussi a me faire voyager. On dirai que cette enorme masse flou va avaler le petit moustique qui essaye de s'echaper.
A mon avis un titre plus adapte faloriserai plus la foto pour que les gens se pose plus de questions.
Arthur
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mai 2007 à 22h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci tutur, c'est gentil de ta part...

enfin des notre ;) :bienvenue: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Andréna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2007 à 22h34) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bah moi je la trouve chouette cette photo !

C'est super original, un peu dégueu mais elle a le mérite de faire marrer :-) .

J'adore la pose du moustic avec les pattes écartées comme si il s'était pris une bonne baffe en pleine tête.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2007 à 22h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En tout cas si il ne la pas déjà prise, sa baff, on a envie de l’écrabouiller direct sur la vitre. On appel ça un geste réflexe…

Merci de ton passage, à bientôt
oRo
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Mayamour Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2007 à 21h42)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Ce n'est pas un moustique mais une tipule plus connue sous le nom de cousin !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 00h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je ne lui est pas demandé s'est papier... au cousin
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu Chebi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2007 à 21h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
saleté de bestiole !
bahhh chika la beta ! :twisted:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mayamour Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2007 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais il est pas méchant du tout !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gamül Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2007 à 22h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
y a un bô bokeh là
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ORO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour le « bokeh »
Je ne connaissais pas ce terme, j’ai appris un truc pour le coup.

Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gamül Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2007 à 15h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas de quoi... j'l'ai appris dans un délire forumique PPSien... suis pas technicien pour un sous.
J'aime bien le flou, j'en aurais fait un carré avec que du flou ta photo, en virant l'insecte, les plans lumineux et la masse sombre se parlent bien entres elles... mais c'est pas la même photo... certes. :)

A plus :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]