le format est trop panoramique a mon gout.
Ça pète !
|
|
Critiques
Il y a 21 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Tout d'abord, j'aime bcp ce format pano, qui scié parfaitement à la scène que tu nous propose, et des éclairs sont toujours un sujet photogénique. Pour moi, le gros point fort (en + du sujet) ce trouve dans ta compo: 1 sujet fort (les éclairs) mis parfaitement en valeur par un fort contraste sombre/clair, situé sur un point fort de l'image. La cote illuminée, dont l'expo est au poil, remplie le reste de l'image, nous renseigne quand au cadre et amène de la vie!! Bref, la compo PARFAITE pour du paysage !! Concernant la retouche, c'est propre, rien a dire si ce n'est cette lumiere bleu qu'il aurait au minimum fallu atténuée... Peut-etre aussi l'horizon donne l'impression de descendre sur la droite. Autre inconvénient de ta photo: la coupe supprime des pixels et empeche un tirage pano tres grand format, mais peu de monde le fait... a+ et merci pour cette belle photo!
fym
|
|
|
|
Tres jolie tof et perso je sait comme les eclair c'est dur a choper, mais bon a 60s ca va encore. Belle vue panoramique de nuit. Par contre on voit pas mal de bruit du au temps d'expo, peut etre que tu n'avais pas reglé l'option personalisé dans ton 400D, dommage aussi que le ciel soit si homogene mais ca tu pouvait pas trop faire mieux. Tu as shooter en RAW ? Sinon l'horizon est nikel pour moi. Beau travail ![]()
|
|
|
|
|
|
|
Une très belle photo que tu nous présentes là, avec une magnifique vue sur la baie (de laquelle s'agit-il d'ailleurs ?). Je ferais juste une petite remarque pour cette lumière bleue tout à gauche ; je trouve qu'elle perturbe pas mal, surtout du fait que ce soit la seule couleur froide, mis à part le vert, mais celui-ci se noit bien dans les tons orangés. Par contre, j'aurais bien voulu voir les éclairs en bleu, il y aurait un peu plus de contraste... Bravo pour ce superbe montage en tout cas. Bonne continuation ![]()
|
|
|
|
|
|
petite question, les données exif indique une expo de 60 secondes...je trouve ça bizarre et étonnament long. a moins que ça ne soit le temps de pause que d'une photo d'éclair, et encore, 60 secondes pour un éclair, c'est long tout de même ? il me semblait qu'une pause de 15-20 secondes était le max avec un appareil de type 350 -400 D
|
|
|
|
ben c'est plutot bien vue tout ca. tu as bien fait de rajouté les eclairs, ca rajoute vraiment a ta PDV. le recadrage est bon aussi, le format pano est parfaitement adapté a ctte image. perso, je n'ai as encore tanté la photo de nuit comme ca. mais je dois dire que ce genre de cliché me fait envie. @+ |
|
Je regrette juste le panoramique un peu trop... panoramique ! Ouais, en fait, j'aurai aimé avoir un peu de ciel en plus. Mais sinon, je salue cette image et ses 60 secondes de pose : tu as du en chier, et tu t'en sors très bien. Sinon c'est où ? Côte d'azur ? A+ :beer;
|
|
Ce n'est pas evident de prendre une photo des éclairs, j'ai fait des essais de nombreuses fois et je me suis essuyé de nombreux échecs, tout cela pour expliquer que ce n'est pas toujours facile et toujours évident. Est-il possible d'assombrir le paysage, haut sur la gauche? C’est pour mettre un peu plus en évidence les éclairs, et je ne peux que te féliciter pour cet ensemble de photo.
|
|
Je trouve cette photo vraiment splendide. Tout d'abord, elle retransmet bien l'ambiance de la principauté le soir, "vetu de ses habits de lumière". C'est donc déjà un superbe panorama!! La présence des éclairs occupent bien l'espace "innocupé" de la baie, equilibrant ainsi l'ensemble. Le seul bémol que je pourrais faire concerne un trop grand nombre d'eclairs, qui font penser à un paysage plus exotique qu'il ne l'est reellement. Mais c'est également ce qui fait le charme de la photo.... Superbe photo en tous cas! |
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente








9/10


8/10






!
Finalement, je pense que ça doit être le moteur de l'IS qui fait vibrer l'appareil...




Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
J'avais déjà beaucoup apprécié lorsque je l'avais vu dans pdj, l'avoir en haute def me comble encore plus.
Techniquement, je n'ai rien à lui reprocher, je me base sur la haute def pour juger, c'est riche en détails, très finement assemblé et je ne parle pas des conditions de prise de vue qui ont du être épique.
le racadrage est tip top ce qui lui fallait pour que l'on voit encore plus le reflet des éclairs dans l'eau...
C'est pour moi une photo qui mérite d'être au moins photo de la semaine, j'espère qu'elle sera bien reçue car elle vaut beaucoup.
Lésine pas sur le tirage papier.
Standing ovation !