photo précédente
Posture amusante pour cette chenille on parlera de papillon mais dans quelques jours ...
 |
Révérence...
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
présentation éditée, Merci Micromaster 
7/10
|
Elle est bonne, elle est belle, elle est originale ta photo de zébroguépard ! Jamais vu encore dans la savane, et pourtant je m'y connais un peu en savane (les gâteaux, oeuf corse, pas là où qu'il fait chaud et que les tsé-tsé te suce, tu sais...). Profondeur de champ très bien maîtrisée (on est en macro, l'oublions pas), faut bien le f:13 pour l'obtenir, on est limité par la diffraction pour fermer plus... Certes, tu as sacrifié au sacro-saint sens de lecture (des occidentaux, paske les chinois, ils lisent de haut en bas et de droite à gauche). Mais t'as bien fait sur le coup, car en même temps t'as cropé un bout de photo qui servait à rien (ouaip, que je suis pour le crop, le crop mesuré, le crop sauvage, le crop de chez crop, tous les crops, et même qu'ils font partie intégrante de l'histoire de la photo, n'en déplaise aux puristes, et que même HCB lui-même avec son filet noir est pas blenc-bleu sur le coup...). Et ta photo cropée est mieux équilibrée. Des couleurs qui vont bien, naturelles malgré le flash, sans reflet gênant, une attitude très chenillarde (faut bien avancer) effectivement plaisante... Donc, un portrait réussi de la funambule sur brindille, un bokeh très acceptable, une photo réussie, graphique, la note s'imposait, si elle était importante. Ah, j'oubliais le conseil : un seul je te donnerai, petit scarabée. Le voilà : poste-nous en des comme ça chez le petit frère ouske ça nous manque... Amitiés à tous, bises aux autres et à la semaine prochaine sur NundaFoto ! BL 9 = très bien  
|
)
justement hier soir.... donc........ |
Une pose originale. J'aime bien les couleurs de la chenille. Néanmoins, prise sous cet angle, j'aurais apprécié qu'elle soit nette sur toute sa longueur visible : tu devais être légèrement de biais (je ne sais pas pourquoi mais à 1/250s je crois très peu au flou de bougé   ) et même à f/13, la pdc est courte. L'autre point qui me gêne un peu c'est qu'à droite l'arrière plan est sombre et ne permet pas à la tête et au haut du corps de la chenille de se dégager. Recadrage bienvenu, retournement discutable...
Mon appréciation, compte tenu de ces petites réserves et de ce que tu nous a maintes fois démontré comme talent, est de 7. A bientôt !
|
).
|
Couleurs qui accrochent l'oeil, qui incitait à cliquer sur la photo. Première lecture de la photo rien à redire, une composition bien que classique me révèle un animal que je ne connaissais pas jusqu'à ce jour. Deuxième lecture je remarque quelques petits défauts : une partie des pattes sont flous (MAP ? peut être l'ouverture à F/13 ? ou bien un flou de bougé ? [ ma fois à 1/250em ça me surprendrai ] ) De même je remarque ce même "flou" au niveau du "dos" ( si je doit appeler ça ainsi ) de l'animal. Peut être dû à la PDC ? à toi de me le dire. Le fond quant à lui colle très bien avec la bestiole car utilisant la même palette de couleur. La branche verte par contre à trop la couleur du flash ( si je tu réussi à me comprendre ) La lumière est trop réfléchit ce qui ne donne pas un aspect naturel. Néanmoins je ne connais pas plus ( malheureusement ) le domaine passionnant de la macrophotographie et je doit te dire que malgré le fait que c'est une discipline difficile, tu t'en tire pas trop mal. Alors pour moi sa sera 7,5 arrondi à 8.
|
|
J'aime : Ton titre, la posture et la couleur du bestiau. J'aime moins: Le manque de netteté, la PDC, les couleur de la branche du au flash, et la tache au dessus du bestiau ! Belle photo malgré tout, Insaya
|
|
celle est mafois nette pour moi, position sympa, le cadrage et retournement bien vu, seul petit regret, j'aurais bien vu un support moins sombre, du vert clair par exemple ou tirant sur le jaune,c'est vrai que l'on ne choisit pas toujours
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Posture amusante pour cette chenille on parlera de papillon mais dans quelques jours ...
Sujet délicat par sa longueur qui impose une photo prise parfaitement de profil pour avoir une netteté uniforme en raison de la pdc très réduite.
Les gros +
- Pose insolite et amusante.
- Le retournement qui met la bestiole dans le sens de la lecture naturelle sous nos latitudes.
- Cadrage de la brindille qui arrive pile dans un angle
Les petits -
- Léger manque d'espace devant la tête qui du coup se retrouve centrée.
- Quelques zones floues (manque quelques 1/10 de mm de pdc)
- Le cadre blanc qui tombe sur un anneau blanc de dame chenille.
- les couleurs que j'aurais bien aimé encore un peu plus saturées.
Bonne continuation