 |
Spidey
Spidey
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Ba pour tout dire, je pense que je ne vais pas être tendre ... Je pense qu'avant de prendre cette photographie tu n’es pas allé te renseigner sur des sites de macrophotographie ni ouvert de bouquins ... Tes réglages sont complètement farfelus : 1/3000 tu pourrais fixer un insecte en plein vole, là elle n'a pas l'air trop nerveuse ton araignée. F0,0 coupure bague sans contact donc pas bcp de profondeur 800 iso sur une macro : aïe le bruit (où est l'originale ????) Je trouve ton image dans l'ensemble sous exposée (avec iso 1600 ptete que  ) tu aurais donc dû réduire un peu ta vitesse et donc baisser les zizos.
Ton cadrage est pas trop mal, laissant de l'espace devant la tête ( si on sait la situer ). Des couleurs pâlottes. Une pétouille sous l'herbe qu’ il était facile de supprimer. Je te conseille donc juste de te documenter un peu et de naviguer sur des sites spécialisés. 3/10 pour moi. +1 pour le bienvenue +1 (ma copine trouve que je suis trop méchant) TarrinoS,  
|
|
Amitiés Mickel
|
|
et bienvenue sur PPS bonne continuation
|
|
au risque d'être redondant je trouve également ta photo trop sombre, le sujet est flou et les couleurs trop ternes. Je pense que la retouche proposée par Verdunoise améliore nettement certains des défauts. Bonne continuation.
|
|
Concernant ton cliché j'ai franchement du mal à apprécier. Les moins pour moi : - sous-exposé, - animal qui ne se détache pas bien de l'arrière plan marron peu agréable, - position bizarre de la bestiole si bien que j'ai du mal à comprendre, - flou trop étendue sur l'araignée, - et puis je ne trouve rien d'esthétique aux araignées, j'aime pas ces animaux.... mais ça j'y peux rien c'est ma phobie ! 
Allé, bon courage pour la suite.
|
|
Je ne m'y connait pas beaucoup en téchnique mais tes réglages me semble un tant soit peu farfelus. La photo manque de pep et le fond n'est pas joli joli exepté le flou. A refaire car tu as du potentiel pour faire mieux,ça se voit. Amicalement, Francis
|
|
Je trouve le cadrage bien choisi. Cependant il y a un gros problème de netteté. Je ne comprends pas vraiment tes réglages => 1/3000s pour 800iso. Personnellement j'aurais descendu les isos et j'aurais exposé un peu plus. Voilou. Bye Ju
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
Ici, le thème choisi et la manière de le traiter, l'absence de la photo originale, les EXIF farfelus, le flou..., le " je n'ai pas de logiciel retouche mais ça va venir !! " rappelent en tout point ces deux pseudos ( qui n'en faisaient qu'un ) mystificateurs. En espérant que la découverte de la supercherie t'aura servi de leçon et que désormais tu joueras franc jeu ? Cependant si il y a erreur sur la personne alors mes plus plates excuses 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
mais l'araignée est quand même sombre et manque de détails,
j'ai fait une petite retouche vite faite, et j'ai recadré différemment,
en fait je me suis amusée avec ta photo, car j'aurais aimé la faire