Jeune nénuphar pluvieu :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Jeune nénuphar pluvieu

Index de la galerie

Jeune nénuphar pluvieu

Jeune nénuphar pluvieu

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Valeria
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 23 aoû 2007
Vue		195 fois
Appréciation		6,1 [ 49 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/5,6
ISO		400
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue		le 19 aoû 2007 à 17h20


	Commentaires de l'auteur : Prise un jour de pluie, c'est le baptème de mon 400D que je commence à prendre en main au jardin des plantes de Rouen. Je n'avais de filtre polarisant avec moi ce jour la pour suprimer le reflet de l'eau.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mhash

(posté le 23 aoû 2007 à 21h37) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour,

sympathique cliché et composition agréable qui aurait mérité une légère retouche pour donner un peu plus de peps aux couleurs.

les gouttelettes de pluie habillent bien la fleur, la profondeur de champ et la mise au point semble correcte.

par contre, le gros souci à mon sens, ce sont ces feuilles à fleur d'eau entrain de pourrire, c'est un peu bof et dommage pour l'ensemble.

pour les éviter il aurait peut être fallu se mettre au ras de la fleur pour avoir une vue moins en plongée er raccourcire la profondeur de champ pour diminuer leur impact.

ou encore trouver une autre fleur sans feuilles pourissantes à proximité

simple avis perso, place aux spécialistes

De Mouff

(posté le 23 aoû 2007 à 21h49) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Valeria

les +
- les couleurs
- le cadrage

Les -
- exif 1/200 (il ne va pas s'envoler ce nénuphar !!) - perte au niveau des détails

La fleure me parait d'ailleurs un peu floue

(6) + 1 de :bienvenue:

De DJ00DE

(posté le 23 aoû 2007 à 23h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Valeria
Belle composition.
Je ne sais pas si ce sont le feuille fanées ou la luminosité des feuilles du haut mais mon regard fui la fleur pour aller sur ces feuilles.
Un nenuphar sous la pluie ca me rappelle l'indonesie... domage

Enfin j'aurais peu etre pris la photo plus bas pour donner un peu de profondeur.?!

-- ai je vraiment le niveau pour donner mon avis?! --

De Gyom

(posté le 24 aoû 2007 à 09h26) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Valeria!!
pas eveident de donne son avis qd on a pas le baguage technique et l experience!!! je debute!!!
mais bon, je me lance!

cette photo me parait un peu sombre!!!
les couleurs manquent de peps a mon gout et mon regard a du mal a s attacher sur la fleur! c est peu etre a cause de la couleur jaunatre a cote!!
j aime bcp le cadrage!!!
voila

bonne continuation!!

De TToon

(posté le 24 aoû 2007 à 10h24) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Valéria et bienvenue sur PPS.

Bon, je ne vais pas particulièrement être tendre et espère que ma critique te fera progresser.

- paramètres de prise de vue.

Les iso sont hauts (à éviter pour le bruit numérique dès la prise de vue, mais surtout lors d'un éventuel post-traitement d'un photo sous-exposée). Mais le plus déroutant selon moi c'est le f/5.6. Pourquoi un tel choix? Une telle ouverture est par exemple utilisée pour isoler un plan rapproché. Ici ce choix a pour effet d'introduire un flou peu esthétique en haut de la photo. Il fallait soit jouer réellement et franchement sur une faible profondeur de champ (f/4 ou plus, se rapprocher et/ou choisir une focale plus longue)ou alors choisir l'ensemble net (f/9 au moins dans ton cas).

Par ailleurs, la photo est un peu trop sombre à mon goût, surtout la fleur sensée être le centre d'interêt de la tof.

- la composition. Certes, la fleur est jolie dans la réalité mais où sont les élements, plans, choix d'angles, tonalité etc... qui la mettent en valeur? La photo est sans relief et la beauté de la fleur pas vraiment révélée. En outre, le choix de garder des masses (les feuilles) de même importance que la fleur bannalise cette dernière. Sans compter que la grande masse noire en haut à droite de la photo n'est pas non plus compensée par aucun autre élément.

- la colorimétrie. Elle est également sans relief. Les couleurs (verte, magenta et éventuellement le jaune) sont plates. Une lumière de jour de pluie est généralement appréciées pour la gamme de tonalité qu'elles revèlent. Ici, tu n'en as pas tirer profit.

Bref, pas très emballé. Je te conseille, si tu souhaites te perfectionner dans ce type de photo, de jeter un coup d'oeil sur les meilleurs de la galerie pour exercer ton oeil.

Bonne continuation Valéria

(4)

TToon

De Phocal

(posté le 24 aoû 2007 à 10h50) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Valeria,
le + la fleur
le - les feuilles jaunes
l'idée est bonne
bon courage pour la suite

De Drotuop

(posté le 24 aoû 2007 à 16h18) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
le + :
- La fleur (pas centrée, et heureusement)
- Les gouttes d'eau
Le - :
- Les feuilles (pourissantes)
- Manque de saturation sur l'eau

Une photo sympas, mais avec des défauts
6

Drotuop

De Ptitgibus

(posté le 26 aoû 2007 à 00h10) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
et bien perso j'aime bien cette photo et je trouve la note un peu sévère . Tout d'abord je trouve la composition très bien réalisée qui donne une lecture facile et agréable , je crois que l'on t'a suggéré un point de vue a raz de l'eau , certe oui peut etre mais c'est comme cela que l'on voit la plupart des nénuphare , donc la j'aime bien ce point de vue différent . On t'a aussi reproché les feuilles pourries , perso j'aime aussi , ca apporte un peu de couleur . Mon seul reproche que je pourrais faire et dont tu as conscience puisque tu en parle dans ton commentaire , c'est le fait de ne pas avoir pu utiliser le polarisant qui aurait fait a coup sur ressortir la fleur et le jaune des feuilles que les gens n'aiment pas

voilà donc mes impressions , je t'aurais mis 8 mais je te rajoute un point car je trouve cette note vraiment trop basse

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Micromaster

(posté le 23 aoû 2007 à 20h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une petite erreur s'est glissée dans ton profil, l'EFS 17-85 IS n'est pas macro et crois moi je le déplore :cry:

De Michel LIZER

(posté le 23 aoû 2007 à 21h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je crois qu'un polarisant aurait été de trop, suprimer le reflet qui est léger et non génant aurait sans doute aboutit à une image plate, sans vie, sans intérêt.
:beer:

De Ptitgibus

(posté le 25 aoû 2007 à 16h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]