 |
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 24 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
8/10
|
Malgré qu'il soit de qualité, le traitement en Net B est trés franc, ce qui ne va pas vraiment avec la scene (redite). Le choix du cadrage est assez judicieux, du moins il permet une bonne composition de l'ensemble des éléments. Cependant, je regrete la présence de cette ombre au premier plan sur la gauche, trop marquée. A moins que tu ne lui fasse son pendant à droite par un effet de vignetage mais en l'adoucissant? J'aime surtout l'éclairage sur le banc. Un instant de douceur romantique bien capté pour lequel j'adoucierais le traitement. A plus  
|
|
|
Première chose, j'aime. Oui, il y a beaucoup de tons foncés. Et là je me m'inscrit en faux par rapport à ce qui a été dit précédemment. HCB, Doisneau et autres Brassaï assombissent presque systématiquement au tirage leur tons fonçés. Il semblerait donc que ce genre de scènes de rue "supporte" ce type de traitement. Je ne parle même pas de Wiliam Klein. Pas uniquement pour faire le mouton, j'aime également ce type de traitement. Remarque toute personnelle, je regrette tout de même que la lumière ne soit pas plus présente sur les personnages ou que ceux-ci ne soient plus importants par rapport à la partie gauche du banc. Cette dernière finit, dans ma lecture, par l'emporter. Cela reste cependant ma lecture, bien subjective de la chose. TToon
|
|
Pas très fan, pour le coup... 
1/ Le sujet : Je ne suis pas captivé par ce bac lointain et ce lampadaire central... D'ailleurs, je trouve l'original assez fade et souvent, je trouve que l'original est assez révélateur. C'est le cas ici. Tu as bien essayé de le magnifier par ton traitement, mais le sujet n'est pas, à mon sens, d'un intérêt fort. 2/ le cadrage : Ma sensibilité personnelle m'aurait sans doute poussé à me rapprocher afin d'avoir un premier plan plus fort, et un second plan quand même présent. Là, je me sens spectateur lointain, et je trouve que les 1er et 2d plan sont presque fondus au même niveau... C'est ce qui me gène le plus... Peut-être que si tu t'étais rapproché, tu nous aurais indiqué un sujet de façon plus directe, plus franche. Là, je me perds un peu... 3/ le traitement Je trouve le grain trop fort, assez artificiel, sur le banc. Et surtout, je ne le retrouve pas ailleurs... Bizarre. Quitte à ce qu'il y ait du grain, autant qu'il apparaise partout, or là, je ne le vois que sur le banc, ce qui me gène (et me saute aux yeux). 4/ La lumière Là, rien à dire, je la trouve vraiment pas mal ! Très originale... Son intérêt étant, il me semble, accentué par ta retouche donc bien joué. je crois que je vais rester à 6... Sorry ! mais j'explique pourquoi... C'est juste mon ressenti.
|
|
J'aime beaucoup ton noir et blanc, par contre je n'aime pas trop la compo, et plus précisement le lampadaire. Il est ni au millieu ni sur le coté, et il me dérange beaucoup. Il y à egalement une tache blanche sur le banc, visiblement tu as utilisé le flash et je pense que celui ci etait un peu trop fort 
Malgré ces quelques defauts ta photo reste pleines de vie. Jolie traitement, a+ ma poule 
|
|
Je me suis justement arreté sur ton cliché ce matin dans "photo du jour". La composition me plait mais je ne cesse de penser que si le lampadaire avait pu etre un peu plus à gauche (en te mettant plus à droite pendant la PDV), l'image aurait été plus équilibrée (a mon humble avis). Quand au Noir et blanc, certe il est tres contrasté mais cela ne me gene en rien. Ce qui me gene plus, c'est la PDC. J'aurais aimé voir le batiment un peu flou pour faire ressortir le premier plan. Tu n'a pas précisé l'objectif, mais quel piqué! 8 pour moi
|
|
|
|
Je partage pour l'essentiel l'analyse de Petreto sur ta photo. J'allais me lancer dans une grande diatribe, mais elle ne serait que redit inutile. J'ajouterai seulement qu'un truc qui me gène également, c'est le fait que les personnages soient dans l'ombre, quasi bouchés, alors que le banc est magnifiquement éclairé sur la gauche. D'où ce regret, si tu t'étais décalé un poil tu positionnais le couple dans la lumière et tu décentrais le lampadaire... Voilà, pour moi même note Amicalement Philippe
|
|
le seul regret est que j'aurai plus vu les personnes du coté clair du banc sa aurai donné plus d'imparct a tes personnage mais bon 9 quand meme pour moi
|
|
Une scène simple, intemporelle et très joliment photographiée. Le N&B est ici une évidence, et il est vraiment très bien réalisé. Le fort contraste me va bien (peut-être à atténuer légèrement au centre des deux personnages, mais ça se discute…) La lumière est très bonne et c’est elle qui permet d’obtenir un si joli contraste sur l’image finale. Côté cadrage, le sujet centré est bien vu et l’image bien fermé par les ombres et les arbres sur le côté. Je te reprocherai juste la trop grande proximité du lampadaire et des personnages, qui aurait pu être évitée en te décalant très légèrement sur la gauche. Pour moi, une très bonne photo. Amicalement, LauHi
|
|
|
Je m'arrête sur ta photo. Elle me plait, je lis le texte et elle me plait encore plus même si certaines choses me dérangent un peu. Même si tu l'a justifié, le contraste est pour moi un peu trop soutenu,je regrette aussi que le personnage ne soit pas un poil plus détaché du lampadaire mais ca reste une bien belle photo
|
|
|
|
lampadaire, banc en granit, balconnade ... Une mise en scéne judicieuse pour une photo d'un tel caractère. J'aime bien ce jeu d'ombre sur le couple, jolie coup d'oeil.
|
|
Je serai bref, nickel ! Je n'ai rien à redire. N&B parfait, comme on les aime (simplement la zone d'ombre en bas à droite qui un est poil too much .. et encore  ).
continue comme ça Nicolas
|
|
la belle lumière apporte un vrai plus... je suis moins emballé par le traitement assez dur, et les pertes de détails au niveau des ombres... Tom
|
Globalement j'aime beaucoup ta photo. Je vais commencer par les points negatifs pour m'enflammer apres sur les points positifs. J'avoue que je ne suis pas emballe par ce n&b: trop contrasté peut etre. Il me semble un peu trop artificiel. Bon c'était le seul point négatif. Les points qui me font rêver: J'aime les lignes: j'ai l'impression de voir des diagonales, des lignes verticales et des lignes horizontales. => tres bonne compo J'aime le sujet en lui même: des amoureux, XY, l'amour, un couple, bref beauoup de tendresse se degage de cette photo (et c'est la ou le contraste trop important detruit un peu cette idée de douceur et de tendresse) J'aime la reflexion: j'ai l'impression que ce couple face a la grande ville s'imagine un futur à deux, peut etre qu'ils se disent qu'ils aimeraient vivre dans les coin, dans cette vielle ou ailleurs, peut être qu'ils se disent qu'ils sont âmes soeurs. J'aime la luminosite: pour le coup je me base plutôt sur l'originale puisque le noir et blanc étouffe un peu la lumiere douce qu'il y avait au début. la diagonale de lumière blanche est vraiment bien là où elle est. Bien trouvé
Voilà ça sera un 10-1 a cause du contraste trop poussé qui me gêne. Mais c'est vraiment un très belle photo. 
|
|
C'est joli mais trop centré à mon gout. C'est joli mais trop de netteté (la texture du banc me dérange). C'est joli mais les personnages sont trop bouchés. C'est joli mais trop contrasté et brutal A plus
|
Je ne pouvais pas, ne pas laisser de critique sur cette photo. J'apprécie énormément l'ambiance qui se dégage ici: on observe délicatement, sans voyeurisme, ce couple. La lumière est très belle, elle est magnifiée par ton N&B bien contrasté (et dieu sait combien j'aime les N&B contrastés). Le cadrage me va parfaitement, la juxtaposition des éléments ajoute de l'intimité à la scène. Tu as bien fait de la sortir de tes archives
9 + fav Gégé
|
Plus serieusement, photo sympathique mais un peu trop "pleine de pleins de trucs qui nuisent à la lecture". Jolie lumiere cependant !!! Amicalement
|
|
,
J'ai suivi avec une certaine attention l'évolution de ta photo dans la galerie. Les commentaires sur ce fameux lampadaire n'ont pas manqué de m'émouvoir; non pas que les critiques à ce propos soient sans fondement, mais il est bien évident que lorsque l'on connait l'auteur, son portfoloi, son style, on aborde toujours les photos avec un oeil différent. Ce que, entre parenthèses, les nouveaux venus ont quelquefois du mal à comprendre, ça passe pour du copinage, c'est totalement différent, juste une approche globale des photos de l'auteur, chaque nouvelle venant s'emboîter ou pas (tiens d'ailleurs, je vais dans la foulée de celle-là te donner mon sentiment sur ton oeuvre précédente  ) comme une pièce dans un puzzle en cours de construction.
Donc, ces considérations -plus ou moins passionnantes- passées, il va de soit qu'à l'instant où j'ai vu ton lampadaire planté au milieu de la photo, comme une jolie fracture entre plein et vide, entre amour et solitude, j'ai à l'instant compris qu'il était là parce que tu avais voulu le coller là. Et s'il vole presque la vedette à la sérénité des deux complices, c'est parce que c'est ce point d'exclamation dressé dans le cadre qui contribue largement au charme de ta photo. Voila, je ne vais pas m'étendre plus sur la dualité de ta photo, son intérêt (non sans dire que je sais évidemment environ au centimètre prés où elle a été faite ), tout le reste n'étant "qu'un" joli papier cadeau d'ombre et de lumière, de ville et de campagne, pour emballer ton petit bijou.
, Christophe
PS : en revanche, tu as été "outch" sur l'accentuation; pour le coup, au niveau des arbres et des traits fins, c'est limite je pense.
|
|
on peu penser à Doineau,bel éclairage et composition le seul point les personnages un peu sombre,on peu pas tout avoir,ciel et réverbère sympa.salut
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
les hirondelles se fanent jusqu’à l’asphyxie bleu du soir crache l’aurore noire avalent la vie prisonnier en partance délivrance je fige l’éloquence le trouble fuit chromosome X avec osmose Y métamorphose possible noyée peut-être le tableau tombe d’où il pend tu as vus mes mains j’ai pleuré la grotte au souvenir rate la marche blanchâtre millesime écoeure les cimes des arches chromosome X avec osmose Y métamorphose possible noyée peut-être je crève la roue du temps en t’attendant les velours pâles de tes joues craquent sous le vent la peine en a d’autres le temps pour les autres reste le sang son goût regardes moi chromosome X avec osmose Y métamorphose possible noyée peut-être les yeux disent trop même les bras même ton chien l’amour déborde une goutte puis rien perpendiculaire je suis parallèle tu es les fleurs d’échecs en échos frappent les murs tomber chromosome X lâche Y métamorphose fissible par la fenêtre
|
les "cadavres exquis"
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Franchement, il n'est pas si mal que ça ton cadre en blanc... il ne charge pas l'image inutilement. C'est une photo que j'aime bcp la symbolique y est pour bcp.
+ mise en scène
+ accentuation des contratste + passage n&b bien senti pour donner du caractère
+ le plus du maître: la zone lumineuse au dos du banc qui contrbalance les personnages... fallait l'attendre celle là!
- le seul bémol... et encore... le cadrage un poil plus haut, et même pas sur encore!
A+, 9/10 + Favorite