Tour dans tous les états

Tour dans tous les états
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Sinon pourquoi ne pas avoir shooté en 100iso, et mis un expo plus courte, genre 1/15 ou 1/20, d'autant plus que t'avais une fontaine pour donner de l'effet. Bref, l'idée est bonne, mais y'a encore du potentiel à developper. http://picasaweb.google.fr/Pfishda |
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente








J'ai bien vu en ce qui concerne les pieds mais dans ce cas si c'est ton sujet ilm n'est pas assez bien mis en évidence.






Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Pour moi ça ne le fait pas vraiment, d'abord ces trois éléments (fontaine, arbre et tour) centrés et qui se superposent. 9a n'a pas de sens. Je ne parle même pas du sommet de la tour coupé et du bout de réverbère.
tu l'auras compris la compo est à revoir.
Techniquement, ben c'est pas beaucoup mieux, c'est très bruité (320 iso ?) et les réglage c'est un peu approximatif.
Pourquoi "320" et 500s ?
Dommage car la fontaine est belle...
Bonne continuation à toi