Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.
Fécondation in-electro
Index de la galerie>Fécondation in-electro




Fécondation in-electro

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Abstrait
Date d'envoi le 22 sep 2007
Vue 242 fois
Appréciation 7,0  [ 28 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/2,8
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 30 jui 2007 à 22h51
Autres infos
Retouches effectuées photoshopé
   
Commentaires de l'auteur :

Papa c'est quoi cette carte-mère ? Papa c'est quoi cette carte-mère ?... #?*$ !!! Papa comment on fait les micro-processeurs ? ^^


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 21h16) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut paul

très embêté avec cette photo que je n'arriver ni a aimer ni à rejeter ni à ignorer ?

+ le sujet
+ la technique
+ le cadrage original (voir plus loin)

= les couleurs : tu fais ce que tu veux, ça dépend juste de ta couleur préférée

- si les connexions sont toujours magiques à regarder, les sockets sont de gros pousha sans intérêt.
donc trop de recadrage au mauvais endroit (j'ai rien contre les recadrages, pourtant :langue: )


RAAAAAAAAAAAAAAA ... j'avais pas bien vu ... :mdr:

je recommence :
excellentes ces petites bestioles à l'oeil lubrique...
excellente cette matrice ornée d'un petit bouton.. |o ...
très bonne la nouvelle couleur... mais un bleu layette aurait été très bien aussi
un poil hasardeux, le recadrage. et puis , la matrice, je l'aurais bien vue triangulaire... pointe en bas ... : |o

c'est très bon + 1 pour l'idée (déjantée comme j'aime) . > fav
alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 02h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah merci c'est très sympa, c'est la première fois que quelqu'un me met en favori ! j'entre à la Cour :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Suisse. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 21h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Je n'accroche pas vraiment à ta photo.Je la trouve un peu palotte et la nettetè aurait pu être meilleure.
Cela dit l'idée de photographier une PUCE est assez originale.
Tu aurais presque pu la mettre dans la catégorie "ANIMEAUX".
Tu l'auras compris,je charrie.
Dans ton commentaire tu aurais pu un peu plus développer.Par exemple: Rencontre entre une ovuloctronique et un million de spermatozonique.
Bonne idée à creuser.
A+,

Francis
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 02h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Francis ! en fait, j'avais fait la retouche de la photo il y a quelques semaines déjà et j'avais un peu oublié pourquoi je l'avais laissée dans un état aussi "moyen" mais j'avais quelques raisons. Je recherchais à la base un compromis entre une macro et les défauts des vieux microscopes de labo (d'après mes souvenirs de collège).

J'avais tenté de désaturer les couleurs et de virer vers les tons bleu-vert, mais ça ne ressortait pas vraiment bien comme l'amas était trop bichromatique. Au microscope à cette taille, tu vois plutôt les choses ressortir entre ce qui est transparent et ce qui ne l'est pas. J'aurais alors pu tenter l'application d'un effet fantaisiste pour retrouver la même texture...

Pour la netteté, mon problème c'est que j'ai fait toutes les photos en une soirée avant de balancer la mère-porteuse... euh la carte-mère :roll: vu que je ne pouvais m'en servir, elle était grillée.

Et pour la catégorisation, figure-toi que j'avais hésité entre ce que tu proposes et la catégorie Humour :langue: en fait il nous faudrait une case "Sciences" nan ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tob Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 23h17) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cadrage qui aurait mérité mieux et netteté aussi.
Mais quel titre !!!
On lit le titre, on la re-regarde et on sourit (là, on pige la couleur!) : c'est réussi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 sep 2007 à 10h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!

Originalité et humour.
Une bonne photo au final pour l'ensemble de ce qu'elle traduit en référence à une pub celebre bien entendu.
6+1 pour l'idée.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 21h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon évidemment, faut réfléchir un peu ... sûr qu'il va y avoir des beurk = 3 ... :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lol argh ! je suis nul, j'ai pas fait beaucoup de photos dernièrement j'ai fait un truc très abstrait... :langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]