 |
Pendue au plafond
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
j'ajouterai que la pdc a été bien gérée et a permis un fond bien flou (ce qui n'est pas toujours facile). Cependant, la cadrage et le centrage du sujet (dans l'horizontal) déforce le sujet. Le résultat est une photo qui ne me parle pas particulièrement. Amicalement,  
|
|
Je regrette,mais ta photo ne parle pas du tout.Pour moi même si tous les paramètres de prise de vue sont bons,même si la couleur est bonne,même si le fond est bon,ça ne suffit pas à faire une belle photo.Pour moi une photo doit au premier coup d'oeil m'interpeler.Qu'est-ce qu'on à ici.Une espèce de boule grise pas esthétique coincée sous une barre qui ne l'est pas plus,dans un enchevêtrement de fils qui ne le sont pas plus.En fait cette photo n'est pas parfaite mais bien faite quand même,mais surtout elle n'est pas BELLE.Il lui manque un vrais sujet qui accroche,qui interpelle.Pour moi une photo même si elle est parfaite tèchniquement n'est pas forcément une belle photo. Pardonne moi si je suis dur,mais c'est ce que je ressent. Amicalement, Francis
|
|
Comme mes prédécéceurs, je suis tres surpris de ton choix pour poster ici dans la galerie. Certe, cette derniere nous permet de mettre le doigt sur les petits - de nos clichés mais là, j'ai l'impression que c'est du masochisme...tu veux vraimùent te faire tapper sur les doigt? Bref: sujet de dos, flare, surex,cadrage aproximatif... Voici une photo qui pourait servir d'example (a ne pas reproduire) dans une école de photo. Pour ce qui est du contre jour et de l'ecces de lumiere, tu aurais du mettre quelque chose (un carton ou autre) pour faire office de pare-soleil...
|
|
J'ai un peu de mal avec cette photo, et au premier abord, j'ai essayer de trouver les points positifs. En somme , pour te dire que j'en vois pratiquement pas, a part un petit coté graphique qui, en passage sur Toshop aurai pu donner un aspect plus positif en jouant avec la toile d'araignée. Et le flare, qui quelque fois peut donner un plus à une photo, n'est pas concluant sur celle image postée.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
J'imagine très bien le bonheur que tu as eu lorsque tu as visionné ta photo et la légère déception que tu as eu avec ce flare / voile.
Malheureusement, il faut se mettre à la place de celui qui va critiquer et qui devant le déluge de photos va faire la comparaison avec des photos qui sont impeccables à tous les points de vues.
Paramètres de la photo
Exposition 1/60s
Ouverture F/0,0
ISO 100
Rien de particulier à signaler ici, cela semble bon, d'autant plus que la donnée d'ouverture n'a pas pu être transmise au boitier.
Photo
Les +:
- Le rendu assez doux
- La colorimétrie agréable
- Les détails de la toile d'araignée
Les -:
- Le poteau pas droit
- Le voile blanc
- Le voile blanc