Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Poupée de cire

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 22 oct 2007
Vue 242 fois
Appréciation 7,0  [ 35 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/5,6
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour, voici ma fille que j avais déjà posté il y a un an.
Pas facile de shooter ce petit monstre, elle est trop speed pour l'af de l appareil.
Je me suis essayé à cette retouche car son attitude m a évoqué le titre d'où un traitement en conséquence.
Pas sur que ce soit une réusite pour un premier essai, mais faut bien apprendre.
De toute façon je compte sur vous pour me dire ce qui ne va pas. (si certains pouvaient me dire que des trucs sont bien, je ne leur en voudrait pas)
Bref à vos claviers en espèrant que vous vous arrêterez sur ma photo
bonne journée à tous et vive PPS (et son futur book 2008)


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 13h50) - Note : 8/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Salut Foudefoto,

Ma catégorie favorite ! Je vais essayer d'être le plus simple possible. La photo d'enfant est en effet un exercicie difficile, ca bouge, ca court. Du côté des exifs, c'est bien, 5,6 de profil pour avoir les 2 yeux nets, ok. Au niveau du cadrage, tu as bien fait de resserer la partie gauche, le regard de ta fille allant de gauche à droite, dans le sens de lecture, et vers l'avenir. En revanche, j'aurais enlever encore du bonnet, il est à mon avis encore trop présent et le fait d'en enlever encore, aurait renforcé d'avantage le regard intense de ta fille. Au sujet de ton post traitement, l'originale a de belles couleurs, une lumière douce et chaude qui vient se poser sur le tendre visage de ta fille, je pense que je l'aurais conservé et joué avec. Je suis fan des désaturations, mais ici je trouve que tu l'as poussé un peu fort, elle fait toute palote ta petite. Rajoute un cadre blanc, tu gagneras aussi en force, c'est un petit plus, mais qui joue.

L'important dans la photo d'enfant est de saisir l'instant, l'attitude, un regard, un sourire, un geste, tu as réussi à capter un regard, bravo.

Enfin, ce que j'apprécie c'est ta volonté d'apprendre, de ne pas forcément chercher à poster THE photo mais de prendre les critiques pour avancer, je fonctionne pareil, bien vu !

En tout cas, j'aime bcp l'attitude et le regard de ta fille !

Amicalement,

Jbo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, et MERCI d'avoir posté une critique.
Pour ce qui est des enfants, la miene est un monstre de joie de vive au grand regret du père pseudo photographe que je suis. Pour les poses ou séances shoot faut laisser tomber pas moyen avec elle.
Pour ce qui est du post traitement je recherchais l effet poupée de cire mais peut etre etait ce maladroit ou inadapté. Moi je trouvais le contraste intéressant entre ça fulgurante joir de vivre et de pouvoir la voir figée de cette façon 1/10 de seconde
Pour le cadre j ai hésité mais je trouvais pas terrible avec (enfin ça n apportait rien de plus) encore un mauvais choix :cry:
bref merci beaucoup pour t etre arrêté et y plus qu à attendre encrore un an avant que ma fille s'immoblise 1/10s :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour les poses, j'ai le même à la maison, 15 mois, de l'énergie à revendre alors je comprends. Il faut avoir son eos vissé, prêt à déclencher, et tu as réussi.

L'effet poupée de cire est une bonne idée, mais je pense qu'il aurait toute sa place si ta fille avait une tenue différente, un petite robe, pas de bonnet.

Ensuite il n'y a pas de mauvaix choix, c'est ton goût, ta photo. J'exprime ma façon de voir la photo.
J'essaie de donner des conseils, même si je ne suis pas le mieux placé pour ça.

Un petit truc que je fais pour capturer des instants avec mon fils (quand j'essaie de le faire "poser").
Parle-lui, joue avec lui (comme il aime bien, je lui fais les marionnettes avec une main, je lui demande qui est le champion, je lui dit bravo comme ça il fait bravo), j'essaie plein de choses pour le distraire :DD
Sans oublier, mode rafale ON sur ton boitier, tu seras surpris des attitudes parfois.
Et j'observe, quand il joue tout seul, je scrute l'instant.

Bonne continuation à toi, car tu as un joli modèle, de bviens belles photos t'attendent !

Jbo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
vas y t a truc contre les bonnets Msieur :DD
le problème est que ma fille ne joue pas toute seule, elle nous sollicité tout le temps.
Et gros problème d attention , ou simplement rester avec le même jeu plus de 2 minutes.
D ailleurs ça mère commence a sefaire du soucis d un point de vu de l apprentissage scolaire
en tout cas merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Euh, j'ai rien contre les bonnets moi, ni les capuches
:arrow: http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 15h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
euh faut que je signe où pour avoir les même critiques et notes :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 15h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
faut juste m'envoyer un chèque :DD :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 16h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
le montant je le laisse en blance ça te dérange pas :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h04) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Foudefoto, (tout un programme...)
Pour le portrait de cet enfant, je trouve tout très bien, un seul grand regret le visage est à mon avis pas très net (surtout l'oeil gauche de l'enfant. ce qui est vraiment dommage.A ces petits bouts...qu'ils soient enfants ou petits enfants...ce sont de véritables trésors..( une petite pensée pour ceux qui en ont pas...)Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Ruy blas, merci d etre passé par là.
pour le visage pas très net, c'est volontaire pour donner l aspect poupée de cire, en revanche pour les yeux ben cf plus bas, chez moi c'est net
merci à toi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h18) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Foudefoto,

Difficile de mettre en boite les petits monstres... ;-) surtout pour qu'ils puissent plus tard avoir un regard sur leurs enfance... :)

- Cadrage... la base y est, sauf que j'aurais peut être supprimer un partie du bonnet, une coupe entre la bande et le restant du dessin de maniere a réhaussé la ligne des yeux du fait du format...

- Colorimétrie.... Trop de désaturation tue la désaturation qui ici, rend une image froide, alors que la base en chaude... amha, tu dois pouvoir trouvé le juste milieu entre l'originale et le rendu finale de maniere a lui conserver un peu plus sont rendu autonnale

- Lissage... Pareil ici, trop c'est trop, d'autant que la peau d'un enfant n'as pas besoin de ca...

Globalement une bonne base de départ... mais la retouche pour mon gout a tué l'ambiance d'autonne qui en faisait la saveur...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Tchetao, mais je ne voulais pas de cette ambiance autonale. Comme expliqué plus bas, elle est tellement speed que le paradoxe avec la poupée de cire m a plu.
Peut etre une mauvaise idée ou mauvaise réalisation.
en tout cas merci de t etre arretée.

Pour ce qui est de mettre les petits monstres en boite, en ce moment ce qui est à la mode c'est de les mettre en sac ok :sors:

En plus rien que d en parler ça me file la gerbe :evil:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 15h41) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Les portraits d'enfants, quel plaisir !

Mais en regardant l'original, j'ai la nette impression que le shoot a été fait avec tous les collimateurs et non avec un seul, à la vue de l'avant du bonnet qui est plus net que sur les yeux.

La désaturation peut etre sympathique, quelque fois ( même que je suis fan de ce type de procédé ), mais là, ça rend le portrait beaucoup plus terne, cette desat n'a pas rendu honneur à ta fille.


En conclusion, un shoot bien fait, à la base, ( à part la MAP ), mais qui une fois retouché, rend cette image moins bonne que l'originale.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 16h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour et merci Wolff,
le shoot a été fait avec un seul colimateur puis recadrage.
Pour le coté terne te grisatre c'était voulu pour coller avec le titre
désolé que ça ne t ai pas plu
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 oct 2007 à 12h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas de blème, sur que la prochaine fois, tu vas nous mettre quelque chose de plus ... doux , comme post-traitement ... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valere Claverie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 17h42) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, moi je suis assez conquis.

Je suis d´accords avec pas mal de remarques déjà exprimées, sauf peut être pour la netteté de l´oeil. Le flou de l´oeil gauche est assez léger et pour moi il donne un peu de relief en le détachant du plan net.

En ce qui concerne le traitement des couleurs je trouve également les couleurs d´origine très agréable et avec un bon potentiel mais votre travail de dé saturation fonctionne tout a fait. Un noir et blanc avec deux touches de couleur a la jour de fête de Tati...

Pour le cadrage il aurait en effet gagné a être resserrer sur le haut mais très très légèrement je crois pour supprimer les deux petites choses partant sur le coté. Pas plus car sinon je crois que la partie beige du bonnet mangerait trop le visage. Valère
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2007 à 11h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour , merci d être passé et d avoir évalué mon travail, c est comme ça que je progresserais
bonne journée
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Guiguinou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 12h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut!
Pourrais-tu preciser l'objectif utilisé et en gros les retouches apportées?
guiguinou
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 13h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour le traitement, ça ressemble beaucoup à Neat Image, non ... :roll: :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 13h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et non c'est imagenomic portraiture de mémoire :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 oct 2007 à 12h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oki ... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 13h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bijour, c'est un 75-300 usm is
voila
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 13h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,

Neatimage ou un autre c'est bien c'est vrai, mais sur un portrait, le pb c'est que ca rend pas mal de zones "floues". Une petite technique que j'utilise et qui vaut ce qu'elle vaut, c'est de dupliquer le calque, d'ajouter un flou (attention à ne pas en mettre de trop) et de venir gommer au niveau des yeux, pour les faire ressortir nets.

Ensuite il existe un autre moyen qui est aussi de dupliquer le calque, avec le lasseau, sélection une partie du visage, ajout de flou, ctrl+j, ca fait une jolie peau (selon les réglages choisis).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j ai appliqué ta première méthode sur ma photo et chez moi le rendu est bon mais pas sur pps.
Comprends pas, peut etre ais je fait une boulette qq part |o
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]