Make some Colors
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
Superbe photo...j'ai déjà photographié des colibris et je sais ce que c'est...il faut les nerfs solides et des réflexes aiguisés... (en plus, c'était encore au "bon vieux temps" de l'argentique...il fallait un peu regarder au nombre de shoots...question pépettes... )
Le seul petit reproche que je ferai à ta photo est que je trouve que les feuilles vertes sur la droite sont trop présentes et constituent un élément perturbateur dans la lecture car elles "ferment" l'image par là ou on doit en sortir. Elles constituent en plus de l'oiseau et de la fleur, un point d'accroche sur lequel le regard s'arrête mais qui, contrairement aux deux précédents, n'apporte rien de beau dans l'image...enfin, c'est mon opinion...
8+1 pour la réussite technique. Cordialement, Eric |
|
|
|
La composition est excellente, le colibri étant sur la gauche de la photo ( peut être un peu trop ...., à voir ) , dans le sens propre à nos contrée, c'est à dire vers la droite. Couleurs vivantes , agréables, reste que je me pose des questions sur l'endroit ou étaient calés les collimateurs, je pense que tous étaient activés, vu la netteté des feuilles de droite et des étamines. Reste que c'est une excellente photo, mais quel dommage d'avoir recadré si sec, les ailes se retrouvent un peu trop au bord de la photo. + 1 pour la difficulté du shoot. |
|
tu as reussi une belle composition et cela donne un belle équilibre à la photo malgré tout ce qui me gène c'est la teinte rouge général de la photo, avec une balance des blancs ça donne ça http://ptitdav12.free.fr/21125i.jpg et perso je prefère mais c'est mon gout. en tout cas félicitation pour le reflet sur les plumes et la position des ailes... wildzoom |
|
Moi aussi j'ai essayé d'en photographier l'année dernière en Guadeloupe ! pas facile ! c'est que ça bouge cet oiseau là. Aussi je te tire mon chapeau pour ce cliché très réussi. Pour tes exifs, je dirais même que des 400ISO découlent ta vitesse et ton diaph (si tu étais en mode auto bien sûr). La lumière est très belle, latérale et un peu chaude, que ta retouche à encore amélioré. Ton recadrage n'est pas génant dans la mesure ou l'oiseau est bien net, et surtout petit. On voit ainsi plus de détails. Bravo, 9 pour moi. car pas facile à réussir. Cordialement Djaiiss |
|
|
|
|
quelle nullitude ta photo (je reprend tes termes!!!) bon dêjà tu nous gâte avec ton collibri! ceux qui ont tentés de prendre speedy gonzales en photos savent que c'est un exercice compliqué! moi aussi je l'ai tenté et je trouve que tu t'en sors comme "un chef" si tu tapes colibri sur google, la photo proposée sur wikipedia est loin d'etre aussi belle que la tienne! vive la guadeloupe et bon week end! ciao!http://fr.wikipedia.org/wiki/Colibri_%C3%A0_gorge_(...)
|
|
|
|
T'as eu du bol de pouvoir shooter la bestiole pil poil, pour le top, il aurai fallu un joli fond de ciel bleu, pour que le colibri se détache bien de l'arrère plan, m'enfin on peu pas tout avoir ! Pour pinailler un peu, je dirai que la feuille à droite me gêne un peu.(pour la prochaine, tu tailleras la plante avant le shoot) Salutations et à plus, dédé (9) |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente





; lui, est venu butiné à environ 2 mètres de moi, il faut dire que c'est un oiseau assez curieux.

je viens de revoir l'originale : l'aile n'est pas coupée.




8/10

, pour avoir les ailes nettes et parfaitement fixes il m'aurais fallu monter à 1/2500s ou 1/3200s j'avais déja essayer avant, mais ce n'est pas l'effet que je recherchais ici. Par contre c'est vrai, j'aurais du accorder plus de temps au recadrage. 

9/10
(en plus, c'était encore au "bon vieux temps" de l'argentique...il fallait un peu regarder au nombre de shoots...question pépettes...
)






Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
tout d'abord, pour répondre à ton inquiétude, si f5.6 (pour la pdc) et 1/1600 (pour le flou de mouvement) sont bons ... le 400 iso en découle tout simplement.
superbe photo qui n'est pas un simple portrait, un petit regret pour la pointe de l'aile coupée au recadrage par ailleurs parfait.
couleurs nickel même si la fleur vole un peu la vedette au piaf
alain