c'est clair que j'ouvre à 2.8
Encore un bouquetin !
|
|
Critiques
Il y a 28 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
tout d'abord, bravo pour le petit récit qui résume parfaitement bien les joies que peut procurer la photo animalière à ceux qui s'y adonnent, et c'est vrai que c'est un véritable plaisir, quand les efforts et la patience sont récompensés par... une belle photo. Et c'est le cas ici... Les eaux du lac donnent à l'arrière-plan une jolie teinte bleu-vert et le bouquetin s'y découpe à merveille. La lumière, bien qu'un peu "rude", permet de bien apprécier le volume et le relief si particuliers des cornes du bouquetin, et le léger recadrage met bien le sujet en valeur. Maintenant, il me semble que la pleine ouverture n'est pas forcément idéale, avec le 100-400: le piqué n'est pas optimum et la PDC peu-t-être un schouïa trop courte, la MAP est très bonne sur l'oeil, mais il me semble qu'au niveau des pattes arrières, c'est un peu juste: Dans cette situation de prise de vue, malgrès une forte luminosité, je n'aurai pas hésité à monter en ISO, jusqu'à 400, pas de problème de bruit, et celà pour pouvoir fermer de deux valeurs, là où cet objo. donne de meilleurs résultats en termes de qualité d'image... Mais il n'en reste pas moins...une fort jolie photo animalière, et vivement....les chamois
Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
|
|
j'aime beauccoup la beauté de ce bouquetin, sa posture et l'idée que tu as eue de le détacher le plus possible du lac flou en arrière-plan. Je suis moins emballé par la compo, qui ne va pas dans le sens de l'idée que tu cherches à mettre en valeur: ce cadrage trop serré enserre l'animal, au lieu de mettre en valeur son isolement au milieu des grands espaces... Je comprends la tentation de recadrer pour nous montrer l'animal en détail, mais tu perds en impact ce que tu gagnes en grossissement. D'autant que la netteté est bonne, sans plus. J'aurais aimé le chamois plus décentré, avec bien plus d'espace dans la direction de son regard: en bas et à droite. Reste que c'est une image agréable, avec une expo très bien gérée. Mais au vu des efforts que tu as consentis pour l'obtenir, ça méritait un soin tout particulier à la prise de vue, là ça a un petit goût d'inachevé. Mais c'est une très bonne photo quand même...
![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Magnifique, et en plus, sans grande retouche. Juste une question, as-tu essayé d'autres photos en fermant plus, y'a une impression de manque de netteté à l'arrière du bouquetin, ou alors c'est mon ecran qui n'est plus tres jeune qui fait cet effet la. Le lac bien bleu jure comme il faut avec le bouquetin, un gros point fort, bravo.
|
|
|
|
|
|
|
|
bravo pour ta patience, pour l'animalier il en faut c'est bien connu ! et bravo pour ce magnifique shoot, bien cadré,bien pensé!tout bien quoi! ![]()
|
|
Une bien belle photo animalière, pas commune : un Bouquetin sur fond de lac
Pour le recadrage, c'est au top, tu a réussi à rendre cette lecture à un niveau d'excellence. Par contre, au niveau de l'ouverture, ça ne se travaille pas du tout comme un 70-200 2.8, qui lui, à 2.8, pique déjà à mort, le piqué pour le 100-400 devient au top à partir de F:/8, je rejoint l'avis de PIT à ce sujet. ( hi !, ce caillou, je vais l'acheter , alors je me suis renseigné un peu partout, et j'ai également eu des infos, entre autre, sur NundaFoto quand je regardais les photos de Lab : il a réussi a maitriser cet objectif bien capricieux) La retouche, sur le dos du Bouquetin est parfaite, la lumière étant trop forte sur ton original. Bref, une belle, tres belle photo... ![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C'et vrai que l'on dit que la photo animalière se mérite... en tout cas là tu as du faire beaucoup d'effort mais le résultat en vaut la peine. La scène et superbe et le fait d'avoir le lac comme fond est très bien vu... Cadrage, netteté, lumière... pour moi tout est bon, je n'ai rien à critiquer... Encore bravo ! Amicalement Stéphane |
|
VRaiment belle votre photo ! Ce qui me trouble mais positivement...c'est le fait que l'on ne sait pas notre position par rapport a la bête : En plongée ou contre-plongée. Je pense que nous sommes en plongée car je crois voir des terres derriere ? Bravo à vous pour celle là ! Bonnes fêtes à vous ! Alexandre DUBOSC
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.








photo précédente





) permet de n'avoir que le lac, sans les rives et autre élément perturbateur. C'était donc une nécessité à la base.




9/10
tu m'en diras tant... ah, si mon 100-400 pouvait ouvrir à 2,8...
et je vais me reposer un peu... j'en ai bien besoin moi ! 
... et aussi très plaisir !
8/10





Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
ben je trouve rien dire d'autre que bravo pour cette image. Même tirée de dessus ça n'écrase rien. L'arrière tip-top.
Pour moi sans hésitation 10 et dans mes fav.
Salutations et à plus, dédé