Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.
Volatile "envolé"...
Index de la galerie>Volatile "envolé"...




Volatile "envolé"...

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Kouglof Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 18 fév 2008
Vue 173 fois
Appréciation 7,8  [ 39 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/9,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue le 07 oct 2007 à 16h01
Autres infos
Objectif Canon 55-200 USM
   
Commentaires de l'auteur :

Photo prise à Armentières, lors d'un spectacle médiéval.

Titre choisi car ce petit rapace a l'air dans ses pensées, concentré sur son futur vol...


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De CarlotaDéLaPampa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 13h43) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme je te disais dans les "commentaires", je trouve ton rapace drôlement "p'tit piaf sympa qu'à une gueule à faire du cinéma"!
Je n'ai pas un écran génial, donc impossible de savoir si ta photo est vraiment nette ou non... ou plutôt où se situe la zone de netteté. Mais ton fond est... très particulier. J'aime qu'il partage l'univers de ton oiseau en 2 mondes, avec ce petit nuage en plus au dessus de sa tête... mais je le trouve trop monochrome sur la droite. Le clair l'emporte trop largement sur le foncé. Peut-être en oter une partie et ainsi en profiter pour décentrer la bestiole.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Point-de-vue Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 17h27) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Kouglof,

Je n'ai pas l'habitude de critiquer les photos animalières mais bon, je me lance.

L'oiseau m'est vraiment sympathique, il ressemble à une peluche ou à un personnage de dessin animé. Son regard est attendrissant et il a l'air de sourire au fauconnier.

Je n'ai pas l'impression que l'image soit super-nette. Peut être que cette impression est due à la trop forte exposition de la tête de l'oiseau rendant les détails moins perceptibles.

Contrairement à Carlota, je ne crois pas qu'un recadrage soit nécessaire, le déséquilibre fond clair / fond sombre avec l'oiseau faisant la transition apporte un petit quelquechose.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GarouGarou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 21h21) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Lol il a un air de pérodactil des flyngstone
charmant petit rapace , par hazard si quelqu'un sait nous dire la race se serait cool

juste un peu trop centrer a mon gout
j'aime :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Scatmax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 22h42) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Kouglof,
C'est clair ton piaf à une tête bien charmante,
pour la photo ce 60% blanc et 40% feuillu passe fait un peu zerbi de plus qu'il est tranché par le pioupiou.
La PDV ne valorise pas au mieux son profil,
Sinon les couleurs du plumage sont nickel, et comme ne le pense pas mes prédécesseurs :DD au sujet de la netteté avec mon 22' je trouve la MAP nickel également.
Bonne continuation :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 fév 2008 à 00h19) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Je trouve ta photo plutôt réussie,une jolie bébète, de belles couleurs, une bonne netteté globale et une bonne MAP; mais elle souffre également de quelques petits défauts:le sujet est bien trop centé et la partie gauche (surtout la tête) est cramée.
C'est d'autant plus dommage que l'oiseau est vraiment très beau je trouve..
L'oiseau semble se trouver sur la main d'une statue en bois , ou quelque chose dans le genre, je trouve dommage de ne pas avoir tenté un cadrage vertical..

Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kouglof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 fév 2008 à 08h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour toutes ces critiques !

;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 13h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Al'instant précis ou je regarde ta photo sur la page d'accueil, on a une belle image de la chaine alimentaire!
l'insecte à droite et le renard a gauche !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De CarlotaDéLaPampa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 13h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il a surtout l'air de se demander s'il est vraiment à sa place ;) , non?
Qu'est-ce-que c'est comme espèce, ça :shock: :?: :?: On le dirait sortit tout droit d'un film d'animation!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 14h16)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)

Kouglof a écrit :

ce petit rapace a l'air dans ses pensées



Petite précision, il ne s'agit pas d'un rapace mais d'un martin-chasseur, un oiseau apparenté à notre martin pêcheur... ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Martin-chasseur
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 16h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'autre lien vers wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Martin-chasseur_g%C3%(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 16h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne crois pas que ce soit un rapace, mais plutôt un granivore ou un amateur de fruits à coque ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 16h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon ben j'ai dit une connerie... +1 à clarky :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 20h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut alors il ressemble pas mal au koukaboura australien!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Wet_kookaburr(...)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2008 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi je dirais une galinette cendrée mais pas sur :DD
(pourtant je suis un bon chasseur 8) )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 fév 2008 à 13h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et c'est quoi la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur ? Le mauvais dès qu'il voit un truc bouger, il tire. Alors que le bon chasseur quand il voit un truc bouger... bah il tire. Mais c'est pas pareil. :langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]