Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Ombre chinoise

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Ciel et espace
Date d'envoi le 21 fév 2008
Vue 250 fois
Appréciation 7,0  [ 49 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1s
Ouverture F/5,6
ISO 1600
Modèle Canon EOS 40D
Date de prise de vue le 21 fév 2008 à 04h05
Autres infos
Autre accessoire grosse robe de chambre, mouchoir en papier pour le nez qui coule
Objectif 100-300, 5.6 L
Focale 300
   
Commentaires de l'auteur :

lorsque le soleil s'amuse à créer une ombre chinoise sur la lune, ça donne une éclipse.

cette lune qui nous inspire tant de proverbes et autres expressions.
ne dit-on pas d'ailleurs "Comparé à vous, la lune est un miracle d'intelligence et de subtilité", en abrégé, "con comme la lune"

Cette lune qui également règle nos marrées, notre humeur et bien d'autres choses qu'on ne connais pas encore.



photo prise cette nuit lors de l'éclipse totale de lune, un vrai régal des yeux, et un vrai miracle de la nature.

C'est ma première photo de la lune, c'est assez difficile d'ailleur....
je suppose que de nombreuses erreurs on été commises, merci de me donner vos avis ainsi que vos conseils.


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 12h47) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut pour m'être déjà essayé à photgraphier la lune je sais que ce n'est pas simple (cf lien ci dessous)
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

j'aime beaucoup ton cadrage, les couleurs

maintenant ça manque un peu de piqué, surement à ta pose un peu trop longue...et notament le bas de lune qui est presque cramée

c'est dommage
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'ai essayé plein de réglages différents, notement des temps de pose plus court, il faut que je fouille un peu.

Pour le bas de la lune cramé, c'est le prix à payer pour avoir le côté sombre de la lune visible.
sinon, c'est noir.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 14h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
même en éclaircissant?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour
c'est joli la lune de cette couleur!
j'aime aussi la lune bleue de querquedula!
c'est un peu cramé en bas car c'est le soleil qui revient car il était 4h05, normal pour une éclipse!
j'aime le cratère énorme que l'on voit bien.
c'est quoi la petite planète que l'on voit en bas à droite?
bonne journée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A l'heure de la prise, l'éclipse n'était pas tout à fait totale, c'est pour ça que le bas est un peu cramé.

En ce qui concerne la planète du bas.... aucune idée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gégé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h41) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Stat24

Je n'ai que peu d'expérience dans ce genre de photo, reste que je vois certains soucis dans cette prise de vue.
La lune est cramée et floue.
Au delà du recadrage, ici nécessaire, le flou est surement dû au temps de pose long (la lune bouge, la terre aussi).
La surexposition aurait pu être évitée en passant en mode de mesure spot.
Tu aurais ainsi pu descendre la sensibilité et augmenter de beaucoup la vitesse (cf exifs de la photo de Blueway, sur le topic que tu as ouvert).

5 + 1 d'encouragement ;)
Gégé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci.

un peu plus d'explication sur ce qu'est la mesure spot ??

je ne connais pas vraiment.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gégé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
jette un coup d'oeil ici pour les explications et dans la doc de ton 40D pour savoir comment régler ça sur ton boitier ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 15h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 13h57) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Stat,
Pas spécialiste dans les photos de lune, je m'y suis essayé aussi, sans aucun résultat...sniffff :(
Bon concernant la tienne, elle me parle pour ses couleurs que je trouve naturelles, enfin c'est comme celà que je l'ai vu dans mes jumelles ;)
La zone surex ne me gêne pas d'autant que je trouve bien vu d'avoir laissé plus de place en bas et à droite. Disons que l'inverse (partie sombre de la lune qui donne sur l'espace dans le cadrage) m'aurait choqué. Ensuite concernant l'étoile ou planète en bas à droite, elle n'apporte rien à part d'attirer l'oeil pour pas grand chose.

Là où pour moi ça pêche, c'est dans la netteté, ce fort recadrage associé à la pose longue réduit inévitablement le piqué...c'est logique et c'est dommage.
Sinon je suis très surpris de ne pas voir de bruit pour du 1600 iso...

En fait je me dis qu'à 300mm ça ne sert à rien de vouloir un gros plan comme ici, car il est évident que le piqué sera très limite, c'est pourquoi je pense qu'il aurait été judicieux d'inclure à la composition un objet terrestre comme par exemple un batiment, la cime d'un sapin...etc, bref amené un ptit + d'originalité

Donc pour résumer sur ton image : belle couleurs, plutôt une bonne gestion de la luminosité mais une netteté qui fait défaut dû entre autre à un recadrage trop important.

Bonne continuation pour les prochaines :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 14h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci.

la petite étoile ou planète en bas, me semblait pourtant justifier le cadrage, mais bon, je ne suis pas un spécialiste.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui elle justifie ton REcadrage mais apporte-t'elle quelque chose? :roll:
Si cette minuscule étoile n'avait pas été là, comment aurais tu recadré? tu aurais centré la lune ou pas?
..."mais bon, je ne suis pas un spécialiste." moi non plus :beer:
A bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 15h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non, j'aurai gardé le même cadrage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 15h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je viens de m'apercevoir que la photo d'origine n'est pas la bonne.... :roll:

les couleurs de la photo sont naturelles, aucune retouche de ce côté là.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 15h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très bien! Je suis d'accord :beer:
mais sans l'étoile, je me demande si un carré en enlevant un peu à droite, n'aurait pas fait l'affaire....c'est à essayer. a+ ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Steph468 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 19h50) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Jolie photo, j'aime bien le sujet et les couleurs...
Ne connaissant rien à ce genre de prise de vue, j'ai du mal à emettre une critique mais je trouve la photo très sympa et je pense bien que cela ne doit pas être évident...
Le seul point négatif est que je trouve que l'image manque un peu de piquée.

Amicalement

Stéphane
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 fév 2008 à 09h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
eh oui, malheureusement, elle ne pique pas assez....

Mais promis, je m'entraine pour la prochaine ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PHILIPPE MEYRIGNAC Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 fév 2008 à 09h23) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
leplanoie
j'aime bien le sujet et les couleurs... j ai fait pratiquement la méme.bien
philippe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 fév 2008 à 10h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ArnO3891 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 fév 2008 à 20h18) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle photo d'éclipse, j'aurais volontairement renforcé la netteté pour que la lune soit moins vaporeuse, aussi pour moi l'étoile ne sert pas a grand chose.
tout de même c'est bluffant, bravo et mouche bien ton nez :-)
ArnO
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 12h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8) pas mal au 300 d'obtenir une si belle lune!
toi au moins tu t'es levé cette nuit...merci car j'avais pas la motivation pour me lever à 3h du mat :langue:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 12h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci, mais malheureusement, elle est un peu floue.
j'ai pas encore tout trié....

J'en ai profité pour faire une centaine de photos, il y en a peut-être de meilleures....

J'ai d'ailleurs ouvert un topic sur ce sujet, avis aux amateurs.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierrot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 16h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ça n'est pas l'originale qui est postée. :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 fév 2008 à 09h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
eh non.....c'en est une autre.
il faut dire que cette nuit là, j'ai fait environ 100 photos, donc je me suis un peu mélangé les pinceaux ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GarouGarou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 fév 2008 à 22h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est beau je critique pas j'en suis pas capable pour ca ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 fév 2008 à 09h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
mais si, mais si ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JARTUS86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 fév 2008 à 12h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour
je n'ai pas eu ton courage de veiller à cause de mon grand âge!merci pour cette belle lune.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 fév 2008 à 10h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ce fut un hasard en fait...
lorsque je me suis couché, le ciel était bouché.

Je me suis levé dans la nuit pour satisfaire un besoin naturel (vers 2h30) et là, le ciel était bien dégagé.
Je me suis dit que tant qu'a faire, autant prendre l'appareil et faire des photos.
et ça à duré jusqu'a 4h30 passé ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JARTUS86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 fév 2008 à 12h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bravo :saute:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]