 |
Un phare
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
7/10
|
Perso, je trouve qu'avec un grain pareil, le seul moyen de rendre cette photo "exploitable" est de la passer en N&B ou en sépia. Ca peut donner un côté photo ancienne; là, par contre en couleurs, ça pique trop ! C'est vrai que 3200 iso pour un paysage, c'est carrement inhabituel ! (je suis assez d'accord avec Banal !). Pour ce qui est du cadrage, j'aurai recadré pour supprimer le muret de droite et j'aurai redressé léger: il me semble que ça penche un peu, non? A+  
|
|
Il y a juste effectivement que cela penche un petit peu.
|
merci pour le lien
|
L'idée de ce pahre me plait bien à la base. mais il y a pas mal de choses à dire. - Les collègues l'ont déjà dit les exifs waouhh ça décoiffe. - Bon point la penchouille de l'horizon qui a été corrigée. - Le bruit sur le final est monstrueux. J'ai l'impression que tu étais en léger contre jour et que tu as essayé de déboucher les ombres avec la méthode classique ce qui rajoute du bruit. En etrme d'expo je pense qu'il faut reartir du raw. Pour moi désolé mais ça sera 6. A+ Thierry
|
|
Idée intéressante a plus d'un titre, pas pour le sujet lui-même mais pour le coté casse gueule de la technique... - Paramètres iso pousser au max pourquoi pas, sauf que c'est un poil fort, un cran au dessous eu mieux valu, d'autant que la post-prod a encore accentué le bruit numérique.... - Une sous exposition volontaire a priori, oui dans le principe et non par ce que la finalisation donne une image tellement claire que la sous expo n'était peut être pas si utile que ça... - Attention au perspectives, c'est vraiment le genre de chose qui demande a être vraiment soigné... - Un peu de recul a la prise aurait amha donner un peu d'air a la balise sur la jeté / brise lame a l'arrière plan, ou éventuellement te déplacé de qlq 10 dizaines de centimètres a gauche... Un sujet pas facile a traité, toutefois le caractère osé pour la technique et même si le travail présenté manque d'un peu de soins dans la démarche... ça ne mérite mieux que cette évaluation ridiculement basse. 
* Perso, je la verrais bien en B&W... 
|
|
|
|
J'ai bien le parti pris de cette prise de vue. Tout a était pensé (à priori) avec le résultat final en tête. Au final, le rendu approche celle de vieille illustration. Je suis un peu moins convaincu sur le cadrage: j'aurais bien vu quelque chose d'un peu plus aéré, moins serré sur le phare. Le petit bout de mur à droite me gène aussi un peu, il ferme trop l'image. Je pense que c'est à approfondir (7)
Gégé
|
|
C'est une photo plutôt bien réussi que tu nous propose là. Le grains que tu as cherché à obtenir ajoute un peu plus à l'ambiance un peu Bretonne du phare  . Le cadrage est correct. Perso j'aurai pris d'un peu plus haut pour décrocher la grille de la mer. Certainement que ce type de photo s'acorderais bien d'un N&B mais c'est aussi son originalité de le laissé en couleur. Au niveau des Exif forcément si on veut du grain à la prise il faut tout pousser à fond, donc RAS à ce sujet. Cette photo ne laisse pas indifférent, bravo.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
les isos poussés a mort en plein jour c'est volontaire pour choper des gros grains comme ça mais nous cherchons plutôt à ne pas avoir de grain sinon on reprendrais les appareils numériques de 2003 qui étaient pas au top! donc essaye en sépia pour faire photo ancienne et avec les gros grains...
|
 Je pense que tes isos sont toujours réglés pour la photo de concert...  
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je suis pas expert, mais quand je vois les exifs, j'attrape peur. 1/8000, pour une tof de paysage ?? 1/125 ça aurait suffi et 3200 iso, je pense qu'à 100 voir 200, c'était bon aussi. Là tu as trop de bruit et de grain.
Sinon coté cadrage pour ça baigne.
A plus, dédé (6)