Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Sainte Adresse

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Artefactuel Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 13 mar 2008
Vue 296 fois
Appréciation 6,6  [ 33 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/640s
Ouverture F/5,6
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 12 mar 2008 à 17h08
   
Commentaires de l'auteur :

Bon voilà, alors tout le monde shootait la digue à l'opposé (de gigantesque creux !!), j'ai choisi ce petit coin piano, où je pouvais laisser libre cours à mon esprit. Entre deux clash de vague sur cette escatade, j'ai réalisé ce petit HDR.
Je voulais vous en faire profiter !


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 09h01) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,

même si la technique du HDR donne aux photos un aspect étonnant que j'aime bien ici je suis plus mitigé.
Pourquoi ? :
- d'abord l'ouverture à 5.6 est selon moi mal appropriée car il manque de profondeur de champ je trouve. Avec les exifs que tu as tu avais de quoi faire.
- la vue en perspective du pont n'est pas avantageuse. Je me serais mis un peu plus sur la gauche, si possible ? je ne connais pas l'endroit et le potentiel de l'ouvrage :)
- ce gros liseré lumineux tout le long du pont en haut. est-ce fait exprès ? Pour moi ça évoque une retouche mal gérée et du coup ça flingue ta photo ;),
- je suis septique qt au choix d'un horizon centré.
- la mer n'est pas au mieux de sa forme,
- enfin la coloration verte des planches en haut est inesthétique je trouve.

Voilà ma critique.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 09h13) - Note : 6/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Bonjour Artefactuel,

Bon puisque tu nous propose de commenter cette pohoto dans PDJ, je me lance.

En premier lieu je me demande si tu as réalisé ton HDR à partir d'une ou plusieurs vue? Réalisation manuelle ou assemblage automatique par un logiciel?

Toujours est il que des défaut de montage sont visible et bien visible, ce qui rend ta retouche peu intéressante au niveau visuel, mais bien plus intéressante au niveau apprentissage.
Si ce Hdr est monté automatiquement par un logiciel, alors tu peux laisser tomber ce logiciel. Mais intuitivement je dirai que tu as fait le montage manuellement, les selections avec contours progessifs sont visibles et les différences de luminosité sont flagrantes, surtout le long du ponton et sous le ponton à droite.
Lorsque que tu fais ce genre de travaux il ne faut pas hésiter à faire une selection plus grossière à bien renter dans les éléments, ensuite ajouter un masque de fusion et c'est la que le travail commence; il faut gommer minutieusement les endroits où souhaite rétablir la densité voulue.

En exemple je te poste cette photo :arrow:
Image

Comme sur ta photo tu peux voir ici que la périphérie de big ben et du parlement sont plus clairs il se creé un halo parce que ma sélection n'était pas assez profonde. J'ai passé une heure à gommer ma selection pour un résultat plus que moyen. Je suis entrain de reprendre ce travail, mais je n'ai pas fini, mais compte sur moi pour te poster le résultat final pour que tu puisse comparer.

Au final je dirai que l'idée était tentante, mais que la réalisation n'est pas à la hauteur; plus de minutie dans l'execution est nécessaire pour obtenir un travail valable, la colorimétrie de ta photo est sympa, je t'encourage à reprendre ce travail quitte à t'aider du tutoriel de Viconte et n'hesite pas à travailler avec la loupe pour être plus précis.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 11h01)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
pour obscurir discrètement les ciels, ce que l'on peut donc assimiler a un petit HDR je fais une première sélection de mon ciel avec un contour progressif et calque produit de cette sélection à 20% d'opacité par exemple puis je reduplique ce calque en contractant cette meme sélection et en rajoutant 20% etc... ca permet une transition plus fine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 11h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou Gil,

le souci, c'est que les chemins sont parfois nombreux, pour arriver à une même retouche; sur la photo que je présente en exemple j'ai utilisé deux developpements RAW de la même PDV, aprés ta gestion du calque en mode produit n'en reste pas moins bonne c'est une evidence.

Je pense quand même que le tuto de Viconte est une bonne base de travail, pour ceux qui veulent apprendre, après il faut l'adapter à ses besoins, et en progréssant dans l'univers de la retouche on l'adapte à sa sauce. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philippec Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 10h07) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quand on voit l'original... on ne pensait pas a une photo qui pouvait avoir ce genre de potentiel.. Un super boulot de retouche que tu nous offres ici, en général je ne suis pas tres fan du hdr du fait de son aspect un peu trop irrealiste, mais là beau boulot.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ThierryBesnard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 10h45) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Je trouve ce cliché très chouette. c'est du bon boulot en ouvrant je pensais à un TC avec urban acid en fait c'est de l'HDR type photomatix. Seul petit bemol mais là c'est vraiment pour trouver un truc a dire l'échelle bouche un peu la ligne d'horizon.

Bonne continuation.

A+

Thierry
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 15h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette critique n'est en fait qu'un commentaire ! ou alors j'ai pas tout compris
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 20h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non non, c'est bien une critique ... |o :roll:

:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2008 à 16h07) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bjr Artefactuel,
As tu réalisé ton HDR avec photomatix? 3 clichés ou tu as varié l'exposition à partir d'un RAW? Je crois reconnaitre le rendu de photomatix ici...

Quoiqu'il en soit, j'aime le résultat sur les galets mais pas du tout pour le ciel. Celui ci est nettement trop sombre et le liséré de lumière démontre plutôt que le traitement a été d'une façon ou d'une autre trop extrême. (Lorsqu'on a un ciel très blanc comme sur l'original, j'ai remarqué que photomatix créait souvent ce genre de bordure lumineuse ou encore des halos de lumières fortement prononcé.)
Pour la composition de la photo, j'ai une certaine réserve. On se retrouve avec une masse ds une portion de la photo et un dégradé de gris pour tt le reste. Je crois qu'on pouvait faire mieux ici. Par exemple, pt être en s'installant sous le ponton et en le centrant pour créer une symétrie...? ainsi, le traitement HDR aurait alors eu un impact plus important en révélant les dessous dudit ponton... et en trouvant une façon de conserver un bout de ciel de chaque coté plus lumineux et uniforme.

Amicalement
Chantal
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Artefactuel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mar 2008 à 10h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à vous tous pour vos critiques,

en effet, il s'agit bien de photomatix pour le traitement, je n'ai pas souhaiter retirer le halo lumineux autour du ponton tout simplement pour conserver le traitement et de plus le soleil tapant fort à gauche je voulais garder l'effet.

Après plus ou moins réussi je vous l'accorde, j'ai encore du boulot sur photomatix avant de le maitriser, je vous en proposerai une autre prochainement ;o)

encore merci vous tous !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pitchounette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mar 2008 à 11h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Artefactuel !
j'aime beaucoup l'idée, je trouve que ton estacade est très chouette sous cet angle et dans ces tons, mais mon regard roule sur les galets et vient buter sur le ciel qui fait un peu décor de carton pâte .. :|
je vais me contenter de ce commentaire en attendant d'avoir compris ce qu'était cette technique que tu as utilisée ;)
bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Piane Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mar 2008 à 20h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Help,

C'est quoi HDR ?

Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]