Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Muscari neglectum

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Garait David Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 16 mar 2008
Vue 125 fois
Appréciation 6,8  [ 34 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/500s
Ouverture F/4,5
ISO 100
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire tamron 90 mm
   
Commentaires de l'auteur :

Voici un Muscari neglectum " merci a Alain Rabdeau pour le nom "
Voila je soumets cette photo a vos avis.
Merci d'avance


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 14h56) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David,

Mise au point et profondeur de champ bien choisies, offrant à la fois un fond joliment flouté et un sujet bien net là où il faut, ce qui permet de voir et même d'étudier les caractéristiques morphologiques des fleurs de ton muscari.

En terme de cadrage c'est pas mal mais étant donné la verticalité de l'épi floral, je me demande si un format verticale n'aurait pas était plus judicieux. En tout cas le décentrage du sujet est bien vu ici.

Concernant la prise de vue, est elle judicieuse car tu n'as dans le champ de map, que le muscari, aucun autre élément vient alourdir la composition. je n'ai qu'un reproche lié à ce choix de pdv, c'est le fait que le bas de ta photo est remplit de ces taches d'un blanc crême qui attire trop le regard, j'aurai bien aimé avoir un fond plus homogène, un fond coloré et délicatement strié (apport de dynamisme) comme il l'est en haut.

Techniquement ta macro est réussie, la retouche donne judicieusement un peu plus de peps mais attention tout de même au fort contraste qui bouche les zones d'ombres de l'épi.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 15h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique .... je prends bonne note de tes conseils :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jojo Lapin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 14h59) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Plusieurs points me dérangent sur ta photo :
- le fond un peu trop fouillis, surtout cette grande masse beige (une feuille morte ?)
- la présence du flash trop importante (pas de surex, mais c'est limite) ce qui produit des ombres portées un peu dures.
- la profondeur de champ un peu courte

Sinon le cadrage est bien et tu as correctement retranscrit la "texture" mate de cette petite fleur sauvage.

Cdlt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 15h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Heu pour le flash ....comme j'en avait pas 8: ou alors il est bien léger et je n'y fait même plus gaffe :con:
Merci quand même pour ta critique :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jojo Lapin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 15h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Y a pas de flash là ?? :oops: Alors le soleil devait être écrasant !

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 12h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben écoute lit les autres commentaires je pense que tu comprendras tout seul :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 12h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
desoler message adresser a stuart ... :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stuart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h02) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je sens l'intérêt que tu portes as ce genre de photos mais, y'a des progrès à faire:
-la gestion de la lumière n'est pas top (je dirai qu'il s'agit plus de post-traitement...)
-Et surtout le fond est une catastrophe!!!!
Que ce soit en proxi ou en macro, le fond rentre pour au moins 50% de la photo!!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:sos:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stuart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai dit une connerie :roll: :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 18h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Andre Bruchez Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 10h14) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello David,

ton traitement met du peps, parcontre j'aurais fermé un peu plus pour avoir le sommet de la fleurs net. Par contre ton ouverture te donne un arrière plan flouté à merveille, qui fait bien ressortir le sujet.
Tu aurais du essayer un cadrage carré, en supprimant la partie de droite, qui attire un peu trop l'oeil, ou carrément un cadrage verticale, dans le sens de la fleur.

Salutations et à plus, dédé (7)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Flash Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 mar 2008 à 00h05) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
la profondeur de champ aurait pu être optimale en ouvrant plus.
LEs courleus sont très sympa.
Cadrage décentré très adpaté.
Bonne macro
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Salome Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 19h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Désolée d'intervenir pour dire une sottise, mais la masse beige derrière me fait penser à une paire
de fesses et du coup je fais un blocage là dessus :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 19h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: mdr
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]