Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Bzzzz...



Infos générales
Auteur       Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 16 mar 2008
Vue 150 fois
Appréciation 4,8  [ 19 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/500s
Ouverture F/4,0
ISO 80
Modèle Canon PowerShot A720 IS
Date de prise de vue le 23 fév 2008 à 13h36
   
Commentaires de l'auteur :

photo prise en guise de test du mode macro... on doit pouvoir faire mieux :D


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h11) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Noumayos et bienvenue!

tu dis "on doit pouvoir faire mieux"...oui je pense :lol:

Non pour être constructif, ce qui me saute aux yeux, c'est que ton sujet se perd totalement dans le décors...

Concernant les exifs, je ne connais pas ton appareil donc je ne peux rien te conseiller, par contre je pense que tu dois bosser la prise de vue, parce que le fait de ne pas voir la tête et l'action de l'abeille n'est pas géniale. Ensuite concernant le fond et son omniprésence, certes il est joli avec ses couleurs vives mais il vole presque la vedette à ta petite abeille, il est trop présent.

Je pense qu'il aurait été intéressant de choisir un angle de prise de vue qui permette d'avoir une distance plus importante entre le sujet et le fond pour que ce dernier soit plus flou et fasse davantage ressortir l'abeille.

Ensuite en terme de cadrage, il faut à tout prix éviter ces cadrage où le sujet est en plein centre, à moins que le sujet te regarde, ici ce n'est pas le cas.

Concernant la lumière, elle semble correcte sur le fond et sur l'abeille mais a malheureusement complètement cramée les pétales de cet orpin, les rendant agressifs pour le regard.

Dernière petite chose : la taille du sujet, qui ici me semble trop petite dans son environnement, dans ce cas là et limité par ton appareil, un recadrage pouvait être envisagé.

Sinon la map est parfaite, l'abeille est parfaitement nette, c'est tout de même l'essentiel en macrographie!

Voilà tout!

4+1 de bienvenue = 5

Bonne continuation :beer:

PS: à l'avenir il est important de poster la photo originale si il y a eu retouche (ça permet de voir ton travail en post-traitement) ou au moins de préciser qu'il s'agit de l'originale ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
houa !!!

merci, je suis EXTREMEMENT client pour ce genre de critiques :)
comme tu peux le constater, je suis GRAND DEBUTANT, je ne sais pas prendre de photos encore ;)

je voulais essayer de prendre un sujet de pret et faire flou derriere, en jouant avec le mode ouverture...

bien sur, ma photo est l'originale...
il faisait tres grand soleil quand j'ai pris la photo, et comme je voulais du flou derriere, j'ai pas trop fermé ...

en ce qui concerne l'angle, pour tout te dire, j'etais coincé entre d'autres pots de fleurs, ma petite qui voulais absolument jouer au loup ( j'etait donc en train de faire un tres beau....houuu !!! ) mais aussi et surtout, figure toi que les copines du sujet sont plutot curieuses et essayaient de voir derrire mon epaule si j'avais reussi à prendre les fesses de leur copine ;) :D bref, j'etais envahit d'abeilles , pas que j'en ai specialement peu, mais, elles etaient plus de deux : au dela de mes capacites à toutes les surveiller à la foi !!!

en ce qui concerne le fait que l'abeille soit trop petite dans son environnement :
si je recadre dans photoshop, la photo perd ses exifs, non ?
et on a plus l'originale :(

à moins que ce ne soit pas trop grave ?

en tout cas, merci beaucoup, soit sur que je vais faire de mon mieux pour progresser ;) :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h45) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu poses la question, je te fournis la réponse : on peut faire mieux, et même beaucoup mieux.

Tu indiques que tu as fait cette photo en guise de test macro ; mais tu pouvais parfaitement analyser tout seul le résultat du test, il te suffit de comparer ta photo aux macros très nombreuses sur le site, ou dans bien d'autres sources. Et tu constates que le test n'est pas convaincant.

La première impression est qu'il y a un énorme fouillis de formes et de couleurs désordonnées. Cette impression est réhaussée par l'absence de toute zone nette, en particulier l'abeille qui est sensée constituer le sujet de la photo.

Les pétales des fleurs sont cramées, alors que des feuilles sont bouchées, des contrastes très excessifs en fait.

Et l'abeille en pleine pastille ne constitue pas la composition la plus heureuse, d'autant qu'elle est vue de dos et la tête en bas. Tout ça, ça fait beaucoup. En fait, l'erreur n'est pas le test, mais le fait qu'il ait atteint la galerie alors que tu pouvais l'exploiter toi même en tant que tel.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu as raison, je debute, toutes ces choses ne me viennet pas a l'esprit !!!
supprimons cette vilaine photo !!!
on peu le faire ?

merci pour ton commentaire :lol: :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Supprimer la photo, oui, on peut le faire. Mais c'est la dernière chose à faire !
Tu auras sûrement d'autres critiques différentes de la mienne, plus pertinentes aussi car je ne pratique pas la macro. Alors conserve cette photo, et tire en les meilleurs enseignements pour les suivantes :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Point-de-vue Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h52) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Noumayos,

Comme tu le dis, il y a des choses à améliorer.
Je ne parlerai pas des exifs, des contrastes, de la gestion des flous car cela a été abordé précédemment.

Pour moi, le principal problème est l'abeille en elle-même. Pourquoi une abeille de dos ? On ne voit pas ce qu'elle est entrain de faire (même si on peut l'imaginer :-) ).
Je crois que pour faire une photo marquante en macro, il faut que le sujet soit pris sous un angle de vue original et / ou avec une technique parfaite.

Je suis sûr que si tu avais été plus patient lors de ta sortie, tu aurais pu avoir une photo avec ces magnifiques couleurs mais avec un sujet dans une position équivoque (de face par exemple).

Débutant aussi en macro, je sais que c'est super chiant de se massacrer les genoux, d'être plein de terre et tout ca pour rentrer brocouille.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 13h11) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut noumayos
je suis sur que ton abeille joue de la guitare et que personne ne s'en rend compte car elle est de dos!
les artistes, même les abeilles musiciennes doivent etre de face pour qu'on voit leurs yeux!
pas d'originale donc pense-y pour la prochaine!
fleurs crâmée et c'est domage!
bonne soirée!
amicalement!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
mega lol :D

j'en prend note ... j'en avais d'autres de façe, bien sur, mais je me suis dit qu'on avait pas beaucoup de fesses d'abeille (...) ;)

et oui, je ne sais aps encore comment faire pour avoir du flou derriere et pas pas cramer les zones claires quand j'ouvre beaucoup... ( je n'ai pas encore votre vocabulaire, desolé... ;) )

merci pour l'avis !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir
donc ouverture à 2.8 ou 3.5 pour avoir le fond flou!
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
exemple ci-dessus!
sinon tu as toutes les photos en macro pour se faire du mal...
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 mar 2008 à 13h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon, bin, pour un premier post, j'ai presque la moyenne...
pour un grand débutant sans aucune connaissances, inutile de dire que je suis "ravit" :D

me reste plus qu'a réessayer en appliquant vos conseils

merci encore :D
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
c'est la guitare de dire straits!?! (ton avatar)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci :)

oui, je suis"grand appréciateur" pour ne pas dire fan de mark knopfler et dire straits depuis longtemps ( tres )
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Murien Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 09h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour numayos
je ne vais être long l'essentiel a été déjà dit .
je te fais une proposition pour ce nous avons sous la main

Image

bonne route........photos
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Noumayos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 14h37)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
c'est vrais que c'est mieux...

je n'ai pas osé passer la photo à la moulinette,c'etait ma premiere postée...

et pour te dire la verité, je n'avais pas remarqué que l'on pouvait critiquer et noter !!!
en plus vous etes tres actifs !!

je suis ravi, meme si ma photo est tres mauvaise, d'apers ce que l'on peut lire plus haut :D
ce ne sont pas les critiques positives qui font progresser, mais toutes les autres ;)

c'est vrais que les critiques negatives données sur un ton amical passent quand meme beaucoup mieux...
les gens qui savent beaucoup et qui savent aussi se mettre à porté sans te prendre de haut sont tres attachants ;)

merci !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ulysse dugard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mar 2008 à 12h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
alors, moi, je trouve la photo sympa...
le fait qu'elle soit de dos, ç'est pas un soucis... on peut prendre des trucs de dos, non ?
en debutant, on ne peut faire que mieux, donc, j'en suis sur, ce sera mieux la prochaine fois ;)
mais des gens la trouven pas si mauche, non ? y'a de jolies couleurs, et je trouve que l'abeille est quand meme nette... est ce que l'on peut mieux faire avec un 720 is ?
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]