cette photo m'en rappelle une de Saul Leiter (private clin d'œil à PL) nommé "Green light against grey"
Flore d'hiver
|
|
Critiques
Il y a 20 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Moi aussi, je trouve que le bokeh n'est pas folichon. C'était au Canon 50mm f/1.4 ? M'étonne pas
A part ça, c'est une photo dont la sobriété laisse beaucoup de place à la rêverie. La catégorie que tu as choisi constitue un drôle de contre-pied. C'est vrai qu'elle a l'air de contempler cet immeuble comme une montagne ou un coucher de soleil sur la mer... Et ce parapluie arc-en-ciel, c'est l'aspirine contre la grisaille, ça donne un côté très optimiste. En fait, cette photo m'en rappelle une de Saul Leiter (private clin d'œil à PL) nommé "Green light against grey". A la différence que celle de Leiter vaut par son impact visuel, alors que sur la tienne, c'est cette douce présence humaine qui la rend savoureuse. ![]()
|
|
Oui, il y bien cette opposition entre cet arc en ciel bien coloré, bien net et cette façade terne, floue (un peu, pas assez?)et penchée (un peu, trop?) Mais non, car en fait Mle Flore est peu visible. Toute la luminosité de la photo vient des reflets sur la façade, qui, sécu ou autre, n'est pas des plus belles. C'est vrai qu'en plus les hétérogénéités sur la façade perturbe un peu la lecture. Super idée mais qui reste sous exploitée. Désolé donc, mais je n'adhère ps totalement. Bien cordialement néanmoins Caien |
Le mélange graphique est très réussi avec une bonne gestion de la pdc, de la couleur ... Le cadrage est discutable j'aurais placé la personne de manière moins centrée et le reflet jaune gène un peu la lecture. Mais sinon j'apprécie beaucoup cette photo. |
|
Forcément attiré par le parapluie en ce moment...j'ai ouvert la vignette. J'aime beaucoup le graphisme de l'image et son format carré qui apporte beaucoup mais regrette 3 petits points : - Le fait de ne pas être en face de l'immeuble c.a.d parallèle à la façade diminue l'effet graphique des fenêtres. - Le positionnement de Flore est à mon goût un peu trop centré, un poil plus à gauche... - Le manteau presque dans le ton des bordures de fenêtres mériterait un essai de changement de couleur pour s'en rapprocher un peu plus. Mais je tiens néanmoins à souligner le coup d'oeil. Une nouvelle tentative permettrait de transformer l'essai ! |
|
|
|
C'est curieux, je regarde cette photo depuis un moment. Pas fanatique au départ... Un peu pour toutes les raisons évoquées par les uns et les autres, et aussi je dois le dire, parce que je lui trouve des imperfections, notamment avec les taches de couleur de certaines fenêtres. Mais avec le temps, le regard se perd sur cette mosaïque, suit les lignes, se pose sur le tissage serré du parapluie et puis s'arrête... Pour entendre la pluie tomber... La pluie qui tombe en traits obliques. Des traits qui se confondent exactement avec ceux qui composent l'arrière plan. Un petit moment de poésie urbaine. |
|
Une image qui apparemment déstabilise plus d’un visiteur… - je passe sur la position du sujet qui sort des sentiers battus, peu importe de prendre le contre-pied des règles, pour moi ca fonctionne… et en plus tu y mets de la poésie, bien vu… - Idem pour les autres points, pourquoi vouloir lécher une image qui a sa propre vie dans la réalité au quelle il ne nous viendrait pas à l’esprit de donner un coup de tampon par ci par la par ce qu’une pointe de couleur casse la presque uniformité colorimétrique du bâtiment - Reste le souci du bokeh, si toutefois cela en etait un, difficile a dire sur un cliché unique, peut être d’un point de vue photographique ? Maintenant si je remplace l’objot par ma propre vision, j’aurais pratiquement le même rendu… alors faut’ il dire que le bokeh photographique dérange notre propre regard alors que notre propre vision donnerais ceci en rendu… Débat insoluble en soit si il en est…
Non franchement rien à jeté ici, tout au contraire un cliché qui pourrait parfaitement servir de support dans un cours photo pour amener l’élève à la compréhension de sa propre vision… ![]()
|
|
j'ai aimé en vignette (presque plus pour l'effet damier des vitres) mais je continue à aimer en grand... peut être une map réduite et des rayures qui répondent avec hardiesse à un mur fait de rectangles ! Une symétrie contre une autre! Qui cèdera en premier, le grand mur vitré qui semble indestructible ou ce petit ange armé d'un tourbillon plein de couleurs!? 9 |
|
J'aime bien ton titre, sauf le ".", parce qu'un point c'est pas très bien dans un titre, surtout celui-là
Après j'aime bien l'image, le contraste, le face à face, le clin d'œil fantaisiste, qui dit "y a de la vie"... De prime abord et bêtement, je me suis dit que cet angle légèrement de biais n'était heureux. Et puis finalement, je trouve qu'il permet d'ouvrir l'image vers le large, même timidement. L'immeuble n'écrase pas la demoiselle, ce qui aurait été le cas avec un cadrage frontal. Finalement, c'est heureux
Juste que dans une série, elle irait bien, plutôt que toute seule, comme ça, un peu perdue. Rémi |
|
|
|
je trouve cette photo trés original, où l'accent est mit sur les "lignes" directrices. C'est dommage que les conditions de lumières n'ai pas pu mettre encore plus en valeur les couleurs du parapluie (genre, la facade du batiment légèrement dans l'ombre pendant que le soleil frappe au dessus de la tête du sujet...) En tout cas c'est une bonne idée. A exploiter à nouveau pour une photo parfaite
Bonne continuation |
|
Je trouve cette photo très sympa, mais je suis également un peu chagriné par la PDC... J'aurai peut etre opté pour fermer un peu plus car le fait que les lignes formées par les fenetres manquent de netteté me gêne un peu... Les couleurs de ta retouche sont très sympas, et j'aime bien l'opposition clair au dessus du parapluie, sombre en dessous. C'est pas ma préférée de tes photos, mais tu sais définitivement bien jouer avec les lignes A très vite. |
|
Je repasse sur quelques photos ce soir, que j'ai eu la flemme de critiqué jusqu'à maintenant... J'aime bien ta photo, les couleurs elles sont coooool et belle et tout et tout, ce format carré me plait très beaucoup, ensuite les lignes du parapluie, avec les lignes de l'immeuble derrière ça rend super bien. Enfin, pour moi ta photo est belle
brayyyvo |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente






9/10


7/10






je ne suis pas fan du cadrage....
...



Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
J'aime beaucoup le cliché que tu nous propose, le post traitement que tu lui a appliqué et le recadrage en carré. La catégorie que tu lui a attribuée donne une petite touche de poésie... "l'arc en ciel" dans ce paysage urbain.
Cepandant, car il y a toujours quelques petites choses à redire, il y a quelques défauts qui auraient facilement pu être évités:
- le recadrage est à mon sens perfectible, en effet en coupant un peu la gauche de la photo tu enlevé la fenêtre de couleur différente qui accroche le regard et tu décentrais un peu plus "l'arc en ciel" pour un peu plus de dynamique.
- la PDC me gêne un peu, j'ai l'impression d'être "entre deux". Pas assez de flou ou pas assez de netteté sur l'arrière plan.
Voilà, pour moi c'est un bon travail, perfectible sur des détails mais qui ont leur importance à un certains niveau.
Pour moi c'est 8
Amicalement
Philippe