Je ne pense pas que ce soit très clair mais je ne sais pas comment exprimer ça autrement ^^
Ralf le piaf !
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
L'objo de rêve pour ce type de photo... Concernant la composition, dans le sens situation des éléments qui composent les sujets visuels de la photo, je n'ai pas grand chose à dire... Ce qui me gêne le plus, c'est la zone de netteté. Peut-être qu'en fermant un peu, tout en conservant tes 800 iso, il était possible de garder l'idée de fond flou, isolant ainsi le petit piaf, tout en augmentant l'impression de netteté sur celui-ci. Ravinos
|
|
Déjà il a l'air d'avoir plutôt mauvaise mine mais en plus tu le shoot en plongée...tu veux le ridiculiser, c'est ça ?
Non voilà le défaut pour moi: la pdv en plongée, sinon comme ravinos, un peu plus de pdc ne ferait pas de mal et puis je pense que ton recadrage est un peu trop serré en bas. Bonne continuation ![]() |
|
Joli cliché, même si quelques points me gênent. Tout d'abord le recadrage, mais à quelques millimètres près ; je pense qu'il aurait été intéressant de placer la fin du rondin de bois dans le coin en bas à droite, afin d'avoir presque une diagonale. Je ne pense pas que ce soit très clair mais je ne sais pas comment exprimer ça autrement ^^ Sinon au niveau de la colométrie, je suis partagée ; ce vert kaki est original, mais il ne me convint pas tout a fait. Peut-être un peu plus contrasté ? A part ça le fond colle avec le couleur de l'oiseau, c'est donc une photo aux couleurs harmonieuses. Seul le coin haut à gauche me pose problème, un peu trop clair ? Mais pas surex, c'est l'essentiel
J'aurai bien vu un retournement, pour faciliter le sens de lecture et, dernière chose, mais je me doute bien que ce n'était pas une chose facile car les oiseaux, ça ne reste pas en place longtemps, mais là tu as pris la photo en étant un peu au dessus de lui, ce qui donne un peu une sensation d'écrasement, renforcée par le recadrage qui laisse plus d'espace en haut qu'en bas. Bonne continuation en tout cas, 7 June |
|
|
|
|
|
Par contre je n’aime pas trop la lumière qui met plus la branche en valeur que l’oiseau. Un peu plus de profondeur de champ serait bien aussi, ou n’est ce pas plutôt la mise au point qui est un poil en avant ? Pour ce qui est du nom de l’oiseau, je connais assez bien les mouettes rieuses et je peux te certifier que ce n’en est pas une. |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente






,





7/10
,

on est pareil alors, merci de ta visite, je vais tenter de faire mieux sur un oiseau plus en forme 



Modération : [ -2 / #2 ] (voir)
franchement ce n'est pas pour vous offensé mais
ce passereau n'est pas presentable il a l'air malade, son regard est éteint,il fait la boule comme on dit.