La mort... :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

La mort...

Index de la galerie

La mort...

La mort...

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Black Layer
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 22 mar 2008
Vue		452 fois
Appréciation		4,4 [ 40 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/8,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Balade un matin en bord de mer, ce corps sans vie attire mon attention, je sors mon arme et je tire. A vos critiques

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Garait David

(posté le 22 mar 2008 à 22h53)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Pourquoi ne pas poster ce message en commentaire ? :carton:

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 00h12)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Chacun trouve son intérêt où il veut et un poisson mort n'est pas du mauvais goût mais une scène de vie.

De AlainS

(posté le 23 mar 2008 à 07h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mauvais goût ? ça dépend comment on le cuit ... :mrgreen:

De Gwichin

(posté le 23 mar 2008 à 00h12) - Note :

3/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Black Layer,

Franchement ça ne passe pas pour moi, c'est sans intérêt si ce n'est d'étudier l'anatomie de ce pauvre poisson pour peut être percer le mystère qui plane au dessus de sa mort...

Sinon si il existe une manière de mettre en valeur ce poisson je ne pense pas que ça doit forcément passer par ce style de gros plan, mais plus par une photo qui puisse montrer où se trouve ce poisson et pourquoi? je sais pas...peut être un bateau dans le fond, les pieds d'un étal de poisson, le ciré jaune d'un marin, une mouette....bref quelque chose qui rende l'image plus originale et plus agréable à regarder et ceci même si tu veux absolument garder ton titre...

Mais là il n'y a vraiment rien, désolé

Bonne continuation

PS: Et puis si tu veux revendiquer quelque chose avec cette photo, pense à expliquer la démarche en commentaire

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 00h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

Merci pour ta critique.
Y'avait pas de marin ni de bateau, c'est pas pris dans un port mais au bord d'une plage (le sable est à 3 mètres de cet emplacement caillouteux et c'est séparé par un muret)

Je n'ai absolument rien à revendiquer avec cette photo, mon regard fut attiré, je voulais partager ce moment, puis je me soumets à la critique bien que ça ne plaise pas à certains (je m'essaye à différents styles, celui-ci ne semble pas marcher ou alors c'est le sujet qui dérange).

:beer:

De AlainS

(posté le 23 mar 2008 à 07h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouaip, c'est surtout le sujet qui dérange.
la mort est un sujet tabou. tu ne le savais pas ? et s'il s'agit d'une bestiole, c'est pire :mrgreen:

au delà de ça, comme l'a dit gwichin, ça manque de composition.
alors, forcément...

De Gwichin

(posté le 23 mar 2008 à 10h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Resalut,
En fait c'est vraiment pas le sujet qui me gène mais sa mise en valeur, sa composition...cette pauvre diagonale de gris sur du gris...cette pdv en plongée et qui n'offre pas la vue la plus lisible d'un poisson, tu aurais peut être dû le prendre de l'autre côté et ceci collé au sol, pour ne pas avoir l'ombre et pour donner plus de profondeur à ton image. Et le côté symbolique de la "mort" n'ajoute rien ici, tu aurais pris de la même manière un bout de bois ou un autre objet à la place de ce poisson, je t'aurais dit la même chose. :beer:

Continue à essayer différents styles et différents sujets, même si ça ne paye pas à la critique ça ne peut que t'enrichir, seulement pour les discussions qui en découlent

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 14h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ne t'inquiètes pas, j'ai déjà une photo de sport qui attend d'être postée et je ne compte pas m'arrêter à un échec.
Je suis conscient qu'on ne peut pas être bon en tout ; qu'on a tous des univers différents.
Jusqu'à présent je me suis cantonné à mon univers que sont les paysages et l'urbanisme mais j'ai envie de m'ouvrir à de nouveaux horizons, même si ça ne paye pas.
Ce qui compte, tout comme tu le dis, c'est de m'enrichir par ces critiques et d'apprendre encore et encore.
Par exemple avec cette photo (qui d'après le premier commentaire ne sert absolument à rien), j'ai appris que ma PDC n'était pas bonne, je me suis donc remis en question et ce matin, j'ai fait quelques exercices de PDC avec une bouteille en plastique et des verres (le fameux test de l'échiquier pour ceux qui lisent CI).
Et ma soif d'apprendre me pousse à continuer à arpenter ces versants abruptes qui me soumettent tantôt à un pas vers les sommets, tantôt à un pas du gouffre.
Vive la liberté d'expression :roll:

De Fabien Cosson

(posté le 23 mar 2008 à 00h17) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le sujet est bien net avec un flou devant et en arriere plan.
Le gros problème de la photo pour ma part est que le sujet se confond avec l arriere plan et donc la photo reste uniforme dans sa globalité, dommage pour un titre aussi fort, on aurait voulu un sujet plus en évidence aux désespoirs de certains.

Fabien

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 10h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci mais c'est effectivement ce que j'apprends avec cette photo, je suis pas encore au point niveau PDC

De Pampulilu

(posté le 23 mar 2008 à 00h24) - Note :

3/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonsoir Black Layer.

Pour être franche, je ne suis pas fan de ce genre d'images qui montrent la mort en décomposition. Mais je vais essayer de faire abstraction de ça pour faire ma critique.

Sans parler du choix du sujet, je trouve qu'il y a plusieurs éléments dans la composition qui coincent. En effet, le poisson est trop centré et je le trouve trop ton sur ton avec le sol ce qui ne le met pas "en valeur". (si on veut parce qu'on ne peut pas dire que le modèle soit des plus esthétiques!)
Quand je regarde cette photo, je ne vois qu'un poisson mort, comme à tous les abords de points d'eau, mais je ne ressens aucune intentionnalité esthétique et aucun élément fort ne rend la photo attirante.
Au contraire du hérisson posté il y a quelques temps, aucune revendication n'est derrière cette photo, ce qui rend le sujet moins cautionnable à mon goût.

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 14h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique

De Gégé

(posté le 23 mar 2008 à 00h48) - Note :

4/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Salut Black Layer

Plus que le sujet, c'est bien sa mise en valeur et la composition de la photo qui ne passent pas.
Il fallait composer avec ce cadavre, lui faire raconter quelque chose: tu pouvais par exemple te mettre à sa hauteur, et le cadrer moins serré avec la mer en arrière plan...
Là, tu nous propose une diagonale triste, avec une lumière pas réellement agréable, et une PDC trop grande.

Bref, on reste sur notre faim (

)
Gégé (4)

De AlainS

(posté le 23 mar 2008 à 07h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

un pot de mayo ? un verre de blanc ? ... :mrgreen:

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 10h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Me mettre à sa hauteur ? Au 70-300 ? Non impossible.

De Gégé

(posté le 23 mar 2008 à 11h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu n'as pas indiquée la focale

même avec un télé, tu pouvais te rapprocher du sol pour éviter cette plongée

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Photo prise de ma voiture, côté conducteur :mrgreen:

De Gégé

(posté le 23 mar 2008 à 18h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

donc c'est bien ce que l'on avait senti, pas de recherche particulière.

Tu aurais pris un peu plus de temps, la photo aurait été nettement meilleure

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 18h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai pris 10 minutes, voir plus bas.

De Duponpon Noel

(posté le 23 mar 2008 à 07h00) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bjour Black Layer
j'ai comme l'impression qu'on a pas aimé ta photo.
il se pourrait que c'est parce qu'elle représente bien un poisson mort car il est a moitié décomposé .
mais si rien sur terre ne s'occupe de la décomposition on serait bien embeté.
mais puisque tu ne met pas tes meilleur photos pour toujours apprendre il faudrait,je pense un minimum de conviction a travers une photo car ici ton poisson est vraiment tout seul .
non seulement il est seul mais on voit qu'il a été pris comme un vacancier qui prend sa famille sur la plage.
un arrière plan plus parlant serait mieux et aussi l'angle de prise de vue.
tout ça fait que ta photo est comme le poisson.
poste nous une photo que tu aime bien ,comme ca pour voir.
noel

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 10h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique,

Je comprends ce que tu veux dire mais au 70-300 j'étais plus que limité.

De Duponpon Noel

(posté le 23 mar 2008 à 11h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ha! ok ok. :beer:

De Gil Alonso

(posté le 23 mar 2008 à 13h34) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello,
pas de polémique sur le sujet dans mes propos !
le renard de beethoven m'avait vraiment touché, du fait de la mise en scène "naturelle".
Ce qui ne va pas dans ta photo c'est simplement l'absence de "dramatisation" au sens graphique!
La lumière est très très dure, la prise de vue un peu lointaine, la profondeur de champs trop grande...
Bref un très gros plan de la tête avec une MAP très courte, au ras du sol, je pense que ca pouvait marcher !
à retenter ;-)

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 14h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique, il est vrai que l'idée de la tête est sympa.
Pour ce qui est de la dureté de la lumière, c'est un choix que j'ai fait.
Quant à la PDC, je pense aussi que c'était un choix car je voulais montrer le sujet ET le décor.
Malheureusement je ne pourrai pas le retenter ; la photo date déjà de pas mal de temps et le cadavre a disparu depuis.

De Chantal

(posté le 23 mar 2008 à 16h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bjr Black Layer,

Ça fait tout de même plusieurs fois que je reviens sur cette photo. Je pense que je n'ai pas grand chose de plus a ajouter au fait que:
-une pdc plus courte aurait mieux isolé le sujet
-une pdv plus au niveau du sujet, avec plus de recherche aurait surement fini par donner quelque chose de sympa
-La lumière est dure et que même si c'est voulu, ça ne done malheureusement pas l'effet escompté.
Bref, rien de nouveau... mais si je m'arrête à ta photo, c'est pcq tu as eu un regard que j'apprécie sur ce qui t'entoure. Je m'explique. Je trouve que la photo nous permet de tricher avec la réalité (ne serait-ce qu'en isolant un sujet, éliminant ainsi un environnement peu esthétique, par exemple) et le désir que tu as eu de rendre en image ce que tu as vu est une démarche photographique des plus interessantes. Cette démarche à elle seule vaut 10. Mais pour la photo, je suis assez d'accord avec la moyenne obtenu jusqu'à maintenant, 4,2....

Donc, puisque c'est un lieu d'apprentissage et d'expérimentation, que c'est également un lieu ou des égos peuvent diffuser leur plus belles photos sans prendre de risque et que par le fait même, ceux qui prennent le risque de s'aventurer hors des zones confortables de leurs expériences méritent mon admiration, je ferai la moyenne de 10+ 4,2 = 14,2..... 7,1... ce sera donc 7.

Amicalement,
Chantal

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 17h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup Chantal, je remarque qu'à chaque fois que tu passes sur mes photos c'est un plaisir de te lire.

De Chantal

(posté le 23 mar 2008 à 17h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ben merci, c'est gentil de me le dire. Ton plaisir me fait plaisir!

De Clarky

(posté le 23 mar 2008 à 17h32)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

"Chantal" a écrit :

le désir que tu as eu de rendre en image ce que tu as vu est une démarche photographique des plus interessantes. Cette démarche à elle seule vaut 10. Mais pour la photo, je suis assez d'accord avec la moyenne obtenu jusqu'à maintenant, 4,2....

Chantal, tu es sérieuse là? Pour ma part j'ai l'impression que la moyenne (bof) et les commentaires (ça c'est important!) sont justement une réaction à l'absence de démarche artistique, d'intention de l'auteur, quelle qu'elle soit.

Pour citer Black Layer: "ce corps sans vie attire mon attention, je sors mon arme et je tire." Ben voilà, désolé si je suis dur, mais c'est exactement l'impression que ça donne.

Plouf plouf.

:beer:

De Chantal

(posté le 23 mar 2008 à 18h03)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

Oui je suis sérieuse. Il a vu quelque chose. Il n'y a pas eu la recherche autour de la pdv, mais la démarche photographique est tt de même là puisqu il s'est aventuré hors des sentiers battus. Il ne t'es jamais arrivé de prendre en photo un truc juse pour voir ce qui en sort... de vouloir donner une dimension dont toi seul en a l'idée mais qu'une fois devant l'image.... bof... tu vois que c'est pas ça?

J'ai eu l'impression que c'est ce qui est arrivé a Black Layer... qu'il s'interroge surement et qu'il vient ici chercher des réponses. À travers les réponses qu'il donne aux autres critiques, jpense pas que ce soit une photo qui est simplement dû au hasard. J'vois plutôt l'amorce d'une nouvelle avenue qu'il espère pt etre explorer.

Ceci dit, je suis pt etre totalement ds le champ. Mais des photos de ce genre, j'en ai tt plein. Alors je me suis permis de croire que je comprenais la démarche de monsieur.

D'ailleurs, je me permet de souligner ceci: je parlais de démarche photographique alors que tu parles toi de démarches artistique. Je conviens que la démarche artistique n'est absolument pas évidente ici. Mais la démarche photographique oui. Si bien sur, tu fais une différence entre les deux.

De Gégé

(posté le 23 mar 2008 à 18h09)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

une démarche photographique va de paire avec une démarche artistique.

Là, il n'y a eu ni l'un ni l'autre: au volant de sa voiture, il s'est arrêté, a sorti son "arme", a shooté et est parti.
Quid de la démarche photographique là dedans ?

:beer:

De Chantal

(posté le 23 mar 2008 à 18h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ouais... au volant de la voiture... je dois avouer que ce ptit bout m'a échappé. Je m'incline. Y'a pas de vraie démarche ici. La démarche fut ds les réflexions qui ont suivies. Mea Culpa.

:beer:

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 18h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Lol mon poulet !

J'ai dit que la photo avait été prise de la place passager c'est exact mais tu n'es pas dans le contexte complet donc tu ne peux pas me juger.

Tout d'abord, j'étais au bord de cette plage depuis pas moins de trente minutes et ce cadavre, je l'ai observé pendant une dizaine de minutes avant de le prendre en photo.
J'étais venu là pour faire des photos mais pas de cadavres, j'espérais d'autres sujets. Lorsque j'ai vu ce cadavre, il a attiré mon regard mais il était loin. Je me suis donc rapproché en voiture.
Arrivé "sur place", y'avait un type louche dans une camionnette sans vitre et donc pour ma sécurité et celui de mon appareil, j'ai préféré shooter de ma voiture.

Alors, suite à ce que je viens de dire, tu comprendras peut-être que je n'ai pas bêtement shooté et pris la fuite.

Bien au contraire, comme le dit Chantal, "Il ne t'es jamais arrivé de prendre en photo un truc juse pour voir ce qui en sort... de vouloir donner une dimension dont toi seul en a l'idée mais qu'une fois devant l'image.... bof... tu vois que c'est pas ça?"

C'est exactement ce qu'il s'est passé, j'ai d'abord observé la scène durant un certain temps et puis je me suis dit que j'allais tenter de faire partager la scène comme je la ressentais.
J'espérais en faire ressortir un côté artistique, je me suis planté...

... c'est de ses erreurs qu'on apprend :roll:

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 18h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'insiste car dans mon post précédent je ne suis pas encore assez clair : d'abord je l'ai observé durant 10 minutes, puis je me suis approché, puis je l'ai observé en bougeant un peu mon véhicule pour essayer de trouver un angle qui me satisfaisait (encore quelques minutes), puis j'ai shooté et puis enfin je suis parti.

De Chantal

(posté le 23 mar 2008 à 19h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment interessant toute cette discussion qui suit.

Contente que ton explication donne un sens à ce que j'ai dit.

Mais c'est vrai que de rester au volant de ta voiture t'a fortement limité ds une recherche de pdv plus interessante.

:beer:

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 20h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah mais je ne dis pas le contraire, je tenais juste à clarifier le contexte pour ne pas me faire traiter d'escroc qui vient qui shoote et qui part.
Par contre je reconnais avoir fait des erreurs en masse pour cette photo.

De Gégé

(posté le 23 mar 2008 à 22h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on ne te jette pas la pierre

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 22h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chantal non, toi tu en donnes l'impression...

De Erick

(posté le 24 mar 2008 à 14h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Erick

(posté le 24 mar 2008 à 14h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chantal a écrit :

Il a vu quelque chose. Il n'y a pas eu la recherche autour de la pdv, mais la démarche photographique est tt de même là puisqu il s'est aventuré hors des sentiers battus. Il ne t'es jamais arrivé de prendre en photo un truc juse pour voir ce qui en sort... de vouloir donner une dimension dont toi seul en a l'idée mais qu'une fois devant l'image.... bof... tu vois que c'est pas ça?

Hello,

Ahma, une démarche photographique consiste à avoir une idée ou une volonté de faire passer un message, puis à partir de là, faire une photo qui colle plus ou moins à un resultat attendu. D'après ce que tu écris, je comprends que l'auteur a fait une photo en se disant qu'éventuellement, cela pourrait donner quelque chose, qu'éventuellement, un message pourrait ressortir de ce cliché, et sur ce point je pense (et ça n'engage que moi) que le raisonnement est à l'envers. Et pour cette raison, je rejoins Gégé sur le fait qu'il y a absence de démarche (photographique et artistique). Une photo censée véhiculer un message ou une idée doit être pensée et réfléchie avant le déclenchement.

De Chantal

(posté le 24 mar 2008 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Permet moi alors de t'expliquer à partir de mes propres expériences. Il arrive que je vois quelque chose qui me parait intéressant. Interessant ds le contexte où je le vois. J'essaie de trouver la façon la plus adéquate pour rendre en photo ce que j'ai vu et ce que j'ai perçu. Mais souvent, ça ne le fait pas. Et chaque fois, ou presque, jme rend compte que je n'ai paspris le temps qu'il fallait, gênée par trop de gens autour, embarassée par le froid.. la neige... bref... ne pas avoir pris le temps de...

D'autre fois jme dis: tient, c'est tellement banal ce truc, jme demande comment on pourrait le rendre interessant en photo... Et j'y repense en faisant la vaisselle du soir, ou ds la douche.. ou... je sais pas moi...

Le poisson mort que voilà, personnellement, j'ai eu l'impression que Black Layer a eu cette façon de le voir: "tient... comment rendre le truc interessant en photo?" Et aussi l'impression qu'il recherchait une façon la plus épurée qu'elle soit pour le faire. Je n'avais pas lu le ptit bout où il dit qu'il est resté ds la voiture pour shooter. De la façon qu'il l'explique, d'être resté ds sa voiture l'a limité ds son choix de pdv. Mais il semble y avoir passé assez de temps pour prétendre avoir fait une recherche. J'admets que cette recherche n,est pas des plus conventionnelles.. mais ce n'est pas moi qui va le lui reprocher puisque je fais moi même ce genre de chose.

Comme bien des gens, lorsque j'expose sur la galerie, j'espère recevoir de bons commentaires ainsi qu'une bien belle note. Je dirai par ailleurs que je suis ici pour apprendre et bla bla bla... mais la bonne note me fera plus plaisir que la critique constructive autour d'une photo jugée mauvaise alors que moi je l'aimais bien. Je suis certaine de ne pas être la seule à penser ainsi. Mais le dire, c'est presque avouer un péché d'orgueil. Alors quelqu'un qui tente des trucs, qui se met en "danger" en s'exposant ainsi, moi je lui lève son chapeau. Ce dernier paragraphe n'était pas necessaire mais je l'ajoute pour expliquer le raisonnement de ma notation. Et la façon dont j'ai ressenti le travail de Black Layer est tel que je le décris. Ce n,est pt etre pas la vérité, je suis pt etre totalement ds l'erreur, mon feeling est pt etre complètement déconnecté... mais j'y suis allée avec honnêteté. Et tant pis si on croit que j'ai manqué de jugement.

:beer:

De Black Layer

(posté le 24 mar 2008 à 16h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis content qu'il y ait des personnes comme Chantal pour juger la recherche et pas seulement le résultat :coeur:

De Black Layer

(posté le 24 mar 2008 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Ca ne t'es jamais arrivé de faire une photo parce que pour toi, il y a une atmospère dégagée qui te plaît ?
J'ai pas fait cette photo en "espérant" en tirer quelque chose, je l'ai faite car l'atmosphère dégagée me plaisait.
Je constate qu'elle ne plaît pas à tout le monde, c'est pas une raison pour dire que je shoote tout et rien, des photos de vases et autres j'en ai plein ; c'est pas pour autant que je les poste pour le plaisir de poster !

Alors arrêter de chercher des contextes à la con pour essayer de vous expliquer comment j'ai pu faire une telle photo. Elle est pas top OK, je me suis loupé OK mais je ne suis pas passé bêtement en voiture, je suis resté à observer durant plus de dix minutes et je n'ai pas shooté pour le plaisir de shooter mais parce que l'atmosphère générale me plaisait.
Pas de revendication sur la mort des poissons, juste l'atmosphère générale de la photo. Un message ? Si toutes les photos doivent faire passer un message bien précis, on peut supprimer les 3/4 des photos de pps et commençons par ta photo "L'autre côté..." qui, bien que très jolie, ne fait passer pour moi comme seul message que l'homme en photo est de l'autre côté (moi c'est la mort et mon poisson est mort...)

De Pampulilu

(posté le 24 mar 2008 à 21h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Certaines personnes ont l'air un peu trop susceptibles sur pps...toi en premier. Accepte la critique et que d'autres n'aient pas la même notion d'esthétique que toi...et n'aiment pas tes photos non plus malheureusement. Quand on poste une photo dans la galerie, on s'expose volontairement à la critique, alors accepte la, même si elle ne fait pas plaisir.
Il faut être ouvert et accepter que ce qu'on shoote ne plait pas.
Et aussi accepter le fait que d'autres personnes aient une autre vision de la photographie que soi-même.

Je te trouve un peu hors de propos dans ta comparaison à la photo l'autre côté d'Erick...ce n'est pas le même registre, ni la même qualité de photo (désolée de donner ainsi mon avis) et pour moi, elle raconte une histoire...laisse libre cours à l'imagination...Et c'est sans doute le cas de ta photo pour d'autres personnes

Ce qui montre bien qu'une photo ne peut jamais faire l'unanimité. Tout est affaire des goûts personnels et de subjectivité.

Et je trouve un peu facile d'attaquer quelqu'un sur ses photos antérieures pour soigner son orgueil blessé.

Tout le monde se veut photographe et dans un style différent et heureusement d'ailleurs, mais si on commence à s'attaquer les uns les autres cela ne va pas finir par devenir puérile.

Si la photo n'est pas bonne aux yeux de certaines tant pis, on fera mieux la prochaine fois et si ça se trouve, ça leur plaira!

P.S: Je tiens à m'excuser envers Chantal car c'est moi qui lui ai enlevé un XP sans faire exprès avec le compte d'Erick. Pour réparer cela, je lui en remet un avec mon compte. :mrgreen:

De Black Layer

(posté le 26 mar 2008 à 09h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et je trouve un peu facile d'attaquer quelqu'un sur ses photos antérieures pour soigner son orgueil blessé.

J'ai juste voulu prendre un exemple et le plus parlant était cette photo.

Quand on poste une photo dans la galerie, on s'expose volontairement à la critique, alors accepte la, même si elle ne fait pas plaisir.

Toi tu dois débarque de nulle part et t'as pas du lire les critiques de toutes mes photos parce que sur certaines je me fais méchamment casser et je le prends plutôt bien. Je crois que tu confonds râler et argumenter, ce sont deux choses différentes. Ensuite si un gars vient me prendre la tête en me traitant d'escroc alors que je n'ai eu aucune intention négative, là oui je m'énerve, y'a pas de mal, c'est une réaction humaine !

Si la photo n'est pas bonne aux yeux de certaines tant pis, on fera mieux la prochaine fois et si ça se trouve, ça leur plaira!

Tout à fait, raison pour laquelle je continue de poster des photos malgré mes notes basses.

De Pampulilu

(posté le 26 mar 2008 à 20h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie réaction de prendre un ton agressif envers quelqu'un qui voulait calmer les choses...

Tant pis pour moi, ça m'apprendra à être trop gentille.

Sur ce, sans rancune et bonne continuation.

:beer:

De Black Layer

(posté le 27 mar 2008 à 12h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'admets avoir été "sec" ou "bref" mais je ne suis pas agressif envers toi, pas du tout. :beer:

De Pampulilu

(posté le 27 mar 2008 à 19h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Beru

(posté le 23 mar 2008 à 18h53) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
c'est une photo qui peu etre incluse dans une serie montrant l'envers du decor dans une station balneaire par exemple.Mais seule c'est pas le top, en fait le poisson ne ressort pas bien sur le fond de gravier. En fait je la trouve pas assez "trash" pour faire un sujet à elle toute seule.

Hubert

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 18h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne sais pas exactement ce que je voulais montrer mais ce n'est pas du trash.

De Auzou francois

(posté le 26 mar 2008 à 10h55) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour, c'est limite dégueu non?

Imaginons que ce ne soit pas un animal mort au milieu de cette photo

Le cadrage est comment dire .... beaucoup trop centré, les exif pourquoi fermé a 8? le sujet ce confond totalement avec le béton et les graviers ...

Pour moi c'est une photo qui aurai du rester .... dans la Cf

De Black Layer

(posté le 26 mar 2008 à 19h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vachement constructif ta critique

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Drotuop

(posté le 22 mar 2008 à 23h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
Je ne trouve pas le sujet très esthétique (mais, je crois que c'est voulu).
A mon humble avis, la PDC est trop longue et ne centre pas vraiment le sujet, trop de sol est net (ou trop net), en fermant plus...

Drotuop

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 00h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je voulais le montrer comme je l'ai vu, comme il a attiré mon regard, seul au milieu de cette étendue.

De Gil Alonso

(posté le 23 mar 2008 à 00h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le 'tit noiseau de la semaine, y va venir le picorer, t'es cruel :mrgreen:

De Murien

(posté le 23 mar 2008 à 00h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Black Layer !

d'après mes constatations les ppsiens sont allergiques aux scènes
de mort, souvient toi le petit moineau qui a heurté la vitre est les "restes de l' hérisson"
de pallman.............. alors c'est comme ça! on tue le poisson pour qu'il fasse le mannequin !!!!!!!!!!!!
bon bouclier,

De Caparzo

(posté le 23 mar 2008 à 01h38)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Souviens-toi du renard pris dans les barbelés, ça avait plutôt bien marché ! Je ne pense pas que ce soient vraiment les scènes de mort qui coincent, mais plutôt la réalisation.

De Beethoven75

(posté le 23 mar 2008 à 09h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouaip

De Black Layer

(posté le 23 mar 2008 à 10h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je me suis essayé à montrer la mort comme dans ma prochaine photo je montrerai du sport. J'essaye différents univers qui ne me correspondent pas (moi c'est plutôt paysages et urbanisme) afin de voir ce que je peux en tirer.

De RSV1000R

(posté le 25 mar 2008 à 10h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La pire des choses est de s'auto-limiter.

Tu fais ce que tu veux ! Enfin, c'est ce que je pense.

Ca ne plait pas, ça choque .... tant pis, du moment que l'intention initiale est louable.

L'important est que la photo nous apporte le plaisir de créer, de mettre en scène et de montrer l'effort que l'on fourni. Dans le temps, cela permet de mesurer le progrès accompli.

Cordialement
Henry

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]