Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.


Infos générales
Auteur       WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 25 mar 2008
Vue 389 fois
Appréciation 7,8  [ 62 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/5,6
ISO 200
Modèle Canon EOS 40D
Autres infos
Autre accessoire EF 100-400 4.5-5.6 L IS USM
   
Commentaires de l'auteur :

Photo volée !
Pendant que je shootai des coureurs sur la plage, un petit bonhomme se mis sur ma gauche, alors... restait plus qu'à shooter :mrgreen:

République Dominicaine, il y a 10 jours, aux environs de Nagua



Au 100-400 4.5-5.6 L IS USM à 320mm
Avec un 40D prêté par un ami...


Erreur d’original, voici la vrai « Originale  »



Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Azara Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 14h06) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour wolff,
je trouve ta photo super,j'aime bien l'innocense du petit bout qui est la tranquille,naturel.Ta retouche est bien et mais le petit plus en valeur que sur l'original,la pdc est parfaite et le cadrage me plait,un peu domage que le fond sois si foncer.
amicalement azara
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 20h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Sans fond foncé, pas de contraste prononcé avec la bulle ;)

Voili ! ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 15h21) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut !
Ta photo est bien sympathique, mais je la trouve vraiment très confuse. Du petit bonhomme en contre jour, n'émerge que son chewing gum, qui même s'il participe grandement à la photo n'en constitue pas le sujet pour autant.
Et ce visage ne se détache pas du fond, très sombre lui aussi ; ce fond qui crée la confusion en allant du noir au blanc en passant par une tache bleue.
Peut-être pourrais-tu supprimer une bonne partie du haut de la photo qui, en étant très claire, rend moins lisible le gamin.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bizarre, sur mes écrans, le visage se détache ... :roll:

Pour le haut, j'avais déjà fait des essais ( coupe sur le haut ) avant de poster , ça fonctionne bien, également, mais ça étouffait cette photo, alors ... ;)

Merci d'être passé :beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 21h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce n'est pas une question d'écran, sur le mien aussi je discerne parfaitement le visage du petit bonhomme. C'est juste que sa tonalité est très (trop) proche de celle du fond, à mon sens.
Et puisque tu le proposes, je ne suis pas contre ... :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ouf ! :D

J'ai eu peur ....

Je n'ai pas besoin, alors, d'aller voir l' Ophtalmo demain :mrgreen:

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 15h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vi vi vi, c'est une tres bonne idee!
Bon, le resultat est un peu confus, surtout a cause du fond, mais l'effet de la faible profondeur de champs donne une photo charmante.
Avec en plus ce cadrage tres serre, on est dans un registre peu conventionnel, un peu "hors du temp" et surtout hors de l'action.
J'aime bien
A plus sur le site!

Arnaud
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 20h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Avec en plus ce cadrage tres serre, on est dans un registre peu conventionnel, un peu "hors du temp" et surtout hors de l'action.



C'est le but de la manœuvre ;) 8)

Voili :beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 22h08) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour wolff
je ne suis pas conquise par cette photo car le petit garçon n'est pas bien mis en valeur car le fond sombre masque un peu sa silhouette!
c'est un huit car tu nous avez habitué à des photos superbes!
tu as bien restitué de la clarté pour rattraper!
j'aime le chwing gum qui donne un coté rigolo à ta photo!
bonne soirée!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi aussi , j'aime bien ce Chewing-Gum ;)

:mrgreen:

:beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GuillaumeLegraverend Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h05) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Wolff,

Difficile de prendre des photos sur le vif...Tu t'y es collé et j'apprécie cet instantané. Le post-traitement a permis de bien rattrapé le visage trop sombre de la photo d'origine.
Malheureusement il y a ce fond noir bien trop présent qui gêne la lecture de l'image...il se detache trop...il aurait fallu ouvrir plus pour avoir un meilleur bokeh, ce qui aurait permis de mieux mettre en valeur l'enfant et sa bulle.
Quand à la lumière je la trouve un peu dure, cela se voit sur le sable.
7/10 pour moi.

Amitiés,

Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: :shock: :shock: :shock:

Ouvrir plus ..
..

Mais , j'étais au MAX de l'ouverture, quand même :mrgreen: :langue: :mdr: :mdr: :mdr: :mrgreen: :DD :saute:


Il fait lire, quelque fois : EF 100-400 4.5-5.6 L IS USM

C'est écrit et dans les exifs, et dans le com 8)

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Il fait lire, quelque fois



Il faut lire, quelque fois ... |o :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GuillaumeLegraverend Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 11h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui je sais lire merci :mrgreen:

dans ce cas, il fallait t'approcher plus pour pouvoir etre à 100mm et donc pouvoir beneficier du f4...

ou prendre l'enfant avec un autre angle pour ne pas avoir cette tache noire dans le champs de vision :D

Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 11h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et ça :

.il aurait fallu ouvrir plus pour avoir un meilleur bokeh, ce qui aurait permis de mieux mettre en valeur l'enfant et sa bulle.



A 320mm , avec un 100-400 L , à f:/5.6 , on est à l'ouverture MAX...
C'est bien là que je comprend pas, dans les Exifs, F:/5.6 etait indiqué, et dans les com, j'ai bien précisé que j'étais à 320mm 8)

Pour ce qui est de bouger, impossible !
Pour les photos volées, c'est de l'instantané, et à 320 mm avec un 40D, on bénéficie du Capteur 1.6, ce qui en FF ( 24x36 ) correspond à plus de 500mm. Or , vu que ce style de scène ne dure souvent que de 1 à 3 secondes, on a juste le temps de caler la focale ( dans le cas d'un 100-400 ) et faire la MAP, pas le temps de se poster ailleurs , sauf pour un portrait avec un modèle, mais pas pour les photos volées qui sont éphémères ..

Voili ... pour la rectification ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GuillaumeLegraverend Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 19h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ca va on a tous compris que tu etais a 320mm à f:/5.6 et que c'est ouverture max du 100-400, inutile de te répéter |o

Je suis d'accord avec toi sur la difficulté des photos prises sur le vif...mais vue la situation, l'enfant qui fait des bulles de chewing-gum...il n'en fait pas qu'une...tu aurais donc pu t'approcher en cadrant correctement et shooter 8:

AMHA.

Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 04h10) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oh! Un ptit garçon pané!!!

Le sable collé sur sa peau et ses cheveux me font penser à de la panure.... Et d'ailleurs, la première chose que jme suis dite: bon sang... il doit mastiquer du sable le pauvre!

Je trouve bizarre qu'on parle autant de la couleur du fond en disant que la tête ne ressort pas assez: chez moi, ça passe très bien! C'est sur qu'il aurait été préférable avoir avec toi un assistant ou une assistante pour tenir un réflecteur afin que son visage soit légèrement éclairé... tu traines pas tt ça avec toi? :DD

Une photo bien sympa avec une belle incongruité que tu as bien capté. Je me demande par contre ce qu'un format paysage aurait pu amener de plus? Je le trouve un ptit peu trop enfermé ds ce cadrage... Je l'aurais bien vu avec la mer devant lui, son regard perdu au loin. Car je crois bien que le seul truc qui me chicotte, c'est de ne pas voir ce qu'il semble contempler.

Amicalement,
Chantal
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 10h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou Chantal ,

Pour voir ce qu'il regardait ( ou la mer, tout simplement ), il aurait fallu que je fasse 3 photos en Pano en mode paysage et un assemblage, et là, tu aurai pu voir une partie de la plage avec des rochers , et même pas l'horizon de la mer( vu que ça faisait un croissant de plage à cet endroit ;) )

Une seule photo en mode paysage, ce n'était pas possible, trop de personnes il y aurait eu sur le cliché ...
( Dans le pano aussi )

Voili :mrgreen:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour ta curiosité, sur ce que le Bulleur regardait !

La flèche signifie l'endroit ou il se trouvait ;)


Reste à cliquer sur la vignette ...

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'admet que ma suggestion est impossible à appliquer ds ce cas ci.....


(soupir) c'est beau hein!!! La plage, les palmiers, la meeeeeeeeeeeer!!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 13h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hi !

J'ai mis aussi cette photo pour te donner un petit rayon de soleil " chauffant " , dans la même ambiance de tes vacances ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Auzou francois Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 10h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Le bokeh est très jolie, l'expression et l'action du petit est vraiment bien, mais j'ai du mal a me retrouvé quand même... au premier coup d'œil je n'avais pas vu le chewing-gum, et même si le visage de celui-ci est débouché en post traitement je voit toujours ce contre jour qui en N&B aurai mieux rendu je pense.

Pour moi ce qui rend cette image confuse c'est la tache noire dans le fond, et le flou en bas a gauche du premier plan ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 11h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tiens, pas idiot pour le N&B ( je n'y pense pas assez souvent :mrgreen: )

;)
:beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 avr 2008 à 09h26) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il manquait pas grand chose à cette photo !
A mon humble avis c'est l'arrière plan qui lui cause du tort, il y a trop de contraste entre l'arrière plan sombre à droite et la zone plus clair à gauche cela nous gène pour apprécier ce petit bonhomme. Quoiqu'il en soit cela reste une belle photo de l'instant saisi. La netteté, le cadrage, il faut tout de même faire le difficile pour trouver tant à redire à cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 14h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait, je me suis rendu compte que le " rendu " est différent, suivant les écrans, pas facile tout ça ;)

;)

:beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Christophe Toffolo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 12h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Je trouve perso que c'est une belle photo qui a été très bien rectifiée pour mieux voir le ptit homme.
Juste dommage que la tête de l'enfant ne resorte pas plus fort sur le fond noir.
En bref je trouve que tu as réussi une très belle photo volée, mais ce n'est que mon avis.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 12h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben, ce qui fait que la vision de la Bulle est plus... forte ;)


J'ai fait d'autres traitement, ou j'ai éclairci ce petit, mais ça ne m'a pas convaincu, ....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe Toffolo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 12h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ha oui ça c'est vrai aussi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sweet S Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 14h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: :bravo: :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Michael Jackson il a essayé, le résultat n'a pas tenu la distance !!!! 8: :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il n'avais peut être pas de Chewing-gum adéquate |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Drotuop Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 16h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Wolf
Photo sympa, volée, mais c'est ce qui fait le naturel.
Les couleurs sont bien rééquilibrées.

A part ca, ton 40D, qu'en est-il? (je me souvien du topic sur son séjour en "grand froid", sauf erreur de ma part)

Drotuop
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 20h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou !

Logiquement, je récupère mon 40D chez Vilma demain , je verrais sur place ce qu'il y a eu comme problème.

Je mettrai ça sur le fil ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Drotuop Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 mar 2008 à 21h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou

So, ton 40D ??? Qu'as-il?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2008 à 02h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Récupéré le 40D....

Remplacement circuit électrique, disent-ils ... :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Drotuop Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2008 à 09h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oki,
le plus important c'est que ce soit passé dans la garantie ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Yep ... 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 21h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut wolff
comme tu prends souvent l'avion:http://www.actioncarbone.org/main_fr.php
:bravo:
malabar? ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 21h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou !

Problème N°1 : la surpopulation.... |o

Et le bleme de cette planète , ca ne date pas d'hier, ça fait plus de 2000 ans que c'est commencé : déboisement , chauffage au feu de bois qui envoie aussi de gaz nocifs , eaux unsée jeté dans les rivieres ( maladies assurées ) etc... 8:

Le bleme, c'est que ça ne peux aller qu'en s'agravant !!
Solution : ne faites plus d'enfants .... :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A prendre au second degrés , quand même ... :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mar 2008 à 23h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En version silhouette plus claire, je ne suis pas trop convaincu , à vous de voir , et de donner vos avis ( la bulle, ainsi, devient insignifiante , la magie opère moins ) ... ;)
M'enfin, je pense ... :roll:



Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 07h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour ma part je crois que je préfère celle ci elle est plus douce.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 07h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui c'(est pas mal ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 11h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Harrr !

Je me suis fait avoir avec des critiques comme celles de Frédus ( Ecran lumineux ) :?

Avant de poster, sur ce type d'écran lumineux, ca passe au TOP, j'ai essayé chez des voisins :mrgreen: )
Pas facile de choisir un contraste entre les différents écrans TFT et CRT des PPSiens :(
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pampulilu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mar 2008 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Wolff!

Mon premier commentaire sur une de tes photos! :D
Je trouve celle-ci bien jolie, avec un sujet attachant.
C'est une photo volée à mon goût! :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 mar 2008 à 13h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D

Merci beaucoup , Mamz'elle ;)

:beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]