 |
Water-Closed !
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
ups:
|
A 11 ans tu as un joli coup d'oeil, ça promet pour plus tard ! bravo. Je ne reviendrais pas sur les zones cramées, tout a déja été dit. Pour ce genre de photo intégrant un filé d'une cascade, mieux vaut choisir un endroit à l'ombre (un sous bois par exemple)ou faire la photo par temps très gris. On obient une vitesse lente facilement et très peu de zones cramées. la pose longue suffit à elle même pour bien déboucher les zones sombres. Ta retouche est bien réussie, mais il manque du détail. Bonne continuation Djaiiss  
|
|
S'agissant de ta production, j'ai un pb de netteté à souligner -as-tu utilisé un pied ou non ? Par ailleurs, un petit coup de courbe permettrait d'approfondir un poil tes couleurs qui sont limite sur-ex. Il n'est reste pas moins que ta photo reste agréable à regarder. Amicalement Henry
|
|
-tu viens d'aborder un sujet ou la concurrences est rude.en voyant la vignette j'ai pas pu m'empêcher d'agrandir.en agrandissant j'ai trouvé du bon et du moins bon. les + le lieu les couleurs les - trop de contraste ciel cramé suggestion: y retourner au moments propices, le soir ou le matin santé
|
|
A que c'est compliqué de photographier l'eau, mais faut pas se décourager, Ce que j'aime dans ta photo : Les couleurs Le filet de l'eau Ce que j'aime moins : Le contraste trop prononcé Les zones surexposées (suit les conseils de Murien retounes-y, avec une lumière plus propice (matin par exemple). Le cadrage, j'aurais choisi un autre angle. photo sympa tout de même a+ pascal (7 pour les encouragements)
|
|
Continue, tu ira loin, du moins c'est ce que je pense...
|
|
a par la couleur un peut trop irreel a mon gout mais sinon on a du soucis a se faire!!!!! bodidine
|
|
J'aime l'effet donnée par l'eau prise comme cela en pause longue. Par contre pour réaliser une de ces photos, il faut absolument soit un filtre gris neutre soit un trepied. Cela afin de stabiliser la vue et de descendre en diaph. De plus comme l'a indique Lauhi, ta photo est trop en surex. 5+1 pour l'encourager
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Photo trop surex à mon avis. Tu semble être à contre jours, en te positionnant de l'autre côté, tu aurais pu avoir un bout de ciel un chouilla moins lumineux et gagner en dynamique. Sinon, c'est toujours sympas ce genre de tof, enfin, moi j'aime bien les faire et les regarder 
Drotuop
|
|
moi j'aime bien, tu voit tu commence à maitriser le floue, pffff, à 11 ans tu me gille deja. A bientot
|
 . Bon là je fais foutre la merde alors je sors...
Globalement en regardant ta gallerie je trouve que tu as un joli coup d'oeil.
|
|
Bravo! Si tu fais ce genre de photo à 11 ans alors j'ai hâte de voir la suite. Et merci d'écrire aussi bien à ton age, c'est tellement rare. Ah oui, je voulais te demander aussi où as-tu pris cette photo exactement car je suis à Talence?
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
L'effet très esthétique de "brouillard" produit par les poses longues sur les photos d'eau en mouvement attire naturellement les photographes. Je comprends que le sujet t'intéressait et que tu ais voulu t'y essayer. Le résultat n'est malheureusement pas très bon: Le défaut principal de ta photo vient de la surexposition très importante de l'image, l'ajout du contraste au post-traitement accentuant encore la solorisation de l'image.
Je ne connais pas l'A640, mais je pense que tu dois être au niveau des réglages de l'ouverture et de la sensibilité au minimum côté exposition. Le problème vient de la pose 0,8 s qui te donnera irrémédiablement des zones brulées en plein jour.
Les solutions:
-utiliser des filtres gris neutres permettant de perdre des diaph. (NGxxx)
-Photographier à un autre moment (à la tombée du jour...)
Le cadrage, sans être révolutionnaire, nous permet de bien apprécier cette chute d'eau.
Je ne sais jamais trop comment noté dans ce cas... Je mets 4, car la photo est vraiment très abimée par les zones surex. et que la gestion de l'exposition avec le cadrage sont les deux choses que je regarde avant tout dans une image.
En espérant que cette critique te sera utile.
Amitiés,
LauHi