Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




La faim justifie......

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 23 avr 2008
Vue 308 fois
Appréciation 7,1  [ 50 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/100s
Ouverture F/16,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Autre accessoire flash 430 ex pleine puissance
Autre accessoire un PPSien pour la retouche ;-)
   
Commentaires de l'auteur :

....les moyens.

Pique-nique improvisé pour cette petite araignée des "champs".
Je n'aimerais pas être à la place du moucheron.


Premier essai de photo macro, prise à main levée (dur dur...)
Merci à l'atelier retouche de PPS ;-)


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 19h32) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Slt Stat24,

Je pense que tu t'es trompé, l'originale ne doit pas être la bonne ...

Originale un peu mal éclairée, pas super nette, avec un cadrage pas extra ...

Et là tu nous montres une saltique pleine de poiles cadrée aux petits oignons ... (Un peu trop nette)

Pourquoi pas .... Mais cette photo a beaucoup souffert, beaucoup de bruit apparait sur la droite, et je ne pense pas que tu puisses faire une impression convenable de ton arachnide.

Oui à la retouche, mais là je pense que c'est un peu abusé ...

Tu pouvais correctement cadrer à prise de vue, faire une meilleure map (Là je pense que la mise au point est faite plus devant) et essayer de mieux diffuser la lumière avec une simple feuille de calque (j'ai l'impression que ce bourgeon a pris la moitié de la puissance de ton 430) et pour éviter la pleine puissance monter vers les 200isos et fermer jusqu'à f11 )

Pour couronner le tout tu nous mets un énorme cadre po trop beau et massif ...

Bref ... j’aime moyen …


TarrinoS,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 20h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Il me semble pourtant que l'original est la bonne.

Merci pour tes conseils, je sais que tu fait référence en terme de macro.
Je vais essayer d'appliquer tout ça pour représenter une macro convenable.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SaturnFox Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2008 à 09h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il me semble que (à mon humble avis), TarrinoS a voulu faire du l'humour... Relis mieux son commentaire, tu comprendras :langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De YaYa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 19h34) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image
bonjour
c'est très beau.
c'est un beau cadre.
l'araignée est très jolie.
c'est un reportage du repas.
j'aime les couleurs.
la nettetée est bien faite.
c'est bien vu.
salut.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 20h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 20h48) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Stat,

aller, je me lance pour ne parler que de l'originale (pour la retouche, plutôt réussie à mes yeux, Muchu a eu droit à son petit XP... ;) )

Le flash pleine puissance, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... là, le bourgeon a tout pris en pleine poire... d'où une bien trp forte luminosité: l'utilisation d'un diffuseur s'avère être, en macro, un accessoire indispensable lorsqu'on utilise un flash cobra, et il ne faut jamais oublier de moduler la puissance de l'éclair compte tenu de l'exposition (sur-exposer l'exposition du flash si tu es en sous-expo, ce qui est souvent le cas, étant donné le peu de luminosité absorbée par l'objo.) Si ton exposition de départ est corecte, dans ce cas, laisse faire la mesure TTL.

Ici, f/16 est excessif: avec une MAP pile-poile sur l'araignée, f/11, f/13 gros maximum suffisait pour que le sujet soit entièrement dans la ZDN. Tu y gagnait en vitesse, ce qui n'est jamais un mal.

Pit
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 21h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, ;)

Pour mes prochains essais, je vais essayer f11, f13.

En ce qui concerne le flash, j'ai acheté un annulaire à PLD (il ne me reste plus qu'a trouver la bague d'adaptation), je penses qu'au final ça sera plus adapté.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rako Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 21h37) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello
Je trouve que ta photo a un bon potentiel mais souffre de quelques defauts.

Comme cité plus haut, le bruit a droite, dommage.
Outre le titre, je trouve que le fait qu'elle soit en train de manger n'est pas super visible.
Je ne m'attarderais pas sur les details du flash car c'est pas mon domaine :)

Bref, Des couleurs tout de meme sympa, mais a retenter si tu en as l'occasion ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 21h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

oui, c'est clair que je vais retenter....
je trouve la photo macro très intéressante, mais je débute, donc il faut persévérer, pour un jour peut-être, y arriver...... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guigui32 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2008 à 10h59) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Voici mon petit grain de sel dans ta proposition. Comme je suis au boulot, j'ai pas un écran très calibré mais on y voit !

Tout d'abord j'aime bien ton recentrage assez sévère mais cela montre rapidement les limites du 300D si on garde moins de 3Mpix... En effet iles poils manquent (un peu) de netteté, mais sont bien sortis quand même.
C'est une bonne chose d'avoir mis la zone de netteté en avant de la bête comme ça les pattes sont aussi nettes !
Le bête suit une diagonale facile à lire et s'intègre bien dans le format carré. Et come dirait la fable c'est l'araignée qui voulait devenir plus grosse que ... ??? j'ai pas d'idée sur ma chute !!

Bonne continuation.

Guillaume

Par contre ton cadre est pas top du tout !
Le curseur de netteté trop poussé dans son ensemble.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2008 à 11h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci,

la netteté n'est pas terrible, car la photo est prise à main levée, la prochaine se fera avec un pied ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PLD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2008 à 16h39)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
La netteté n'est pas obligatoirement liée à l'utilisation d'un pied avec une focale de 100mm, sauf lorsque les conditions sont très difficiles et que l'usage d'un flash ne peut pas compenser. Ca n'était pas le cas ici.

Réduire le temps de pose (1/125°s ou 1/160°s) serait suffisant dans ce cas pour gagner en netteté, quitte à ouvrir un peu plus ; en manuel le flash compensera de toutes façons. Sur ce genre de plan, une ouverture à f/11 aurait réduit la zone de netteté à l'araignée et aurait renforcé l'impact de l'image. Et tu gagnais en temps de pose.
A partir de 1/200°s le risque de "fond noir" augmente considérablement car on atteint la vitesse de synchro flash : en manuel tu ne peux de toutes façons, sur ton boitier, pas choisir un temps de pose inférieur si tu utilises un flash, il y a donc une limite, sinon ça serait trop facile :mrgreen:
Le reste est affaire de pratique. Souvent regardée avec condescendance, la macro est un exercice très technique et rigoureux. Pour un début (tu l'annonces dans ton commentaire), c'est plutôt bien. La plupart des notes semblent en tenir compte, les remarques plus dures indiquent l'objectif à atteindre sur le plan du cadrage, de la netteté, de l'éclairage, du choix de l'environnement.

L'originale n'est pas cadrée sur le sujet mais sur l'environnement, la mise au point aussi, la lumière est irrégulière et localement dure : je serais plus sévère sur ta précipitation à poster une photo sans avoir pris le temps d'affiner ta technique, et si le résultat est agréable cela est dû en très grande partie à une bonne retouche.

J'attends tes prochaine photos avec impatience ! :langue:

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2008 à 16h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour cette critique très constructive. :beer:

Je vais m'entrainer, c'est promis. en tenant compte bien sûr de tous vos conseils avisés. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Otacon23 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 avr 2008 à 22h50) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour une premiere macro, moi je dis chapeau
Une petite saltique, y'a pire comme premiere macro

Le post traitement améliore bien la photo, les couleurs sont agréables, la netteté est bonne...

Le - : le cadre que je n'aime pas désolé

pour moi c'est 7 +1 d'encouragement pour continuer à progresser
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gagne Camille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2008 à 12h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Stat24..
je trouve que pour un debut en macro cet temps ci, tu te debrouille plutot pas mal deja.
la photo est plutot sympa le cadrage est assez reussi mais le cadre autour me gene vraiment, en meme temps je ne suis pas trop pour les trucs fantaisistes..
mais c'est une macro fort sympatique...
je te souhaite une bonne continuation
amicalement Camille
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 13h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il est bien ce 300D :!:

8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 13h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image
:bravo:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 14h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La preuve en image, spiderman ne va pas chez Mac do.. :langue:

Le matin au réveil, sans maquillage, c'est pas ça non plus ... :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lara Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 18h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour

ouh là ! j'espère que Mous ne va pas passer par ici : si non tu vas te faire tirer les oreilles pour ton recadrage
C'est au moment de la prise de la photo qu'il faut cadrer correctement

Si non ils sont toujours aussi sympa dans l'atelier de retouche ?

je sais que dans le temps j'avais eu de très bons conseils

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, je sais, j'ai toujours cette mauvaise habitude dont je n'arrive pas à me débarrasser (cadrer plein centre |o)

mais je me soigne... :saute:

Oui, un grand merci à l'atelier de retouche pour les propositions et les conseils. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 19h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est ta photo ou bien la retouche de Muchu qu'il faut prendre en compte...? parce que ce n'est pas vraiment la même chose..... ;)

:arrow: Muchu... :10: 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui, c'est sûr, tu as raison |o

Mais j'ai posté la photo pour avoir un avis sur le résultat, pour voir si je peux travailler dans ce sens.
En aucun cas je ne cherche une note.
Je préfère un commentaire avisé, qu'une note.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Muchu2 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 23h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:
pour une fois, j'ai une bonne note
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jerooome Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 19h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je trouve que ton cadre gache un peu la photo 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 20h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais encore ??? :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Muchu2 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2008 à 00h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je pense que tu aurais du la poster sans utiliser les cadres de powershot, la combinaison du cadre d'origine et du cadre noir de PPS ne convient pas.
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Druum Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou David,
Alors ta photo, je...

...nan rien...

:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stat24 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 21h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En mp st'e plait ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]