Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.


Infos générales
Auteur       Wikimi86 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 27 avr 2008
Vue 289 fois
Appréciation 6,8  [ 27 / #4 ]
Données EXIF
Exposition
Ouverture
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue le 26 avr 2008 à 16h26
Autres infos
Autre accessoire lunette de soleil !
   
Commentaires de l'auteur :

Bonsoir,

après un petit séjour sur la côte charentaise... voici un portrait pris pendant d'une balade sur la plage.

Techniquement, je n'avais pas vraiment grand chose, mon 18-55 IS, flash forcé pour enlever quelques ombres, le soleil rayonnant de coté... j'ai utilisé le programme P avec une sensibilité de 200 ISO.

Pour ce qui est de la retouche, j'ai volontairement choisi de surexposer et de me baser sur du sépia, pour au final, donner un effet un peu "studio" et original à mon sens... c'est certainement contraire aux rêgles mais j'ai trouvé le rendu assez satisfaisant... et vous, vous en pensez quoi ?

Merci pour vos critiques,

Julien


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 00h29) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Wikimi,

Le HK hors studio, c'est toute une aventure! Un cadrage très correct, une pose simple et classique et un joli modèle. Mais pour passer au HK, je pense que l'exposition est trop inégale pour que celui ci soit réussi. Les zones les plus exposées sur l originale devienneny carrément surex après le traitement. Quelqu'un a parlé d'une chevelure trop contrastée: pour moi, elle est très bien.

L'ombre sous l'œil à notre droite crée un cerne un peu disgracieux. Le soleil m'apparait un peu trop haut pour offrir une lumière adéquate pour du portrait. Je me demande s'il n'aurait pas mieux valu que ton modèle fasse franchement face au soleil pour exposer uniformément et ainsi, travailler un HK avec plus de latitude? (En mode P, on choisi nous mêmes les iso? Si oui, pourquoi 200?)

Je trouve ton expérimentation très intéressante. Aveuglante mais intéressante! ;)

Chantal
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wikimi86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 07h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour et merci pour ce commentaires trés détaillé,

c'est vrai que çà a l'air de pas plaire beaucoup cette surex... j'ai simplement fais plusieurs tests et au final,
c'est ce qui me plaisait le mieux, surtout pour le fait qu'a cette surexposition, on est a la limite de la photo et du graphisme, à mon gout... enfin bref, c'est sur que photographiquement parlant c'est pas trés réglo.

Cependant, si cette photo t'as plu ou agréable surpris aux premiers abords, et bien c'est l'essentiel pour moi !
Ca d'ailleurs été la réaction du modèle après le traitement :)


Bonne continuation et encore merci pour ta critique

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rako Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 17h19) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,
Chantal en a deja beaucoup dit :)

Pour ma part je n'apprecie pas trop la touche Sepia, je trouve que ca colle pas avec le HK... Apres c'est juste une impression personnelle.
Outre ca, c'est pas mal fait. C'est bien petant sans etre cramé.

Bref, c'est pas mal tout de meme :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Drotuop Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 20h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Seulement 2 critiques... dommage, je vais en rajouter une.

Concernant ta photo, j'apprécie la douceur, cette forte surex n'est pas agressive pour moi. cela apporte un coté assez graphique en laissant les détails qu'il faut et gommant ceux qui n'apportent rien. il en résulte une photo très épurée.

Je regrette que tu n'ai pas passé un coup de tampon sur les "défauts de la plage (les deux marques noires en bas à gauche).
Les lunettes de soleil me dérangent également, elles perturbent et réduisent l'effet épuré.


Tu n'as pas mis les exifs de ta photo, mais 200 ISO est peut-être beaucoup... mais pas de prob sur un 400D

:beer:

Drotuop
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wikimi86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 23h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est tout a fait l'effet que j'ai voulu rendre et tu l'as parfaitement exprimé :10:

ENFIN quelqu'un qui a compris ce que je voulais faire (même si quelques défauts sont a corriger, çà va de soi!)

c'est ce coté "pureté" qui me plait beaucoup, et en général la personne photographiée apprécie... surtout que ce n'est pas spécialement quelqu'un qui aime les photos... alors... lol ! ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yannickk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 avr 2008 à 15h40) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut fanny j'aime cet photo mais les ombre sur le visage reste presente un cadrage plus seré aurait pu etre sympas......c'est un trés jolie model en tous cas........si elle veut posé.....
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Scatmax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2008 à 22h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
trop surex pour moi, il n'y a plus aucun détail et les cheveux sont trop contrasté :|
ça aurais pus faire un joli hight key enfin ce n'est que le traitement ;)
jolie modéle :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu Chebi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2008 à 22h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage ce n/b trop surex 8:
L' originale a pourtant du potentiel ...
désolé pas pu m' empécher un truc (rapide, un peu trash, grain, tc , vignet, contraste) :twisted: :arrow:

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wikimi86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2008 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci pour ta critique et ta touche perso... en fait, ce que je cherchais dans ma surexposition c'était le coté lisse... aussi bien le sujet que son environnement tout en laissant les traits principaux (le visage n'est pas non plus totalement fondu dans le décor ! lol...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Wikimi86, je trouve que le cadre noir par rapport à ta photo donne un aspect mortuaire, je rechercherais un autre coloris :?:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wikimi86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2008 à 15h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah bon à ce point là ??? lol

c vrai qu'un coloris plus clair aurait été plus aproprié... à voir
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]