A DIFFERENT WAY
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Pardon, mais franchement, l'original est mieux que la retouche. Désolé. Pour un travail sur un thème "les Fleurs du Mal", c'est inventif, mais là j'ai plus l'impression que tu as fait la retouche "pour le principe". (un peu comme "j'ai photoshop, donc je retouche.."). Mais pourquoi tant de solaristion? PARCE QUE!!!! Je trouve que l'image qui en ressort met un peu mal à l'aise: des "jolis coquelicots" velus comme des araignées, je n'adore pas. La photo originale ne m'accroche pas beaucoup, çà c'est une question de goût, alors je cherche pourquoi. et là je me dis qu'il y a un problème d'expo, de lumière. pourquoi donc les couleurs sont si mal restituées? on dirait un contre jour trop marqué. plus d'angle par rapport au soleil derait-il une solution? c'est plutot à toi de nous dire. pardon si je suis un peu dur, mais pour la prochaine prise de vue dans des conditions un peu spéciales, offre-toi un bracketing, celà t'offrira plus de liberté. Bon courage!
|
|
|
J'adore le traitement que tu as fait à ta photo. Le rendu "peinture" est surprenant et magnifique. ça change de la photo classique de coquelicots. Il est vrai qu'avec toutes les possibilitées de retouches que nous offrent les logiciels dédiés, la plupart des modifications apportées aux photos postées se cantonnent à des retouches basiques comme le recadrage, la saturation, l'accentuation etc... Là tu as été plus loin avec un résultat très convaincant. C'est une très bonne idée que cette retouche. Bravo. 9, et dans mes fav. Cordialement Djaiiss
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente




















Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Une création graphique qui s'admire donc plus pour l'effet pictural procuré que pour la qualité de l'image photographique dont elle est issue. Dans ce cas, je suis un peu gêné par le fait que le centre de l'image soit assez vide hormis les taches floues et que l'objet qui attire le plus l'oeil soit si excentré à gauche. Par ailleurs, ce qui gêne beaucoup également c'est que tu n'as que 2 plans en profondeur et que les élements les plus discernables sont tous situés sur le 1er plan. Ce qui aurait été plus équilibré, ç'aurait été de disposer de trois plans et d'avoir la zone de plus grande netteté sur le plan du milieu.
A part ça, je trouve que la photo d'origine encaisse mieux le partage en 2 plans.