Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Squirrel

Index de la galerie

Squirrel

Squirrel

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		WOLFF
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 23 sept. 2008
Vue		605 fois
Appréciation		8,8 [ 193 / #22 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/5,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 30D
Autres infos
Autre accessoire		EF 70-200 2.8 L IS USM


	Commentaires de l'auteur : Une de mes priorité , en ce qui concerne les photos animalières : ne jamais se servir d'appât, priorité que je continue à faire, dans les nombreux shoots de ce type ... Je préfère laisse la nature agir d'elle même, ne pas influencer les animaux dans leurs actions !!! ... mais voyons .... Juillet 2007, province de Québec, région du Lac Saint Jean ... Au 70-200 à 190mm Erreur dans l'original , hihihi !!! la voici : http://img72.imageshack.us/img72/6190/img843910800(...)

Critiques

Il y a 22 critiques pertinentes pour cette photo.

De ZeFrenchToon

(posté le 23 sept. 2008 à 23h15) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

je vais être simple:

j'adore !!

pdc, couleurs, piqué, ... (normal vu l'objectif utilisé)

De Pallman

(posté le 23 sept. 2008 à 23h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

THE BIG CRITIQUE! :mrgreen:

De WOLFF

(posté le 24 sept. 2008 à 11h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci ZeFT :beer:

De MICKAEL LE SAUX

(posté le 23 sept. 2008 à 23h31) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir WOLFF
tres belle photo animalière la nettetée est exelente la retouche me convient bien quoi qu'un piol trop saturé sinon le cadrage est sympa la tete est centrée et j'aime bien ca
la posture de la ptite bete est marrante
voila pour mes impressions
bonne continuation
ps: je confire madame c'est un garcon

De MICKAEL LE SAUX

(posté le 23 sept. 2008 à 23h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mince j'ai oublié le M dans confirme :oops:

De Stat24

(posté le 24 sept. 2008 à 11h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le "piol" est sympa aussi :saute:

De WOLFF

(posté le 24 sept. 2008 à 11h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello !

En fait, je m'aperçoit que c'est trop saturé sur les LCD, mais pas sur les Cathodiques ( bon, ces dits cathodiques, j'en ai testé que 2 avec cette photo

)

De Patjura

(posté le 24 sept. 2008 à 10h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Techniquement, R.A.S…Bonne lumière, exceptionnelle MAP, cadrage sans reproche. Toutefois il manque un élément pour que je flashe complètement

De WOLFF

(posté le 24 sept. 2008 à 11h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un élément, pourquoi pas !
Mais lekel ... :roll:

De @urel

(posté le 24 sept. 2008 à 11h39) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Thierry

Beaucoup plus réservé que d'habitude, à mon sens les couleurs sont trop criardes, elles manquent de naturel, la colorimétrie semble faussée.
Deuxième point : l'accentuation trop poussée, c'est rédhibitoire sur les sujets tels les bêtes à poil

Enfin la route pour décors, avoue que l'on peut trouver mieux

Voilà la synthèse de ce qui ne va pas pour moi
Amicalement +++
7

De WOLFF

(posté le 24 sept. 2008 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hi !, pour les couleurs, expliqué plus haut ( me suis fait avoir sur mon cathodique, pourtant un iiyama

)

Pour le décor, je trouvai ça un "ptit poil" décalé :mrgreen:

( j'en ai trop de ce type dans la verdure, les arbres ... )

De DavidAv

(posté le 24 sept. 2008 à 12h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La lumière justement exposée, ton hamster là (mouhahaha) t'as gratifié d'une bien belle pose, par contre on te voit dans son œil, il est pas con, il sait que t'es là !
Le flou de ton objectif est beau, et raviver tes couleurs donnent une plus belle photo

Bravo !

De Stat24

(posté le 24 sept. 2008 à 12h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"il est pas con, il sait que t'es là ! "

C'est pour ça qu'il.... nan, c'est nul, :sors:

De DavidAv

(posté le 27 sept. 2008 à 12h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non vas y continue, j'ai pas compris ta blague :DD

De Helegion

(posté le 24 sept. 2008 à 13h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Petite bête forte attachante, j'aprécie beaucoup que tu ne cherche pas à appâter, cela donne plus de naturel a ta photo.
Niveau lumière et cadrage ca me convient bien, par contre un peu trop forcé sur la netteté, attention avec les poils, plus quelques petites abbération chromatique dans le flou de l'arrière, mais rien de bien méchant.

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Eleocleo

(posté le 24 sept. 2008 à 13h26) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

gggrrrr je craque
il est trop mimi cet écureuil.....
joli flou derrière
joli position de l'écureuil....

bref c cro mimi
:coeur:

désolée c t un moment passager de retombée en pré-adolescence

ça n'en sera pas moins que 9 quand même :DD

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Eleonore

De Darxp

(posté le 24 sept. 2008 à 16h44) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Genial,

As-tu la possibilité de lui laisser un peu d'espace sur la droite ?

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hé non, pas d'espace à droite, malheureusement

De Bosset

(posté le 24 sept. 2008 à 17h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello !
Ce qui m'énerve avec ce genre d'image, c'est qu'on se dit qu'on aura peut-être jamais l'occasion ou le talent d'en faire d'aussi belle !!! ça m'énerve !!!!
Techniquement sans reproche, belle compo, très bonne pdc et belle lumière, donc belles couleurs saturées; pour le 10/10 j'aurais bien aimé la même mais avec l'écureuil sur une branche et non au sol, mais c'est déjà tellement bien, je pinaille !!!
9/10

@mitiés

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sur une branche, j'en ai aussi

De Bosset

(posté le 13 oct. 2008 à 20h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Rafael

(posté le 24 sept. 2008 à 19h43) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir WOLF
Belle photo et belle prise directe a 190mm pas si simple que ça
car ils bougent vite
un peu trop saturée mais j aime bien
amicalement

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Rafael

Vrai qu'ils bougent vite ( je crois que je n'ai eu que 2 ou 3 shoots, de ce petit écureuil

)

Pour la saturation, me suis fait avoir en travaillant sur un cathodique, plus neutre ( les LCD ont souvent tendance à trop saturé, à la vision

)

De Sphinx

(posté le 24 sept. 2008 à 22h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir WOLFF,

Et bien nous voici avec une image perfectible : Peut-être moins de couleur dans les verts d'arrière plan, de façon à faire dominer la situation par ce charmant petit animal...
Puisque tu parles d'appât, il aurait fallu le montrer ! peut-être quand il s'en ait saisi
Bien sûr excellente cette image...
A + Sphinx.

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Sphinx

J'ai précisé " que je ne donnait jamais d'appât ", tu as mal compris le sens de ma phrase : donc, pas d'appât à photographier, puisqu'il n'y en avait pas

De Charlo

(posté le 25 sept. 2008 à 01h41) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un petit male bien excité à mon avis ! ca devait être parce qu'il savait que le photographe allait bien rendre son portrait !

Le jeu de profondeur de champs est superbe, mais si la distance entre l'arrière plan et l'écureuil aurait permis de rendre ce dernier totalement net! ca serait mon seul point négatif!

Bravo !

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Peut etre aurais-je du shooter à moins de 190mm

De Osa

(posté le 25 sept. 2008 à 21h21) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vu de mon niveau : Super !
J'aime la MAP, PDC et les couleurs.

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Osa

De Chabbs

(posté le 25 sept. 2008 à 23h09) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quel ironie d'oser photographier un écureuil en train de compter ses éconocrocs dans cette incertitude qui règne dans le monde de la finance !!!

Ben sinon comme d'hab c'est du tout bon
juste la tache verte trop présente dans l'arrière plan.

ps: je suis invité à aller photographier le brame dans les pyrénées, mais sans objectifs que puis je bien faire juste regarder?

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Parcal.

Regarder , c'est déjà pas si mal

De Snoopi

(posté le 26 sept. 2008 à 18h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est tres beau ,tu as vraiment de la chance de voir tout ces animaux ....:(
J'aime bien l'attitude du Bestiaux canadtien et ses superbes couleurs
bravo

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Snoopi :beer:

De Mickel-Photos

(posté le 28 sept. 2008 à 13h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Les couleurs sont un peu trop saturée effectivement.
Quel piqué et quelle chance de pouvoir capter cet instant.
Dans le nord de la france, il est impossible de les photographier trop craintif, une fois je suis tombé par hasard sur l'un de ses confreres, il sautait d'arbre en arbre, j'ai tenté maintes fois de capturer son image sans pouvoir y arriver.
Il y a peut être des astuces si oui je suis preneur
Amitiés
Mickel

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Mickel

En fait, dans le nouveau monde, il sont un peu moins craintifs ( surement moins chassés aussi )

De Kewod

(posté le 28 sept. 2008 à 16h51) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut WOLFF

J'aime ce cadrage que tu as apporté, l'écureuil y est idéalement bien placé. La retouche apporte un vrai plus, elle permet de mettre bien plus en avant les couleurs de l'animal. Bref, j'aime beaucoup; Je regrette juste (mais la, tu n'y es pour rien), le décor béton sur lequel il est posé.

Jolie travail (comme souvent)
@+

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Kewod

J'aimais seulement le macadam ou il était posé, ça changeait du vert traditionnel

De Dominique95

(posté le 28 sept. 2008 à 21h12) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe photo, cadrage sympa. L'écureuil a une belle pose. Belle prise ! j'adore.

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

De Ketlouck

(posté le 30 sept. 2008 à 07h32) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ces p'tites bêtes sont pourtant méfiante? Il (parce que c'est définitivement un "il") ne semble même pas se soucier de ta présence...

Dommage par contre pour l'asphalte!

Très belle photo!

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'avoue qu'il était très absorbé ( mais juste le temps de cadrer, quand même

)

De Djaiiss

(posté le 01 oct. 2008 à 12h56) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Wolff,
Les écureuils sont à la fête !
Pas grand chose à dire, tout est "presque" parfait.
Je trouve le cadrage un poil trop serré, pour le reste, expo, map, choix de l'instant, c'est tout bon.
9 pour moi.
Cordialement
Djaiiss

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vi, dommage pour mon cadrage trop serré

De Constance Sarran

(posté le 06 oct. 2008 à 00h29) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ooo trop mignon,

la MAP est parfaite et ceci donne un superbe résultat
bon ba j'adore voila tout

pour moi ce sera un bon petit 10

voilou

bonne soirée (au canada c'est ca?)
constance

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Constance

Au Québec, a été fait ce shoot ( dans la région du lac Saint Jean, je crois ... )

Merci

De Dams

(posté le 26 mai 2009 à 22h56) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe photo !

D'abord, l'écureuil, on ne le croise pas à tous les coins de rue, alors de là à ce qu'il se laisse shooter ainsi...il a du en falloir de la patience ! (ou de la chance ? ou les 2 peut être ?

)

Après...et bien j'aime vraiment tout...la compo, les couleurs, la map....bref pour moi c'est direct dans mes favoris !

Amicalement,
Damien

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Gil Alonso

(posté le 23 sept. 2008 à 23h13)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Madame, c'est un garçon ! :mrgreen:

De Dim

(posté le 23 sept. 2008 à 23h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'allais faire la meme remarque pertinante

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jamais dit le contraire, un garçon, c'est :mrgreen:

Et ... bien visible :DD

De Stat24

(posté le 24 sept. 2008 à 11h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et encore on a de la chance, ses "noisettes" sont bien cachées :saute:

De Pallman

(posté le 23 sept. 2008 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut wolff
je te vois dans son oeil! :saute:

c'est un mâle!!! :langue:

De PIT

(posté le 23 sept. 2008 à 23h15)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

un schouïa violent, le traitement (et le sharpen) , pour une si petite et mignone bestiole...

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle a de grandes dents, fait gaffe

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un écureuil terrifiant, c'est

De Kiwi

(posté le 23 sept. 2008 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

fais gaffe, ton 30D ne produit pas des photos au format 3:2...

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour l'original ?

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oki, compris :mrgreen:

Rectifié

Erreur pour l'original , hihihi !!!!

De Kiwi

(posté le 23 sept. 2008 à 23h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h40)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

L'appât, c'était le caillou, voyons

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un écureuil mal attentionné :mrgreen:

De WOLFF

(posté le 25 sept. 2008 à 11h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J.Martin , pourquoi ce XP- ( pour info ) :roll:

De Gil Alonso

(posté le 23 sept. 2008 à 23h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Par contre le B-A BA pour la photographie animalière c'est d'éviter de mettre un pull en acrilyque :mrgreen:

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yesssssssss !
je lui dirai ça, la prochaine fois que je le rencontre : mais trop peur de retourner au Québec, mon 40D en est malade à chaque fois :mdr:

De Gil Alonso

(posté le 23 sept. 2008 à 23h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben le pull c'était pour toi surtout :lol:

il est en train d'être aspiré par tes ions négatifs :mrgreen:

De WOLFF

(posté le 23 sept. 2008 à 23h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les ions négatifs annilent les circuits du 40D, alors ...

De Ptitgibus

(posté le 24 sept. 2008 à 03h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

il est tout mimi ce p'tit zécureuil :coeur:

De Stat24

(posté le 24 sept. 2008 à 10h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il aurait pu mettre un slip tout de même :oops:

Sont vachement libérés les écureuils Canadiens :mrgreen:

De WOLFF

(posté le 13 oct. 2008 à 14h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Dossek

(posté le 24 sept. 2008 à 10h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bandes de p'tits vicieux ! :mrgreen:

Avec mon âme pure et chaste (!), je n'avais pas prêté attention à ce détail. Il a fallu que je lise ces commentaires pour remarquer que l'on voyait son *** ! :lol:

A+

De Stat24

(posté le 24 sept. 2008 à 10h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

vicieux, vicieux, je trouve ça plutôt choquant

Mais où va-t-on si les écureuils se baladent "à poil" maintenant ????

Je propose un changement de catégorie pour la photo de Wolff, catégorie "charme" :DD

De Rementa

(posté le 24 sept. 2008 à 15h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on voit meme le reflet dans l'oeil ! :mrgreen:

De Manu Chebi

(posté le 24 sept. 2008 à 23h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J' aimerais bien la voir en plus grand WOLFF :beer:

De Stat24

(posté le 25 sept. 2008 à 10h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La voir où l'avoir ? :saute:

photo précédente | photo suivante

Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Iceland - Magazine photo

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]