Promesse gourmande :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Promesse gourmande

Index de la galerie

Promesse gourmande

Promesse gourmande

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Laco
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 28 avr 2004
Vue		121 fois
Appréciation		7,0 [ 63 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/2.8
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A80


	Commentaires de l'auteur : Première fleur que je poste... Une fleur de fraisier, qui nous annonce des desserts gourmands. Recadrage pour ne garder que le plan (au sens végétal) intéressant, nettoyage des feuilles, travail des couleurs. J'ai hésité à faire plus de jardinage pour enlever des éléments de l'arrière-plan, mais comme c'est tout du naturel (stolons, terre, pierres) j'ai préféré laisser.

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Yehudi

(posté le 28 avr 2004 à 19h01) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bonjour Laurent,

Pour ta premiere macro sur PPS, je te dis Bravo! C'est vraiment pas mal a de nombreux plans, je m'explique :

Traditionellement, les grandes ouvertures sont à proscrire en macro (tu connais la liaison ouverture/PDC, on en a parlé), et ici tu choisi la plus grande ouverture. Oui, MAIS ici c'ets un choix très judicieux! Cela te permet de n'avoir que la fleur nette et le reste très bien flouté.

Au niveau couleur/contraste, le tout est bien équilibré bien que ta retouche assombrisse le tout.

Le seul point qui me chiffone, c'est ton recadrage. Au dela du fait que la photo n'ait plus de rapport homothétique habituel (4:3 ou 3:2), tu as choisi un cadre qui laisse intact les feuilles a l'arriere plan. Or, c'est leur accorder trop d'importance! En effet, l'oeil est de ce fait attiré par l'arriere plan qui devrait s'effacer... C'est dommage.
Tu aurais aussi pu recadrer plus serré pour qu'on ait un peu plus de détails.

Mais globalement c'est une bonne macro, 7+1 pour ton début prometteur!!

De Laco

(posté le 28 avr 2004 à 19h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Yehudi de ta gentillesse...

Effectivement je ne voulais que la fleur nette. L'assombrissement est un peu volontaire, je trouvais que c'était peut-être un peu surexposé... mais c'est peut-être aussi dû à l'angle sur l'écran de mon portable.

Pour le cadrage, je voulais conserver les trois feuilles de base pour bien reconnaître un fraisier (style manuel scolaire

) et ça me permettait de faire une composition avec une diagonale grossière et 2/3 inférieurs droits avec le sujet principal, et 1/3 avec l'arrière-plan, une sorte de règle 2/3-1/3 en diagonale...

Oui, il n'y a plus de rapport homothétique habituel : ben je ne comptais pas la tirer spécialement sur papier alors...

Merci encore :!:

De Yehudi

(posté le 28 avr 2004 à 19h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je me suis lancé dans une retouche rapide pour te montrer, non pas un résultat final, mais comme je vois la photo. Ce n'est pas super réussi, mais c'est "en gros" comme ca que je l'imagine

(je le met en commentaire en bas pour ne pas encombrer la page)

Au fait, désolé pour cette critique très mal écrite, je ne me suis pas relu. :oops:

De Tio

(posté le 28 avr 2004 à 21h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que pour un début, c'est extra !
Franchement les couleurs ressortent très bien par rapport à l'original (un peu fade), et la netteté de la fleur est impec
Peut-être aurait-il fallu recadrer différemment, mais à vrai dire je n'ai pas de proposition .. chapeau !

De KaZZZZimiR

(posté le 28 avr 2004 à 23h57) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Quitte à utiliser un format carré, il aurait fallu centrer parfaitement la fleur. Je trouve que sur cette photo, et avec ce format, le centrage s'imposait, pour une fois.
Pour l'arrière-plan tu as bien fait de le laisser. Il aurait seulement gagné à être plus flou, mais à f2.8 tu était à l'ouvertude maxi, donc impossible d'esperer mieux de ton A80.
Seule solution : un floutage logiciel, mais le résultat est souvent médiocre car trop artificiel, et pas facile à mettre en oeuvre.

De CONTEUR

(posté le 29 avr 2004 à 00h06) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis d'accord avec Kaz, j'aurais centré la fleur, surtout que les feuilles de l'arrière plan justifient le centrage.
De plus, j'aurais gommé la fleur qui pointe le bout de son nez sous la feuille de droite.
Techniquement, rien à dire, tu ne pouvais pas aller au dela des possibilités de ton materiel.

De Mayamour

(posté le 29 avr 2004 à 11h05) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une seule fleur? = tu as eu raison d'utiliser le format carré. Par contre, comme le souligne KaZ le centré s'imposait.
Belle première macro. Perfectible, certes mais avec du travail, tu vas y arriver.

De PatrickDenis

(posté le 29 avr 2004 à 13h23) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonne retouche qui rehausse bien les couleurs de l'originale (un peu fade).
Bonne netteté de la fleur.
A mon avis il manquait un peu de lumière à la prise de vue.
A+ PjD

De Frédérique

(posté le 29 avr 2004 à 14h43) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La fleur donne l'impression d'être posée sur les feuilles l'arrière plan est trop présent ou pas assez j'aurais aimé plus de netteté sur les feuilles... ou beaucoup plus de flou

De Gwensu

(posté le 29 avr 2004 à 16h12) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très jolie photo de promesse! Mais je m'attendais à un autre post ;-)

j'aurais peut être enlevé les machin choses blancs au fond
sinon refait la même dans deux mois !

De Laco

(posté le 29 avr 2004 à 16h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je prépare un autre post effectivement... Mais je vais d'abord faire signer une autorisation au modèle

Et j'essairai d'aller plus vite que les limaces dans deux mois :mdr:

De Smrhp

(posté le 29 avr 2004 à 20h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ce n'est bien entendu qu'une fleur de fraisier mais la retouche est superbe... et l'ensemble paraît bien maitrisé.

on attend la fraise avec gourmandise

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Yehudi

(posté le 28 avr 2004 à 19h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voir plus haut

De Am7

(posté le 28 avr 2004 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon recadrage mais les couleurs de l'"originale" sont meilleures à mon goût.

De Smrhp

(posté le 29 avr 2004 à 20h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah ben là pour le coup je préfère la retouche postée... là c'est trop palichon non ?

De Yehudi

(posté le 29 avr 2004 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, j'ai prévenu plus haut, ce n'est absolument pas abouti, c juste pour le cadrage qu'il faut regarder! La retouche est infecte!

De Smrhp

(posté le 30 avr 2004 à 13h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah ben oui tiens je l'avais pas vu ta mise en garde sur ta retouche

...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]