Et,..Plouffff.. :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Et,..Plouffff..

Index de la galerie

Et,..Plouffff..

Et,..Plouffff..

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Ydel
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 15 mai 2004
Vue		696 fois
Appréciation		9,0 [ 188 / #21 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/7.1
ISO		100
Modèle		Canon EOS-1D Mark II
Autres infos
Objectif		300 L IS + x2


	Commentaires de l'auteur : Et bien oui, encore un canard (d’ailleurs, c’est une cane ) Ce n’est pas pour taquiner l’ami Roquefort (quoi que )mais juste parce que je l’ai prise tout à l’heure (elle est toute fraîche du jour ma cane) juste avant qu’elle ne touche l’eau. Voici l’instant d’après :

Critiques

Il y a 21 critiques pertinentes pour cette photo.

De ROQUEFORT

(posté le 15 mai 2004 à 19h35) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Cela tombe bien, je suis de garde devant mon ordinateur...

Argh, Yvon, c'est une double provocation :
- le boitier d'abord (je m'en fiche, je l'aurai bientôt...)
- l'espèce ensuite... (je crois que je vais finir par détester les canards, qui envahissent le site, comme les chats...).

J'aurais bien voulu voir cette image en plus grand, non pas pour les 8 millions de pixels, mais pour l'utilisation du doubleur (je comprends ainsi la mention X 2), qui est toujours un peu risquée... (mais pourquoi alors f:7,1 et non pas 8... as-tu utilisé un 2,8 de 300 ?).

La profondeur de champ est courte, mais suffisante (les plumes de la queues sont floues...).

Les ailes sont un peu floues, mais pas le corps de Madame, ce qui donne juste une idée du mouvement, et c'est parfait.

As-tu travaillé en Ai servo ?

Je vois ques les images Canon sont toujours aussi douces et nécessitent un petit traitement a posteriori.

Je me demande si tu n'aurais pas dû garder davantage du reflet de cette cane colvert dans l'eau, qui donnait un relief supplémentaire à l'image (mais bon, un cadre vertical était peu compatible avec les ailes déployées).

Bien vu, car ce n'est jamais facile, les oiseaux en vol...

Bon, je sens que cela va être de plus en plus dur d'étonner avec des photos d'oiseaux...

De Ydel

(posté le 15 mai 2004 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Xavier,

"Roquefort" a écrit :

(mais pourquoi alors f:7,1 et non pas 8... as-tu utilisé un 2,8 de 300 ?).

Chutttttt ! (pour mes 50 berges, ma femme ma offert une jolie chose en remplacement de mon 300 F4)

"Roquefort" a écrit :

As-tu travaillé en Ai servo ?

OUI !

"Roquefort" a écrit :

Je me demande si tu n'aurais pas dû garder davantage du reflet de cette cane colvert

Il se trouve que l'étang (étang ST Pierre à Pierrefonds) était un peu agité et les reflets pas vraiment exploitables. Il est sûr qu'avec le reflet en plus c'était CANON

"Roquefort" a écrit :

je sens que cela va être de plus en plus dur d'étonner avec des photos d'oiseaux...

L'essentiel c'est de se faire plaisir et en plus je suis certain que nous ne tarderons pas, avec les nouveaux et les anciens qui viennent à l'animalier, à voir des images de plus en plus fortes. Tant mieux.

Amicalement

Yvon

De ROQUEFORT

(posté le 15 mai 2004 à 20h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis content pour le point 1... Excellent choix, surtout avec le petit coup de pouce du capteur 1,3... (les exifs t'ont trahi...). On ne va pas s'ennuyer...

De Dahsen

(posté le 15 mai 2004 à 19h42) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouf.....

Ça, c'est vraiment figer le moment...

J'adore ces petites bêtes. Bon, c'est vrai que je les chasse habituellement avec autre chose qu'un appareil photo, mais quand-même...

Simple note: Étant donné que le sujet est en entier dans le cadre, il aurait peut-être fallu monter un peu le cadrage pour que les plumes ne touchent pas le rebord... Mais il n'y a vraiment pas de quoi enlever un demi point... C'est vraiment superbe!

dah

De Mourhou

(posté le 15 mai 2004 à 19h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme l'a dit roquefort, le flou des ailes ne dérange pas trop car il donne la sensation de mouvement tandis que le corps est net. Par contre j'aurais vu un cadrage un peu plus large en haut pour les ailes.
Bel instant figé!

De Oliver

(posté le 15 mai 2004 à 20h22) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'adore !!!
C'est un régal de voir des superbes photos animalières comme celle ci, merci. Quand on voit ce genre d'image on a du mal à comprendre qu'il existe des personnes qui chassent autre chose que des.... images

De Casimir

(posté le 15 mai 2004 à 20h43) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vois pas grand chose à dire sauf peut-être que tu es dans notre cours de récréation et que tu devrais pas te mélanger au p'tits nouveaux que nous sommes.

De Ydel

(posté le 15 mai 2004 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est aussi une cour de récré pour moi et j'aime bien partager avec les "petits nouveaux" S'ils sont d'accord bien sûr

De Domi 40

(posté le 15 mai 2004 à 21h09) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trés bel instant saisi en fin de vol, la vue de face est trés bien, seul petit reproche, un peu trop d'accentuation. A moins que je fasse une erreur.

De Ydel

(posté le 15 mai 2004 à 21h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Domi 40,
Pour l'accentuation, c'est oui et non. Les images qui sortent brutes des reflex Canon (et c'est très bien) sont toujours douces (et riches en détail). Un renforcement des contrastes et un poil d'accentuation sont nécessaires pour exploiter l'image au mieux. C'est ce qui a été fait là.
Amicalement
Yvon

De KaZZZZimiR

(posté le 15 mai 2004 à 21h59) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben... c'est epoustouflant, tout simplement.
Il y a juste ce qu'il faut de flou sur les ailes pour donner de la vie à Madame coin-coin. Je lui trouve d'ailleurs beaucoup de grâce sur ta photo, alors que sur le terrain l'atterissage d'un coin-coin fait plutôt "lourdeau".

De Ydel

(posté le 15 mai 2004 à 22h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kaz,
Elle a de la grace pour une raison toute simple, elle suit des cours de danse. La fameuse danse des canards, tu connais j'imagine
Amicalement
Yvon

De Moa444

(posté le 15 mai 2004 à 22h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on a beau dire que c le photographe qui fait la photo et pas l'appareil... je veux bien mais çà aide sacrément... surtout avec ce type de tof

du coup je vais être un poil plus ""exigeant"" niveau recadrage qui me semble trop serré et qui laisse la place que mauvais endroit sur l'originale
enfin c un début... je sens qu'on va en prendre plein les yeux avec un matos pareil

De Ydel

(posté le 16 mai 2004 à 09h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Moa444,
Tu as raison, le matériel aide bien et permet des images autrement impossibles. Pourtant, il ne faut pas croire que c'est très facile pour autant, loin s'en faut. Tu dois faire le cadrage avec un matériel encombrant et peu maniable pesant plus de 4 kilos. Pour suivre la cane qui est en train d'atterrir, alors que tout va très vite, c'est finalement moins simple que l'on peut le penser de prime abord. En plus il faut un minimum de persévérance et de patience car les atterrissages ne sont pas si nombreux et encore faut-il qu'il soit à bonne distance et sous un angle favorable à la photo. Ensuite, il y a beaucoup de gâche.
Pour la petite histoire, j'étais posté là pour photographier un Grèbe que j'espérais voir venir vers moi quand j'ai vu qu'un groupe de canards allait atterrir. Tout c'est passé en quelques secondes. Depuis des années que je fais de l'animalier et des canards, c'est le premier que je peux saisir ainsi.
Amicalement
Yvon

De Moa444

(posté le 16 mai 2004 à 09h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pile d'accord avec toi

ce n'est pas simple j'imagine bien mais tu as une chance de réaliser des tofs impossibles autrement

veinard

De Danielhphoto

(posté le 16 mai 2004 à 01h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu n'en as pas une, juste entre les deux? Je voudrais voir la cane juste au moment exact où elle pose ses pattes à l'eau, ça éviterait d'avoir des remous et elle serait en extension complète. Ce sera pour la prochaine fois peut-être??

C'est déjà excellent comme photo, mais il faut laisser de la place à l'amélioration, sinon il faudra noter la prochaine à 11/10.

De Ydel

(posté le 16 mai 2004 à 09h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Daniel,
Celle "entre les deux", j'espère que ce sera pour une prochaine fois.
Merci pour cette critique.
Amicalement
Yvon

De Fred1971

(posté le 16 mai 2004 à 11h00) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wahou, c'est vraiment le genre de photo qui donne envie de faire de la photo animalière ! Bon c'est vrai le bout d'aile à droite est flou mais le reste est tellement beau...

De Patjura

(posté le 16 mai 2004 à 16h24) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est la meilleure de tout les COIN COIN.
1) le coin coin est pris exactement au bon moment
2) C'est super net !!!

Bravo

De Am7

(posté le 16 mai 2004 à 17h28) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle est splenide cette photo, elle pourrait faire la couverture du Chasseur Français !! :mrgreen:

vraiment rien à dire, si ce n'est peut-être le cadrage un peu serré sur l'aile droite (gauche pour nous).
Chapeau !!

De Djo

(posté le 16 mai 2004 à 20h50) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe photo prise "au vol !"
je trouve que le recadrage centre la cane un peu trop, j'aurais préféré un recadrage entre l'originale et celle-ci

De Francis81

(posté le 16 mai 2004 à 22h40) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe appareil, superbe photo, tout a été dit, c'est parfait :bravo:

De JCabana

(posté le 17 mai 2004 à 03h59) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wow...simplement wow. Je comprend le recadrage, mais opinion très personnel, j'aurais voulu voir un peu plus d'espaces autour. Belles retouches. Pour le flou des ailes, je trouve dommage une chose: la zone de netteté sur l'aile gauche (ou le flou du reste c'est selon). Ça me donne une impression légère de déséquilibre (désolé de ne aps être plus éloquent, je ne suis pas sûr d'exprimer mon ressenti adéquatement).

Mais quand même, chapeau pour le tour de force. Et surtout merci pour toutes ces réponses instructives. Je prends des notes.

De Giussani Luciano

(posté le 17 mai 2004 à 07h00) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle prise reflex bon, ta le matos pour,alors diffficile de trouver à redire ,juste un peu moins serré à mon avis .
Trés bien bravo

De FiNoT

(posté le 17 mai 2004 à 09h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tres belle prise de vue ! rien a dire c kasi nette partout ...l'image est belle ..bien cadré j'aime bikoup !

De Yehudi

(posté le 17 mai 2004 à 19h57) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Yvon,

Tiens je n'avais pas vu que tu avais un nouveau joujou!

1D II! :8
La photo est très belle, et quasi parfaite, on peu seulement regretter un léger flou sur les ailes.
Je ne sais quoi ajouter, sinon bravo!

De Fufu1er

(posté le 18 mai 2004 à 14h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Après le rouge gorge qui était déjà de la balle atomique, voici un magnifique coin coin, j'aime la dynamique de l'image, le choix de l'instant, les couleurs, la PDC et la netteté...
Bravo, bonne continuation.

De Fredo

(posté le 18 mai 2004 à 18h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle capture aérofreins tous sortis. La PDC est vraiment belle et le cadrage judicieux (je regrette toutefois qu'on ne voit pas plus du reflet du canard dans cette phase finale de son atterrissage). Du bon boulot!

De Mr Sylvestre

(posté le 01 mar 2006 à 17h56) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

beau shoot

il fallait déclencher au bon moment pour la faire celle là. les couleurs rendent assez bien, le cadrage est bien pensé... juste un petit regret concernant le léger manque de netteté ici ou là mais sinon belle photo.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Ydel

(posté le 18 mai 2004 à 10h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vous dis un grand merci à tous pour avoir "critiqué" cette image de façon aussi positive. C'est un véritable plaisir de proposer des images et d'avoir de si agréables commentaires. Ca me motive bigrement pour vous présenter d'autres images très bientôt.
Un merci tout particulier à celles et ceux qui ont gratifié cette image d'un 10, vous êtes trop gentils.
Amicalement
Yvon

De ROQUEFORT

(posté le 18 mai 2004 à 10h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et moi, je t'ai manifestement sous-noté, j'aurai dû te mettre 9... :oops:

Bon tant pis... (C'est l'effet coin coin sans doute...).

De Ydel

(posté le 18 mai 2004 à 11h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas de problème, tu m'offriras un pot

De ROQUEFORT

(posté le 18 mai 2004 à 11h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il serait temps !!

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]