|
|
Critiques
Il y a 26 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Encore de jolis oieaux. Cependant, je suis moins convaincu par rapport à ton autre guepier. Ce qui me dérange vraiment c'est le deuxième qui est flou, c'est volontaire et je respecte ton choix mais ça me trouble relativement beaucoup. Pour le reste c'est excellent comme d'habitude;). Je me suis permis de faire une retouche en sélectionnant le deuxième guepier pour qu'il soit un peu plus net, histoire d'avoir une idée de ce que ça donnerait si les deux avait été net. bonne continuation, ![]()
|
|
|
|
serait-ce que tu as décidé de remplacer les canards par des guépiers sur le site ?
Ils sont très beaux du reste et tu as fait l'erreur de poster l'autre avant, ce qui force à la comparaison. Je comprends l'idée cherchant à détacher de guépier du premier plan et je regrette que le résultat soit celui-ci. Le second guépier est juste "trop" ou "pas assez" net et la retouche de jayone (très forte) montre qu'au final les deux nets c'était mieux (enfin à mon goût). Amicalement Yvon
|
|
|
Effet miroir virtuel très esthétique
J'aime vraiment beaucoup leur manière de se tourner le dos, on dirait qu'ils sont fâchés, c'est excellent ! J'aurais bien vu comme titre "Vieux Couple !" J'adhère beaucoup aussi au choix de la PDC courte sur le 1er, ainsi qu’au recadrage. Je ne savais pas qu'il y avait des Guépiers de couleur différente, perso je préfère ceux là de loin, la compo est beaucoup plus originale. Bravo, bravo, merci pour cette bien belle image. Bonne soirée. Les Chapouilles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Superbes petites créatures! Pour la PDC tout a été dit (je rejoins Ydel et j'ai vu tes explications). Je trouve que cette composition allait bien pour le premier guépier que tu a posté mais pas tellement pour ceux-ci. Vu qu'il était difficile de donner de la profondeur avec ton matos limité , tu peux faire une image très graphique en t’éloignant (à peine) de l'ornithologie, en recadrant différemment.
Il me semble que 2 autres recadrages soient possibles: - carré, en faisant partir la petite branche depuis le haut 2/3 du côté droit au 2/3 gache du côté bas du carré. - ou bien, un peu plus classique, en gardant le format paysage. Dans ce cas la branche partira depuis l'angle en haut à droite (c'est plutôt le petit "éclat" de branche qui serait son épaisseur en-dessous de l'angle), l'autre bout aboutissant toujours au 2/3 gauche de la base. Tu aura un rectangle quasi doré, alors que la branche dessinera la diagonale d'un carré, l'axe des oiseaux, suggérant l'autre diagonal de ce carré. J'espère que ma description est compréhensible , je n'ai pas d'espace sur le web pour montrer...
|
|
Recadrage excellent, qui complète le super boulot fait par une équipe super matos / super photographe... Je comprends maintenant pourquoi tous ceux qui t'ont vu sont impressionnés par ton physique : c'est pas facile de tenir 3kg sans trembler... Concernant le débat sur le flou du 2nd oiseau... au départ je préférai plus net. Puis en regardant plus longuement, je pense qu'il aurait fallu plus net si l'oiseau avait été différent (espèce ou couleur), alors qu'avec son jumeau, ben finalement c'est pas mal du tout, un peu comme un écho... J'pourrais pas tenir dans ta valise par hasard ? Pour ton prochain voyage ? Non ? Bon... je sors... |
|
|
|
|
|
Je crois que tu as fait le bon choix en optant pour un flouté sur le second guépier. Sans ça, on aurait eu une impression de fausse symétrie peu naturelle. J'adhère donc totalement. J'oserais même dire un flou renforcé aurait été bienvenu. Mais faut pas rêver, c'était techniquement impossible (au niveau matériel) et une retouche aurait été trop évidente. La seule chose qui me gêne finalement, c'est la couleur de ce fond un peu terne. Je préfère de loin celui du Petit Guépier. |
|
Ici c'est le grand luxe, on a deux oiseaux pour le prix d'un. Mais je regrette qu'un seul des deux soit net. J'aurais preferé que la zone de netteté englobe les deux. Ou alors, puisque le but était de donner de la profondeur, que le second soit encore plus flou, quitte à avoir recours au post-traitement. Petit conseil pour ce genre de prise de vue : UTILISES LE TESTEUR DE PDC !!!!
|
|
J'ai comparé ta photo avec celle, retouchée pas Jayone et pour moi c'est évident, je suis de ton avis, c'est plus naturel quand le deuxième oiseau est flou. J'ai failli te mettre 9 parce que j'ai encore en tête l'autre guépier si beau sur ce fond bleu azur... C'est ce bleu là que je regrette un peu, mais on ne peut pas tout avoir. Encore bravo, tu nous as vraiment gâtés! Et je vois que tu as des propositions pour t'accompagner dans tes voyages... |
|
|
|
Néanmoins, je suis allé voir l'originale par curiosité en me demandant comment tu obtenais ce fond uniforme ... et si je ne conteste pas le choix du cadrage serré sur cette photo je trouve qu'il en y avait une autre à partir de ton originale, cadrée moins serré (pour préserver la petite taille des oiseaux, en les décalant vers le bas à gauche et en préservant les herbes histoire de mieux les intégrer au paysage (j'aime bien les oiseaux situés dans leur environnement..). Bon ceci dit je n'ai pas lu les commentaires des autres pour l'instant - je suis peut être totalement à coté de la plaque ;o)
|
|
Déjà que ça peut être dur d'en cadre convenablement 1 mais 2 ici, bravo. J'aime beaucoup l'angle de la tige sur laquelle repose les deux comparses. Le recadrage est bien gérer, tu as bien gardé le détails du plumage, as-tu accentuer? Sur l'esthétisme rien à redire, j'apprécie le jeu de la PDC même si perso je suis plus fan dans ces cas d'avoir les deux comparses nets. Dommage que la compression fassent des siennet ici, j'imagine que le fond rend beuacoup mieu au tirage. Merci et à +
|
|
Et j'en profite pour te dire mon admiration de celle du book(l'oiseau en pleine page) que je retrouve automatiquement dans ma mémoire lorsque je pense à Notre album. |
|
|
|
C'est facile une photo comme celle là. Il suffit de passer sa vie dans des régions exotiques, d'avoir un super matériel ... et beaucoup de talent ! Je ne vais pas répéter ce qui est dit 29 fois, mais je voulais te féliciter quand même. Et j'apprécie beaucoup le choix d'un seul oiseau parfaitement net. |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









7/10


On peut rêver !
Effet miroir virtuel très esthétique
peut être à cause du ciel 
, tu peux faire une image très graphique
en t’éloignant (à peine) de l'ornithologie, en recadrant différemment.
, je n'ai pas d'espace sur le web pour montrer...

, ce que je pense de cette photo...




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
J’aime beaucoup la netteté du premier oiseau, dommage que le second, soit un tout petit peu floue.
Le cadrage est vraiment beau, voire parfait.
J’apprécie aussi la petite profondeur de champ de la photographie.
Par contre, niveau du réglage de l’APN, je suis stupéfait.