 |
Scarface
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
7/10
|
La PDC ne me dérange pas, l'impression de profondeur est là dommage néanmoins pour le ciel et les feuilles surex, pas assez présents sur la photo AMHA L'arbre a pris une légère teinite rosée, non? cela vient des courbes?  
|
|
Et au 1/20s sans pied il y a souvent un "bougé" qui crée du flou. Mais c'est captivant ces dessins des troncs des grands arbres
|
|
Si tu voulais faire ressortir vraiment la structure de l'écorce, il ne fallait sans doute pas prendre ce tronc dans sa longueur en contrebas avec un diaph de 2,8 qui te donne, comme on le voit très bien, une profondeur de champ extrêmement limitée... Il fallait tenter une macro perpendiculaire en t'efforçant d'avoir le maximum de netteté. La présence du ciel et des feuilles dans les deux triangles supérieurs n'apporte pas grand chose à ton image. Pour l'idée de ces stries et de ces aspérités dans l'écorce, un trépied, une position macro avec un maximum de profondeur de champ (en restant dans ton idée de "cicatrice"... il ne s'agit d'ailleurs pas en l'espèce de cicatrice, car l'écorce n'a subi aucune "attaque"... mais bon...). Si tu voulais l'idée d'une fuyante du tronc, même chose en conservant l'angle que tu as pris. Mais il manquera tout de même un petit quelque chose pour faire exister l'image...
|
...
|
Pink
|
|
Je trouve que la matière est très bien rendu et le cadrage verticale suis bien la montée des veines de bois. Je trouve dommage que l'oeil soit attiré vers la zone surexposé en haut à gauche. Bonne continuation.
|
|
Cependant comme tu le dis si bien, une ouverture de F/8 aurait était la bienvenue. Mais, moi ce que je regrette le plus c’est la flou au premier plan. Sinon, la retouche colorimétrique est vraiment bonne et la photographie est pleine de détail.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Bon j'aime bien l'idée mais moins la photo. Effectivement, F8 aurait été bien. Sinon en plus, tu peux, sans bouger l'appareil( l'arbre ne devrait pas trop bouger je pense lol)utiliser la touche MF pour prendre plusieurs photo et avoir toute la surface bien nette.
Tu pourrais aussi prendre plus d'écorce . Pour çà il te faut rapporcher encore l'objectif de l'arbre. Si tu ne peux pas plus, utilise un petit miroir (genre de poudrier pour femme) que tu mets contre l'arbre et tu prends la photo sur le miroir: tu peux ainsi donner l'impression d'être presque dans l'arbre. Mais vu que ton appareil n'est pas collé à celui-ci, tu élimine le problème de la PDC du même coup. bon ca vaut ce que ca vaut mais ca aide.
Le passage sous toshop est bon. Lesfeuilles rendent la visoin moins monotone, mais il serait mieux qu'elles soient équilibrées autant à droite qu'à gauche si on peut.
Voilà, bon courage.