Belle Ile!
Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !
|
|
Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Les couleurs sont magnifiques: dégradés de vert et dégradés de bleu. L'endroit à l'air superbe, on reconnait bien les cotes de l'ile de Jersey....
Les herbes donnent bien de la profondeur à la photo et j'aime bien ton cadrage. Je ne vois pas de défaut majeur à cette tof. C'est un superbe paysage. ^Meme moi qui ne suis pas fan de signatures, trouve le titre sur la tof très discret... tres joli bravo |
|
Les couleurs sont belles, le trèq grand angle apporte une profondeur exceptionnelle à ton image (j'imagine que les herbes au premier plan ne devaient pas être très loin de l'objectif). La succession de plans est bien vue. La forme en triangle que forment les rochers crée un cadre dans le cadre qui habille l'ensemble. Les herbes couchées en bas de l'image apporte une impression de mouvement à l'intérieur de ce cadre figé. J'aime beaucoup. |
|
trés agréable cette petite crique, la composition de ton image est bien agencée, un premier plan bien présent avec les herbes couchées par le vent, un deuxième plan plus varié avec des rochers, du sable et une belle eau turquoise, et un arrière plan composé de l'eau et du ciel. C'est ce dernier plan qui me chagrine, il est un peu vide, tu aurais dû convoquer quelques voiliers pour meubler (boutade). Techniquement, rien à dire, c'est net et propre. A+ |
|
|
La mer était vraiment belle, magnifique point de vue que tu nous présente ici. J'aime le choix du cadrage vertical, les couleurs de la mer allant du vert au bleu, le premier plan présent avec ses herbes folles donnant de la profondeur à ta photo Je n'aime pas les couleurs un peu terne. J'aurai tenter d'accentuer un peu le contraste de ton image. Bonne continuation. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Dis-moi, tu mets dans les infos "Focale équivalente 35mm: 15mm" Mais en utilisant le 12-24mm, ce n'est pas possible. Même à 12mm, en appliquant le coef.1,6, la "focale équivalente 35mm" minimale est: 12x1,6=19,2mm.
Pour avoir une telle "focale équivalente 35mm", il te faudrait un 9,375mm!
Peut-être étais-tu réellement à 15mm? auquel cas, l'équivalent 35 serait un 24mm. Enfin voilà, c'est tout ce que je voulais corriger.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









9/10
8/10


!




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Techniquement, c'est nickel, et l'endroit est magnifique. Vraiment rien à dire.